نيويورك (ا ف ب) – تريد لجنة الاستئناف الفيدرالية معرفة سبب محامي الرئيس السابق ولم يحاول منذ سنوات استخدام ادعاء الحصانة الرئاسية المطلقة لحمايته من دعوى تشهير رفعتها امرأة اتهمته بالاعتداء الجنسي.
استمعت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية في مانهاتن يوم الاثنين إلى أقوال محامي ترامب بأن قاضي المحكمة الابتدائية أخطأ في رفض الدفاع بعد إثارته بعد ثلاث سنوات من رفع الكاتب إي جين كارول دعوى قضائية ضد ترامب لأول مرة. .
وتسعى الدعوى إلى تحميل ترامب المسؤولية عن التعليقات التي أدلى بها عندما كان رئيسًا في عام 2019 بعد أن قالت كارول علنًا لأول مرة في مذكراتها إن ترامب اعتدى عليها جنسيًا في غرفة تبديل الملابس في أحد المتاجر الفاخرة في مانهاتن في عام 1996. ونفى ترامب بشدة أي مواجهة على الإطلاق. كارول في المتجر أو معرفتها.
ولم تحكم المحكمة على الفور.
استجوب قاضيا الدائرة ماريا أروجو كان وديني تشين محامي ترامب مايكل ماديو حول سبب انتظار محامي ترامب حتى ديسمبر الماضي للمرة الأولى للادعاء بأن ترامب يحق له إلغاء الدعوى القضائية بشأن تصريحاته لعام 2019 على أساس أنه محمي بموجب قانون مطلق. الحصانة الرئاسية.
وفي رأي مكتوب أصدره القاضي لويس أ. كابلان في أغسطس/آب، رفض الحصانة الرئاسية المطلقة كدفاع ليس فقط على أساس أنها سقطت عندما انتظر المحامون طويلاً لتأكيدها، ولكن أيضاً لأنها لن تكون مناسبة حتى لو تم تأكيدها في دعوى قضائية. موضه عصريه.
“على الرغم من أن هناك مصلحة عامة في تحصين الرؤساء عن الإجراءات التي يتم اتخاذها بشكل صحيح ضمن نطاق واجباتهم، إلا أن هناك مصلحة عامة أيضًا في ضمان مساءلة حتى الرؤساء عن الإجراءات التي – كما قررت هذه المحكمة بالفعل في هذه القضية – كتب كابلان: “لا تدخل ضمن هذا النطاق”.
وفي يوم الاثنين، أشار تشين إلى التأخير لمدة ثلاث سنوات في تقديم المطالبة قبل أن يسأل: “إذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكن إساءة استخدام السلطة التقديرية للقاضي كابلان ليقول إن الوقت قد فات؟”
ورد مادايو بأنه لن يخل بادعاءات كارول بشأن تأكيد الدفاع الآن. كما أصر على أن الحصانة الرئاسية المطلقة هي حماية لا يمكن أن يتنازل عنها ترامب أو أي رئيس آخر.
سأل كان ماديو لاحقًا في الحجج عن سبب عدم تأكيد الحصانة الرئاسية المطلقة عاجلاً.
ولم يقم ماديو بالإجابة مباشرة على السؤال.
نظرت محكمة الاستئناف في القضية على وجه السرعة لأن كابلان حددت موعدًا لإجراء محاكمة في شهر يناير للحصول على تعويضات سيتم البت فيها بشأن المطالبات المقدمة لأول مرة في عام 2019.
وفي الربيع، وجدت هيئة محلفين في محكمة مانهاتن الفيدرالية أن ترامب اعتدى جنسيًا على كارول، لكنها رفضت ادعاءها بأنه اغتصبها. ومنحت كارول 5 ملايين دولار بتهمة الاعتداء الجنسي والتشهير بسبب التعليقات التي أدلى بها العام الماضي. نشأت المحاكمة عن دعوى قضائية رفعتها في نوفمبر الماضي بعد أن سمحت ولاية نيويورك مؤقتًا للأفراد الذين تعرضوا لاعتداءات جنسية، حتى منذ عقود، برفع دعوى للحصول على تعويضات.
ترك الحكم البت في دعوى التشهير التي طال انتظارها والتي رفعتها في عام 2019. وقضى كابلان بأن النتائج التي توصلت إليها هيئة المحلفين في وقت سابق من هذا العام تنطبق على الدعوى القضائية لعام 2019 أيضًا لأن تصريحات ترامب، التي أدلى بها في سنوات مختلفة، كانت هي نفسها في كلتا القضيتين. وقال إن محاكمة يناير ستحدد التعويضات. يسعى كارول للحصول على أكثر من 10 ملايين دولار.
ترامب هو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة عام 2024.