بعد ساعات من حكم المحكمة العليا في أريزونا بأن الحظر شبه الكامل على الإجهاض قابل للتنفيذ، سعى العديد من الجمهوريين في أريزونا، الذين احتفلوا سابقًا بنهاية الحماية الفيدرالية لهذا الإجراء، إلى الحصول على غطاء سياسي من خلال إبعاد أنفسهم عن الحكم.
وأصدر الجمهوريون في الولاية موجة من التصريحات المعارضة لحكم الثلاثاء، الذي جاء بعد يوم من حكم الرئيس السابق دونالد ترمب قال إن قوانين الإجهاض يجب أن تقررها الولايات.
وقال مرشح مجلس الشيوخ عن ولاية أريزونا، كاري ليك، الذي وصف قبل عامين قانون 1864 بأنه “قانون عظيم”، يوم الثلاثاء إنه “لا يتماشى مع سكان أريزونا”.
وقالت: “أنا أعارض حكم اليوم”، وأضافت أيضًا: “أنا أتفق تمامًا مع الرئيس ترامب – هذه قضية شخصية للغاية يجب أن تقررها كل دولة على حدة وشعبها”.
كثيرا ما تفاخر ترامب بأنه مسؤول عن إلغاء المحكمة العليا الأمريكية حكم رو ضد وايد في عام 2022. وقد فرضت أكثر من اثنتي عشرة ولاية حظرا على الإجهاض أو لم تعد لديها مرافق حيث يمكن الحصول على عمليات الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الحماية الفيدرالية في عام 2022.
كما أعرب النائب الجمهوري عن ولاية أريزونا ديفيد شويكيرت، الذي شارك في عام 2021 في رعاية قانون الحياة عند الحمل، الذي أعلن الحق في الحياة في “لحظة الإخصاب”، عن رفضه للحكم، قائلاً إن الإجهاض “يجب أن يقرره سكان أريزونا، لا يتم تشريعهم من مقاعد البدلاء”.
في عام 2022، شفايكيرت كتب على X أنه “مسرور” بسقوط قضية رو ضد وايد.
وقال زميله النائب الجمهوري عن ولاية أريزونا، خوان سيسكوماني، إن حكم الثلاثاء كان “كارثة بالنسبة للنساء ومقدمي الخدمات” وأن قانون حقبة الحرب الأهلية كان “قديمًا”.
ويخوض شويكيرت وسيسكوماني سباقين تنافسيين لإعادة انتخابهما، وهو ما وصفه تقرير كوك السياسي غير الحزبي بأنه تقلبات بين الجمهوريين.
وقالت ذراع حملة الديمقراطيين في مجلس النواب إن شويكيرت وسيسكوماني “مصممان بشدة على السيطرة على النساء وإعادة هذا البلد إلى الوراء”.
وقالت لورين فانجوين، المتحدثة باسم لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، في بيان يوم الثلاثاء: “يعرف الناخبون أن خوان سيسكوماني وديفيد شويكيرت كانا يعملان وقتًا إضافيًا لتقييد الوصول إلى رعاية الإجهاض”. “سواء كان التصويت لتقييد الإجهاض الدوائي أو المشاركة في رعاية حظر الإجهاض على مستوى البلاد، فقد أوضح سيسكوماني وشفايكرت مرارًا وتكرارًا أنهما سيقفان إلى جانب المتعصبين المناهضين للإجهاض على نساء أريزونا.”
كما انتقد المشرعون الجمهوريون حكم المحكمة العليا.
ووصف ممثل الولاية تي جيه شوب الحكم بأنه “مخيب للآمال على أقل تقدير”، مضيفًا أنه سيعمل على إلغاء القانون لصالح قانون الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا الذي كان حاكم الولاية آنذاك. وقع دوج دوسي قبل عامين.
دوسي، جمهوري، قال الحكم لم تكن “النتيجة التي كنت أفضلها”.
يحظر القانون الذي أيدته المحكمة العليا بالولاية الإجهاض منذ لحظة الحمل ولكنه يتضمن استثناءً لإنقاذ حياة المرأة. ويلغي الحكم فعليًا حكمًا أصدرته محكمة أدنى درجة بأن الحظر الأخير لمدة 15 أسبوعًا اعتبارًا من عام 2022 يحل محل قانون 1864.
وأدان نائب الولاية مات جريس، الذي أيد أيضًا حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، الحكم قائلاً إنه “لا يمكن أن يستمر”.
وقالت غريس: “لا أستطيع ولن أدين النساء، وخاصة ضحايا الاغتصاب وسفاح القربى، لإجبارهن على مواصلة حملهن حتى نهاية فترة الحمل”، داعية رئيس مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا وارن بيترسن ورئيس مجلس النواب بن توما إلى اتخاذ إجراء. لإلغاء الحظر “واستعادة الحماية الحديثة لنساء أريزونا”.
وقال بيترسن وتوما – وكلاهما جمهوريان – في بيان مشترك إنهما يبحثان حكم المحكمة.
وقال البيان: “سنراجع حكم المحكمة عن كثب، ونتحدث مع أعضائنا، ونستمع إلى ناخبينا لتحديد أفضل مسار للعمل للهيئة التشريعية”.
ولم يذكر متحدث باسم الجمهوريين في مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا، عند الوصول إليه للتعليق، ما إذا كانوا سيبذلون جهودًا للإلغاء.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com