يمضي الجمهوريون قدمًا في إجراءات عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس

• يتجمع الجمهوريون في مجلس النواب حول حملة لعزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس.

• مرة واحدة فقط في التاريخ قام مجلس النواب بإقالة مسؤول في مجلس الوزراء.

• وحذر بعض الجمهوريين من أن عزل مايوركاس من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة.

الجمهوريون في مجلس النواب غاضبون من الهجرة غير الشرعية. في حين أنها مزقت الرئيس جو بايدن وحول هذا الموضوع، من المقرر أن يضغط المشرعون على أغلبيتهم الضئيلة لدفع أول إجراءات عزل مسؤول في مجلس الوزراء منذ ما يقرب من 150 عامًا.

من المتوقع أن يتخذ الجمهوريون في مجلس النواب، يوم الثلاثاء، الخطوة قبل الأخيرة نحو عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس. من المتوقع أن توافق لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب على مادتين من الاتهامات ضد مايوركاس بسبب رفضه الامتثال للقانون وخرق ثقة الجمهور. وستكون الخطوة الوحيدة المتبقية بعد ذلك هي التصويت الكامل في قاعة مجلس النواب، والذي يمكن أن يحدث في أقرب وقت في الأسبوع المقبل.

وشدد النائب مارك جرين، رئيس لجنة الأمن الداخلي، على أن الجمهوريين لا يعزلون مايوركاس فقط على أساس عدم الاتفاق مع سياسة الهجرة لإدارة بايدن.

وقال جرين خلال كلمته الافتتاحية: “لا يمكننا أن نسمح لهذا الرجل بالبقاء في منصبه لفترة أطول”. “وقت المسائلة الان.”

ومع ذلك، فقد أثار حتى بعض المشرعين الجمهوريين مخاوف بشأن ما إذا كان عزل مايوركاس سيشكل سابقة خطيرة لعمليات العزل المستقبلية التي من شأنها أن تسمح للكونغرس باستخدام أحد أقوى إجراءاته لمعاقبة المسؤولين الفيدراليين الذين يُنظر إليهم على أنهم سيئون في وظائفهم.

أصدر مايوركاس نفسه ردًا لاذعًا على جرين قبل جلسة الاستماع.

وكتب الوزير: “أؤكد لك أن اتهاماتك الكاذبة لا تهزني ولا تصرفني عن مهمة إنفاذ القانون والخدمة العامة الأوسع التي كرست لها معظم حياتي المهنية والتي ما زلت مخلصًا لها”.

لماذا يهاجم الجمهوريون مايوركاس؟

بصفته وزيرًا للأمن الداخلي، يشرف مايوركاس على وكالة واسعة تضم الجمارك وحماية الحدود الأمريكية. ونتيجة لذلك، حاول الحزب الجمهوري أن يجعله الرجل الملصق لما يعتبرونه سياسات الهجرة الفاشلة التي ينتهجها بايدن.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي قاد مؤخرا وفدا جمهوريا إلى الحدود، إن الوضع يمثل “كارثة إنسانية” مع مخاوف كبيرة تتعلق بالأمن القومي. وقال النائب مارك جرين، الذي يرأس لجنة الأمن الداخلي، إن مايوركاس انتهك القسم الذي أدىه في منصبه. وقد ذهب جرين إلى حد القول: “تستطيع حماس أن تتدخل مباشرة”. (إن مسألة الإرهاب أكثر تعقيدًا بكثير، كما سترى أدناه).

ومن الناحية السياسية، ينظر الجمهوريون أيضًا إلى هذه القضية باعتبارها فائزًا. أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس خلال عطلة نهاية الأسبوع أن الآراء حول تعامل بايدن مع الهجرة وصلت إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق. كما اشتكى رؤساء البلديات وحكام الولايات الديمقراطيون إلى البيت الأبيض في أعقاب إرسال الجمهوريين موجات من المهاجرين إلى مدنهم.

كيف هو الوضع على الحدود؟

لا يمكن إنكار أن هناك أزمة على الحدود. وانتهى عام 2023 بعدد قياسي من اللقاءات، 10 آلاف شخص يوميًا على طول الحدود.

وقال تروي ميلر، القائم بأعمال مفوض الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، لصحيفة واشنطن بوست: “إن الأرقام التي نشهدها الآن غير مسبوقة”.

وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية تقول إنه تم إطلاق سراح أكثر من 2.3 مليون مهاجر إلى الولايات المتحدة على الحدود الجنوبية تحت مراقبة بايدن. وكثيراً ما يستشهد الجمهوريون بأكثر من 6 ملايين شخص تم احتجازهم، وهو إجراء مختلف كثيراً.

هناك بعض الجدل حول كيفية مقارنة الوضع الحالي. وأشار موقع Politifact إلى أن هناك بعض المحاذير عند مقارنة التدفق القياسي في عهد بايدن بالماضي. السياق مهم، خاصة عند مقارنة بيانات إدارة ترامب وبايدن التي تقيس “المواجهات” بدلاً من “المخاوف”. كما تغيرت أنماط الهجرة، بما في ذلك من يحاول القدوم إلى الولايات المتحدة وعدد المرات التي يحاول فيها عبور الحدود. وكما أشارت NPR سابقًا، فقد ارتفع عدد المهاجرين الذين يقومون بمحاولات متكررة بشكل كبير. وهذا يعني أنه عندما يتعلق الأمر باللقاءات، يمكن أن يكون شخص واحد مسؤولاً عن لقاءات متعددة إذا حاول بشكل متكرر دخول الولايات المتحدة.

أما بالنسبة لمزاعم الإرهاب، فإن الجمهوريين يبنون مخاوفهم على قائمة مراقبة الإرهاب. كانت هذه القائمة في السابق عبارة عن مجموعة ضيقة من الأسماء، كما أوضحت شبكة سي بي إس نيوز، وأصبحت قاعدة بيانات شاملة تضم الآن ما يقرب من 2 مليون شخص. أشار جونسون وغيره من الجمهوريين إلى 312 مهاجرًا (يبلغ عددهم الآن 326) من بين أكثر من 6 ملايين مهاجر قبض عليهم المسؤولون الفيدراليون منذ أكتوبر 2020 حتى الآن، وهم يتطابقون مع أسماء الأشخاص الموجودين في القائمة. وكما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز، فإن مجرد تطابق اسم شخص ما مع اسم في القائمة لا يعني أنه إرهابي مضمون. وتشير وزارة الأمن الداخلي إلى أنه لكل هذه الأسباب، فإن القبض على مهاجر مدرج على قائمة المراقبة أمر نادر للغاية.

ماذا يقول البيت الأبيض؟

قال البيت الأبيض إن نظام الهجرة الأمريكي “معطل منذ عقود”. وأشار المسؤولون مراراً وتكراراً إلى أنه في نفس الوقت الذي يحاول فيه الجمهوريون عزل مايوركاس، فإنه يعمل مع أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين بشأن ما يمكن أن يكون أكبر التغييرات في قوانين الهجرة الأمريكية منذ سنوات.

وقال متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي في بيان إنه ببساطة لا يوجد “أساس صحيح” لعزل مايوركاس.

وقالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، ميا إهرنبرغ، لـ Business Insider سابقًا: “إن الأغلبية في مجلس النواب تضيع وقتًا ثمينًا وأموال دافعي الضرائب في ممارسة سياسية لا أساس لها من الصحة، وقد رفضها أعضاء من كلا الحزبين وفشلت بالفعل في تصويت الحزبين”.

وكرر النائب بيني طومسون من ولاية ميسيسيبي، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الأمن الداخلي، مناشدته السابقة بأن يركز الجمهوريون في مجلس النواب جهودهم بدلاً من ذلك على محادثات الهجرة بين الحزبين.

هل تم عزل سكرتير مجلس الوزراء من قبل؟

طوال تاريخه بأكمله، لم يقم مجلس النواب بإقالة سوى وزير واحد بمجلس الوزراء: وزير الحرب السابق ويليام بيلكناب في عهد إدارة جرانت. واتهم المشرعون بيلكناب بتلقي رشاوى لتمويل أسلوب حياة مترف بينما يعيش على راتب حكومي ضئيل. وفي مواجهة الإطاحة المحتملة به، سارع جنرال الحرب الأهلية السابق إلى البيت الأبيض لتسليم الرئيس يوليسيس إس جرانت استقالته.

لا يزال مجلس النواب يعزل بيلكناب، على الرغم من تبرئته خلال محاكمة في مجلس الشيوخ. كان جوهر دفاع بيلكناب هو أنه كان من الناحية الفنية مواطنًا عاديًا في وقت عزله (بدقائق قليلة) وأثناء محاكمته التي استمرت أشهرًا. إذا كان هذا يبدو مألوفًا، فذلك لأن الرئيس السابق دونالد ترامب ومعظم الجمهوريين في مجلس الشيوخ قدموا دفاعًا مماثلاً أثناء محاكمة ترامب في أعقاب أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.

ماذا حدث بعد ذلك؟

وإذا وافق الجمهوريون في مجلس النواب على مواد المساءلة، كما هو متوقع، فكل ما سيبقى هو تصويت رسمي أمام المجلس بأكمله. وفقًا لموقع PunchBowl News، قد يحدث هذا في الأسبوع المقبل.

فهل هذا مضمون الحدوث؟

ليس بالضرورة. جادل بعض الجمهوريين، بما في ذلك النائب كين باك من كولورادو، بأن مايوركاس لم يستوف معايير المساءلة.

وكتب باك على تويتر في تشرين الثاني/نوفمبر: “لم يرتكب الوزير مايوركاس جريمة تستوجب العزل. وعلى الرغم من اختلافي الشديد مع طريقة تعامله مع حدودنا الجنوبية، الأمر الذي يعرض هذا البلد لخطر جسيم، فهو غير مذنب بارتكاب جرائم خطيرة أو جنح”.

ويقول الجمهوريون المتشككون إن عزل مسؤول في مجلس الوزراء بسبب قيامه بعمل سيئ أو اتباعه سياسات لا يحبها الكونجرس من شأنه أن يشكل سابقة رهيبة.

وقال النائب توم مكلينتوك من كاليفورنيا في تشرين الثاني/نوفمبر: “إذا نجح غرين في إعادة تعريف المساءلة، ففي المرة القادمة التي يتمتع فيها الديمقراطيون بالأغلبية، يمكننا أن نتوقع أن ينقلب هذا التعريف الجديد ضد المحافظين في المحكمة العليا وأي إدارة جمهورية مستقبلية”. في بيان طويل. “ولن يكون هناك من يوقفهم، لأن الجمهوريين سيكونون قد وافقوا على هذا الاستغلال الجديد وغير الدستوري للسلطة”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider