مجموعة من النواب المحافظين، بقيادة وزير الهجرة السابق روبرت جينريكسيحاول فرض تغييرات على مشروع قانون رواندا الرئيسي الذي طرحته الحكومة.
ويسعى مشروع القانون إلى إحياء خطة الحكومة لإرسال بعض طالبي اللجوء إلى الدولة الواقعة في شرق إفريقيا.
وتقول المجموعة، التي يُعتقد أن عددها حوالي 40 نائباً، إن التغييرات “ستعمل على تعزيز” القانون ووقف تهريب الأشخاص إلى المملكة المتحدة عبر قوارب صغيرة.
وقال جينريك إن “مشروع القانون بصيغته الحالية لن ينجح”.
ويحظى بدعم رئيسة الوزراء السابقة ليز تروس، وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان، زعيم الحزب السابق إيان دنكان سميث ووزير سابق في الحكومة جاكوب ريس موغ.
ومن المتوقع أن يتم طرح التعديلات مطلع الأسبوع المقبل
ويعتقد أن تسعة وزراء سابقين على الأقل يؤيدون أربعة تعديلات.
ويريد أولئك الذين يدعمون التعديلات الحد بشكل كبير من الظروف التي يمكن للمهاجر فيها تقديم مطالبة فردية للطعن في صحة إرساله إلى رواندا.
كما يريدون أن يجعلوا من الموقف الافتراضي أن يتجاهل الوزراء الأوامر القضائية الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) بحظر الرحلات الجوية.
ومن غير المرجح أن تجتذب التعديلات ما يكفي من الدعم في مجلس العموم لتمريرها.
والسؤال الرئيسي هو كم من أولئك الذين يدعمونهم سيكونون على استعداد للتصويت ضد خطط الحكومة إذا ظلت دون تعديل.
وسيتعين على الوزراء أيضًا أن يقرروا ما إذا كانوا سيتبنون بأنفسهم بعض الأفكار المطروحة لمحاولة جذب دعم أكبر من بعض نوابهم من يمين حزب المحافظين.
لكن البعض في اليسار، في مجموعة One Nation Group التي تضم نواب حزب المحافظين، يصرون على أنه يجب على الحكومة ألا تغير مشروع القانون.
تراجع المتمردون المحتملون عن التصويت ضد مشروع القانون في قراءته الثانية قبل عيد الميلاد. وامتنع أكثر من 20 من المحافظين عن التصويت، لكنهم هددوا بالتصويت ضده إذا لم تكن هناك تغييرات.
وستكون مجموعة من 29 نائبًا كبيرة بما يكفي لإسقاط أغلبية سوناك البالغة 56 مقعدًا، إذا صوتوا مع حزب العمال.
ولكن يُعتقد أن هذا من غير المرجح أن يحدث حتى التصويت الحاسم في المراحل النهائية لمشروع القانون، عندما يكون من الواضح ما إذا كانت الحكومة قد منحت أي تنازلات.
وفي الوقت نفسه، هُزمت خطوة حزب العمال التي تحاول إجبار الوزراء على نشر وثائق تتعلق بسياسته في رواندا بأغلبية 304 أصوات مقابل 228.
يسعى مشروع قانون رواندا غير المعدل إلى الإعلان في قانون المملكة المتحدة أن رواندا بلد آمن لإرسال طالبي اللجوء إليه، بعد أن قضت المحكمة العليا بأن هذه السياسة غير قانونية في نوفمبر/تشرين الثاني.
ويأمر التشريع القضاة والمحاكم البريطانية بتجاهل بعض أقسام قانون حقوق الإنسان في المملكة المتحدة.
وسيظل بإمكان طالبي اللجوء الطعن في ترحيلهم إلى رواندا بناءً على ظروفهم الشخصية.
لكن يمكن للوزراء تجاهل أوامر الطوارئ الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتعليق الرحلات الجوية إلى رواندا أثناء النظر في قضية قانونية فردية.
فهو لم يصل إلى حد توفير الصلاحيات اللازمة لرفض المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأكملها.
“إصلاح” الفاتورة
وقال جينريك، الذي استقال من منصبه كوزير بسبب نهج الحكومة تجاه خطة رواندا: “إن المخاطر التي تواجه البلاد لا يمكن أن تكون أكبر.
وأضاف: “إذا لم نصلح مشروع القانون هذا، فسوف تتعرض البلاد لمزيد من المعابر غير الشرعية، والمزيد من فنادق المهاجرين الهزلية، ومليارات أخرى من أموال دافعي الضرائب المهدرة في السنوات القادمة.
“إذا كانت الحكومة تريد حقاً إيقاف القوارب، فعليها أن تتبنى هذه التعديلات وأن تستخدم سلطة البرلمان للوفاء بالوعود المتكررة التي قطعناها على أنفسنا”.
وتهدف التعديلات إلى إنهاء الطعون القانونية التي يقدمها المهاجرون في عمليات الترحيل.
وبموجب التغييرات المقترحة، لن يتم التعامل مع أي أوامر قضائية صادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على أنها ملزمة للحكومة.
ومن شأن التعديلات أيضًا أن توسع ما يسمى ببنود “عدم الاستثناء”، التي تسمح لمشروع القانون بتجاوز القوانين المتعارضة الأخرى التي يمكن أن تتعارض مع ترحيل الأشخاص إلى رواندا.
وقالت وزيرة الداخلية السابقة، السيدة برافرمان، في صحيفة ديلي ميل: “ورد أن محامي الحكومة أنفسهم قالوا أيضًا إن المخطط، كما هو منصوص عليه حاليًا، معيب بشكل أساسي. وهم محقون في استنتاج أنه سوف يتعثر مع تحديات قانونية فردية من المهاجرين.”
وكان داونينج ستريت قد وصف مشروع القانون في السابق بأنه “أصعب تشريع تم تقديمه إلى البرلمان على الإطلاق” ويقول إنه “يوضح أن هذا البرلمان، وليس أي محكمة أجنبية، هو صاحب السيادة”.