متصل يقول خبراء في هذا المجال إن مطالبات “الهياكل الكبيرة تحت الأرض” التي تم اكتشافها تحت الأهرامات الشهيرة في مصر لا أساس لها من الصحة. تنبع التأكيدات من مقطع فيديو على YouTube يضم ثلاثة باحثين إيطاليين ليس لديهم خلفية في علم المصريات أو علم الآثار.
“ما وجدوه كان شيئًا رائعًا ، خمس هياكل كبيرة بالقرب من قاعدة الهرم ، متصلة بالمسارات الهندسية ،” يقرأ منشور على Facebook Post Post Facebook الملايو 23، 2025.
“يحتوي كل منها على 5 مستويات أفقية وسقف مائل. يوجد أسفل هذا 8 آبار أسطوانية رأسية ، مجوفة وتحيط بها نزول حلزوني يسقط على بعد 648 مترًا في الأرض.”
لقطة الشاشة من المنشور الخاطئ الذي تم التقاطه في 17 أبريل 2025
انتشرت المطالبات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد ثلاثة باحثين – كورادو مالانجا ، أرماندو مي وفيليبو بيوندي – عقدت الصحافة مؤتمر 22 و 23 مارس على يوتيوب.
ادعى الثلاثي “رادار الفتحة الاصطناعية” كشف “مجمعًا هائلًا تحت الأرض” تحت هرم خافر ، وهو الثاني من الأهرامات القديمة للجيزا.
تنتشر وظائف مماثلة في مكان آخر على Facebook بلغات مختلفة ، بما في ذلك الألمانية والعربية والتركية. التابلويد البريطاني ، التقطت ديلي ميل أيضًا مطالبة.
ومع ذلك ، أخبر الخبراء لوكالة فرانس برس أن أبحاث الثلاثي لا تحمل المياه.
وقال جان غويوم أوليت بيليتير ، دكتوراه في علم المصريات بجامعة باريس سوربون (رابط مؤشفة): “الأهرامات هي هياكل حجرية ضخمة ، مبنية على هضبة مسطحة”. “تم حفرهم أو تحويلهم ليشملوا غرف الدفن والجنائبة ، ولكن لا يوجد دليل على أن شبكات تحت الأرض عميقة مثل تلك المذكورة.”
على الرغم من الانتقادات ، أخبر Biondi لوكالة فرانس برس أن الباحثين يقفون إلى جانب النتائج التي توصلوا إليها.
وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني في 22 أبريل: “لا ينطبق المصطلح المستحيل عند ظهور أدلة موضوعية”. “تشير بيانات القمر الصناعي الخاص بنا إلى وجود هياكل اصطناعية كبيرة أسفل هضبة الجيزة ، وهي الهياكل التي يبدو أنها تنتمي إلى حضارة غير معروفة تشير إليها في الأساطير القديمة في جميع أنحاء العالم.”
“لا شيء سوى التصنيع”
علم الآثار يستخدم تقنيات مثل قياس المغناطيسية ، والتي يمكن أن تحلل التربة التي تصل إلى ثلاثة إلى خمسة أمتار ، اعتمادًا على طبيعتها (الرابط المؤرشفة).
ومع ذلك ، فإن مطالبات الباحثين لا تستند إلى “أي بيانات صالحة علمياً” ، قال أوليت-بليتير.
كما دحض زاهي هاواس ، عالم الآثار ووزير الآثار المصري السابق ، المزاعم في أ يمشي 26 بيان (الروابط المؤرشفة هنا وهنا).
“إن الشائعات التي تشير إلى وجود أعمدة أسفل هرم خافري ليست سوى تصنيع من قبل الأفراد الذين ليس لديهم خبرة في الحضارة المصرية القديمة أو تاريخ الأهرامات” ، هو قال.
حسن السيدAFP
حسن mroue / afp
وأضاف هاواس أنه لم يستخدم أي باحث أجهزة الرادار داخل هرم.
“لا يوجد دليل علمي لدعم هذه التأكيدات ، ولا توجد مهام أثرية تعمل حاليًا داخل هرم خافري.”
تستخدم ناسا رادار الفتحة الاصطناعية (سار) التكنولوجيا التي ذكرها الثلاثي الإيطالي لرسم خريطة سطح الأرض ، لكن لورانس كونيرز من جامعة دنفر قالت إنها ليست مصممة للكشف عن الهياكل التي تقع على بعد عدة مئات من الأمتار تحت الأرض (رابط أرشفة).
“موجات الرادار تخفف تدريجيا في الأرض. من المستحيل الوصول إلى مثل هذا العمق مع هذه التقنية” ، الرادار متخصص قال.
ناسا نفسها تؤكد أن SAR “يسمح صور مفصلة عن إغاثة الأرض التي يجب الحصول عليها “ولكن” ليست مصممة للتحقيق في أعماق متطرفة “(الرابط المؤرشفة).
لا أثرية خلفية
الباحثون الإيطاليون الثلاثة وراء النتائج ليس لديهم خلفية في علم المصريات أو الآثار ، و عمل لم يتم نشره في أي مجلات علمية موثوقة.
Malanga هو باحث تابع لجامعة PISA في إيطاليا ، لكن مجال التخصص هو الكيمياء العضوية وعلم الأوبئة – دراسة الأجسام الغريبة.
لم يعد Biondi ، الذي وصفه باحث في جامعة Strathclyde في اسكتلندا ، جزءًا من تلك المؤسسة. يدير الآن شركة التصوير الخاصة بالرادار Harmonicsar ، وفقًا لمواقعه LinkedIn.
درس MEI العلوم السياسية ويعرف نفسه بأنه باحث وصحفي أثري مستقل ، وفقًا لحسابه LinkedIn.
وهو مؤلف العديد من الكتب التي تدافع عن نظريات الأثرات الزائفة ، بما في ذلك واحدة تدعي تلال Visoko في البوسنة والهرسك ليست تكوينات طبيعية ، ولكن الأهرامات القديمة التي بنيها البشر. لقد دحض المجتمع العلمي والأثري تلك النظرية (الرابط المؤرشفة).
AFP سبق أن تم فحص المعلومات الخاطئة عن الأهرامات هنا وهنا.