تستطيع أساطيل الناتو استغلال الخوف الروسي ومنع بوتين من غزو المزيد من الدول المجاورة

  • إن القوة البحرية التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي تتفوق كثيراً على القوة البحرية الروسية، التي تتواجد في الأساس للدفاع عن وطنها الأم.

  • وتخشى روسيا أن تطلق سفن حلف شمال الأطلسي صواريخ هجومية على قلب روسيا.

  • وقد يجبر ذلك روسيا على تعزيز دفاعاتها البحرية ويصرف الانتباه عن إعادة بناء جيشها المنهك.

لقد كان التنافس القديم بين الدول القارية والبحرية دائمًا بمثابة ممارسة للإحباط. على سبيل المثال، غضب نابليون وهتلر من القناة الإنجليزية والبحرية الملكية التي منعت جيوشهما الجبارة من غزو بريطانيا. وعلى العكس من ذلك، كان البريطانيون بحاجة إلى قوة قارية ذات جيش كبير – روسيا عادة – لمحاربة الفرنسيين والألمان على الأرض.

واليوم أصبحت القوة البحرية التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي أعلى بكثير من القوة البحرية الروسية. المشكلة هي أن روسيا كانت دائما قوة قارية تعتمد قوتها على جيشها. وقد يهيمن حلف شمال الأطلسي على المحيطات، ولكن هذا قد لا يساعد كثيرا إذا غزت الدبابات الروسية دول البلطيق أو بولندا.

إذن، كيف يمكن لحلف شمال الأطلسي استغلال تفوقه البحري؟ لدى خبيرين بريطانيين فكرة: استخدام القوات البحرية التابعة لحلف شمال الأطلسي لشن حرب نفسية ضد روسيا. أو بشكل أكثر تحديدًا، استخدام القوة البحرية لإخافة موسكو ودفعها إلى تخصيص مواردها الشحيحة للدفاع عن سواحلها الضخمة بدلاً من غزو جيرانها.

ومن خلال إجبار روسيا على الالتزام بدفاعاتها الخاصة في المجال البحري، فإن ذلك من شأنه تحويل الموارد الروسية الحيوية إلى المهام التي يوكلها الحلف إليها. [NATO] “يعتبر أقل تهديدًا” ، كتب سيدهارث كوشال ورينيه باليتا في مقال مقال للمعهد الملكي للخدمات المتحدة في بريطانيا.

بالنسبة لأميركا وبريطانيا، كان البحر صديقا: منطقة عازلة ضد الغزو، وطريق سريع إلى الإمبراطورية الخارجية، ووسيلة لضمان خوض الحروب على أراض أجنبية. لكن بالنسبة لروسيا، التي تمتلك ما يقرب من 24 ألف ميل من السواحل عبر أوروبا وآسيا، كان البحر تاريخياً مصدراً للضعف. على الرغم من أن البحرية الروسية هي واحدة من الاكبر في العالموهي موجودة بشكل أساسي لحماية الوطن الأم، ودعم الجيش، وتوفير قوة نيران استراتيجية مثل غواصات الصواريخ النووية. العديد من صواريخ كروز التي ضربت المدن الأوكرانية خلال العامين الماضيين أطلقها أسطول البحر الأسود.

لكن السيطرة على البحار، على طريقة المنظر البحري الأمريكي الشهير في القرن التاسع عشر ألفريد ثاير ماهان كما حددها، ليست مهمة البحرية الروسية. وجاء في المقال: “بدلاً من القتال البحري في حد ذاته، فإن الغرض من القوة البحرية الروسية هو ضمان قدرة الدولة الروسية على المنافسة والانخراط في الصراع بأمان وفعالية”.

في حرب القرم عام 1854، هُزمت روسيا على يد هجوم برمائي بريطاني وفرنسي استولى على سيفاستوبول. وفي عام 2024، هناك خوف من أن تتمكن سفن الناتو من إطلاق صواريخ موجهة بعيدة المدى على قلب روسيا.

هناك عدة طرق يمكن لحلف شمال الأطلسي من خلالها استغلال هذا الخوف، وفقًا لكوشال وباليتا. يمكن للدول الغربية إجراء تدريبات، ونشر غواصات نووية بالقرب من روسيا، والاستثمار في الطائرات بدون طيار والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وحتى تحويل الصواريخ المضادة للطائرات المحمولة على متن السفن – مثل الصواريخ الأمريكية SM-2 وSM-6 – إلى أسلحة هجوم بري.

ومع إعادة بناء روسيا لقواتها العسكرية لتعويض الخسائر الهائلة التي تكبدتها في حرب أوكرانيا، فقد يشعر الكرملين بأنه مضطر إلى تحويل الموارد إلى القوات البحرية بدلا من القوات البرية. وجاء في المقال: “بقدر ما يتمكن الحلف من توسيع المنطقة التي يجب على روسيا أن تحرمها من البحر من أجل حماية نفسها ضد الضربات بعيدة المدى، فإنه يمكن أن يشكل ملامح تجديد القوة الروسية”. “يمكنها تحقيق ذلك في المقام الأول بطريقتين: من خلال توسيع قدرتها على الهجوم البري بعيد المدى، ومن خلال العمل على ناقلات جديدة لم تضطر روسيا تاريخياً إلى الدفاع عنها”.

ولن يجد الكرملين أن من السهل تعزيز دفاعاته البحرية. وجاء في المقال: “في حين أن روسيا تستطيع تحقيق حرمانها من البحر ودرجة من السيطرة البحرية في مياهها الساحلية، فإن التنافس على حرية العمل لمسافة تصل إلى 1000 كيلومتر وأكثر سيكون أمرًا صعبًا ومكلفًا بالنسبة لدولة يجب عليها أيضًا إعادة بناء قواتها على الأرض”. على وجه الخصوص، في حين تمتلك روسيا ترسانة كبيرة من الصواريخ المضادة للسفن المتمركزة في البحر والبر، إلا أنها تفتقر إلى قدرات الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع. لكشف الأهداف البحرية البعيدة وتوجيه الصواريخ نحوهم.

كما أن بناء السفن – وخاصة تلك المخصصة للعمليات في المياه الزرقاء بدلاً من العمليات الساحلية – مكلفة أيضًا من حيث البناء والصيانة وطاقمها في وقت يحتاج فيه الجيش الروسي والقوات الجوية الفضائية بشدة إلى أفراد ماهرين. إن أحواض بناء السفن الروسية مثقلة بالفعل بالأعباء، وقد تحتاج السفن الجديدة إلى مكونات مستوردة محظورة بسبب العقوبات الغربية.

ومع ذلك، يعاني الغرب أيضًا من القيود. وكما يعترف المؤلفون، فإن بعض أعضاء الناتو على حدود روسيا – مثل فنلندا والنرويج – قد يصبحون متوترين بشأن إثارة قلق روسيا. وبطبيعة الحال، هناك حقيقة مفادها أن روسيا كانت تاريخياً تخشى التعرض لهجوم من قِبَل الغرب ــ وهي تمتلك الترسانة النووية الأضخم على مستوى العالم. إن إثارة مخاوف الكرملين من موجات من صواريخ كروز التي تنطلق من البحر يحمل في طياته خطر التصعيد النووي.

ومع ذلك، فإن هذا النهج يعزز الميزة البحرية التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي. وإذا كان هناك خيار، فربما يفضل الكرملين إنفاق الموارد على شراء الدبابات للقتال في أوكرانيا بدلاً من السفن الحربية لحراسة بحر البلطيق. وبوسع حلف شمال الأطلسي أن يجعل هذا الاختيار أكثر صعوبة.

مايكل بيك كاتب في شؤون الدفاع وقد ظهرت أعماله في مجلة فوربس، وأخبار الدفاع، ومجلة فورين بوليسي، ومنشورات أخرى. وهو حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية من جامعة روتجرز. اتبعه تويتر و ينكدين.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider

Exit mobile version