حثها المستشار الخاص جاك سميث، في رده يوم الثلاثاء على القاضي المشرف على قضية الوثائق السرية للرئيس السابق دونالد ترامب، على عكس مسارها بشأن التفكير في فكرة أن ترامب كان لديه أي ملكية شخصية للمواد السرية التي اتهم بحيازتها بشكل غير قانوني.
في ملف تم تقديمه في وقت متأخر من الليل ردًا على أمر أصدرته القاضية إيلين كانون الشهر الماضي يطلب تعليمات مقترحة لهيئة المحلفين يبدو أنها تقبل في ظاهرها ما قال خبراء قانونيون إنه أحد أكثر دفاعات ترامب هامشية – وهو أن الرئيس السابق كان لديه قدرة غير مقيدة على المطالبة جميع السجلات المصنفة على أنها ممتلكاته الشخصية – جادل سميث بأن قبول مثل هذه الحجة لن يكون مجرد “خيال محض”، ولكنه “لا قيمة له ومقوض بشكل قاتل” من خلال جميع الأدلة التي جمعتها الحكومة كجزء من قضيتهم.
ومن بين هذه الأدلة، وفقًا لسميث، مقابلات مع ممثلي قانون السجلات الرئاسية الخاص بترامب والعديد من المسؤولين رفيعي المستوى من البيت الأبيض، ولم يسمع أي منهم ترامب يقول إنه كان يصنف السجلات على أنها شخصية.
أكثر من ذلك: القاضي يرفض أحد اقتراحات ترامب برفض قضية الوثائق
وقال مكتب سميث: “على العكس من ذلك، كل شاهد سُئل هذا السؤال لم يسمع شيئًا كهذا من قبل”.
حث مكتب سميث كانون مرارًا وتكرارًا على أنه إذا استمرت في قبول مثل هذا التفسير لقانون السجلات الرئاسية، فيجب عليها “إبلاغ الأطراف بهذا القرار قبل وقت طويل من المحاكمة” – مما يشير إلى أنهم سيسعون للحصول على إعفاء من محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة. والتي سبق أن ألغت أحكامها مرتين في القضية.
وجاء في التسجيل: “يجب أن تتاح للحكومة الفرصة للنظر في مراجعة الاستئناف قبل فترة طويلة من إرفاق الخطر”.
ودفع ترامب العام الماضي بأنه غير مذنب في جميع التهم المتعلقة بتعامله مع مواد سرية بعد مغادرة البيت الأبيض، بعد أن قال ممثلو الادعاء إنه رفض مرارا وتكرارا إعادة مئات الوثائق التي تحتوي على معلومات سرية تتراوح بين الأسرار النووية الأمريكية والقدرات الدفاعية للبلاد، واتخذ خطوات لإحباط جهود الحكومة لاستعادة الوثائق. وندد الرئيس السابق بالتحقيق ووصفه بأنه حملة مطاردة سياسية.
في ملفهم، استشهد مكتب المحقق الخاص بالرأي السابق للدائرة الحادية عشرة والذي جادلوا بأنه يجب أن يوضح لكانون أن ترامب ليس لديه مصلحة شخصية في الوثائق التي تم الاستيلاء عليها في تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2022 لعقار ترامب في مارالاغو. وجاء في الملف: “ليس للمدعي مصلحة حيازية في الوثائق المعنية، لذا فهو لا يعاني من ضرر ملحوظ إذا قامت الولايات المتحدة بمراجعة الوثائق التي لا يملكها ولا لديه مصلحة شخصية فيها”.
وكجزء من التسجيل، كشف مكتب سميث أيضًا عن سلسلة من الاتصالات بين فريق ترامب ورئيس مجموعة Judicial Watch المحافظة، توم فيتون، والتي قالوا إنها أظهرت اعترافه في وقت مبكر من فبراير من عام 2022 بأن “السجلات السرية المعنية في قضية هذه القضية كانت رئاسية وليست شخصية”.
وفقًا للملف، حتى عندما كان فيتون ينصح موظفًا في ترامب لم يذكر اسمه بأن السجلات التي يمتلكها ترامب في مارالاغو “كان ينبغي وصفها بأنها شخصية”، حث موظف آخر ترامب على رفض مثل هذه الحجة وأوضح له السبب.
“ومع ذلك، في 10 فبراير 2022، أصدر ترامب بيانًا زعم فيه جزئيًا، “لقد قيل لي إنني لست ملزمًا بتقديم المادة بناءً على أحكام قانونية مختلفة تم اتخاذها على مر السنين”، جاء في الملف. وقبل هذا الوقت، لم يكن الموظف الثاني قد سمع هذه النظرية من ترامب قط. ولم يتذكر أي شاهد آخر أن ترامب تبنى هذه النظرية إلا بعد أن نقلها إليه رئيس المراقبة القضائية في فبراير 2022.
في وقت لاحق من تقديمه، يتضمن المستشار الخاص مسودات لما يقولون إنه قد يرقى إلى مستوى تعليمات “غير صحيحة” لهيئة المحلفين والتي تقدم افتراضات حول ما سيسمح له أمر القاضي كانون للرؤساء السابقين بالقيام به:
ومن الأمثلة:
“ومع ذلك، أعلمكم أنه بالنسبة لرئيس سابق، حتى لو كان يفتقر إلى تصريح أمني، ويفتقر إلى الحاجة إلى معرفة معلومات سرية، ويقوم بتخزين المعلومات خارج منشأة آمنة، فإنه مخول للقيام بذلك إذا كانت المعلومات السرية يتم تضمينه في “السجل الشخصي”، كما تم تعريف هذا المصطلح في قانون السجلات الرئاسية (PRA)، وهو القانون الذي يحدد الملكية العامة للسجلات الرئاسية ويضمن الحفاظ على السجلات الرئاسية للوصول العام بعد انتهاء فترة ولاية الرئيس. في المكتب.”
“أعلمك أيضًا أن الرئيس يتمتع بسلطة غير قابلة للمراجعة لتعيين أي سجل على الإطلاق باعتباره سجلًا شخصيًا، بغض النظر عما إذا كان يفي بالتعريفات القانونية التي قدمتها للتو. وأطلب منك أيضًا أنه، قبل نهاية فترة ولايته، إذا: ينقل الرئيس السجلات من البيت الأبيض إلى أي مكان آخر غير إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية، كما هو مزعوم في لائحة الاتهام البديلة، وقد مارس بالضرورة سلطته غير القابلة للمراجعة لتعيين تلك السجلات على أنها شخصية، وكمسألة قانون، فهو مفوض لامتلاكهم وقد لا تجده مذنبًا “.
ومن المقرر حاليًا أن تبدأ محاكمة ترامب المتعلقة بالوثائق السرية في 20 مايو/أيار، لكن من المتوقع أن يؤجل القاضي كانون ذلك الموعد بعد المرافعات الأخيرة من كلا الجانبين.
ينتقد المستشار الخاص فكرة أن ترامب قد يطالب بمستندات سرية باعتبارها سجلات شخصية ظهرت في الأصل على موقع abcnews.go.com