يقول حرية التعبير القيصر إن الجامعات يجب أن تضع الحرية الأكاديمية فوق المصالح التجارية

قال حرية التعبير القيصر إن الجامعات يجب أن تضع الحرية الأكاديمية فوق مصالحها التجارية.

في مقابلة مع Telegraph ، قال البروفيسور أريف أحمد إن نواب المستشارين يجب أن “يظهرون العمود الفقري” من خلال دعم التزامهم بحرية التعبير حتى عندما يعرض العقود المربحة للخطر.

اقترح أن العديد من الجامعات “لا تفعل العناية الواجبة” قبل الدخول في شراكات بحثية مع الدول الأجنبية ، محذرة من أن هذه الترتيبات تجعلها عرضة لمقاطع حرية التعبير.

وقال البروفيسور أحمد: “تحتاج الجامعات إلى فهم أن مصالحها السمعة أقل أهمية من الحرية الأكاديمية”.

“إذا حاولت دولة أجنبية تهديد الجامعة في قمع خطاب أحد الأكاديميين ، فهي مهمة نائب المستشار لإظهار العمود الفقري في هذه الحالة.”

تأتي تعليقاته بعد تحذيرات متكررة من أن الصين هددت بإزالة التمويل أو الاستثمار من الجامعات إذا لم تقم بإلغاء الأكاديميين الذين ينتقدون بكين.

الحكومة U.

إنها أول مقابلة له حول هذا الموضوع منذ أن قامت الحكومة بحماية حماية حرية التعبير الجديدة للجامعات في الصيف الماضي ، قبل الانتقال في وقت سابق من هذا العام.

قالت بريدجيت فيليبسون ، وزيرة التعليم ، في يوليو الماضي ، إنها ستتوقف مؤقتًا وتفكر في إلغاء قانون التعليم العالي (حرية التعبير) تمامًا ، قبل أيام فقط من بدء حيز التنفيذ.

وقالت السيدة فيليبسون إن التشريعات الرئيسية المحافظة “غير لائقة للغرض” ، حيث وصفها مصادر العمل العليا بأنها “ميثاق خطاب الكراهية” من شأنه أن يخلق منصة لإنكار الهولوكوست في الحرم الجامعي.

ومع ذلك ، أعلنت وزيرة التعليم في يناير أنها ستعمل على إحياء الفعل في نسخة مخففة ، مع إزالة العديد من العناصر الرئيسية. لقد جاء ذلك قبل أسبوع من أن تواجه الحكومة تحديًا في المحكمة العليا بشأن قرار إرفاق القوانين.

في مقابلة واسعة النطاق مع Telegraph ، رفض حرية التعبير القيصر التعليق على إما لتجميع الحكومة أو قضية المحكمة العليا ، والتي تم إدراجها كـ “طرف مهتم”.

قال البروفيسور أحمد إنه “ليس بالنسبة لي أن أخوض في نوع من المناقشات السياسية” ، لكنه لن يتردد “في التحدث عن رأيي في قضايا معينة مع وصولهم إلينا”.

تدرك Telegraph أن لوائح حرية التعبير الجديدة من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ قبل العام الدراسي المقبل في سبتمبر ، على الرغم من أن وزارة التعليم لم تؤكد ذلك رسميًا بعد.

سيشرف البروفيسور أحمد على مخطط شكاوى جديد كجزء من القانون ، مما يسمح له بعقوبة الجامعات إذا تبين أنها خنق حرية التعبير للأكاديميين أو المتحدثين بزيارة.

التغييرات التي أعلنتها السيدة فيليبسون تعني أنه لن يكون هناك خطة تعويض لضحايا ثقافة الإلغاء ، والمعروفة باسم “الضرر القانوني”.

كما لم يقرر الوزراء بعد ما إذا كان سيتم إعادة جزء من التشريع الذي سيتطلب من مكتب الطلاب (OFS) ، منظم الجامعات ، “مراقبة التمويل في الخارج” للجامعات.

كان من شأن ذلك أن يتطلب من OFS التدقيق فيما إذا كان أي تمويل تلقاه الجامعات من مصادر خارجية قد وضع خطر حرية التعبير والحرية الأكاديمية.

“أدوات التجسس”

وقالت الصين هوكس إن هذه الخطوة كانت ستساعد في تقارير محاولات لقمع انتقادات بكين في حرم المملكة المتحدة من خلال الشراكات والتبرعات باهظة الثمن.

أخبر البروفيسور أحمد Telegraph أن لوائح حرية التعبير الجديدة ستمنحه صلاحيات “للنظر بعناية وبصورة وثيقة في أي ترتيبات تتمتع بها الجامعات … حيث يكون لها القدرة على إثارة مخاوف بشأن الحرية الأكاديمية وحرية التعبير ، مهما كان البلد”.

وردا على سؤال حول ما إذا كان يشعر بالقلق بشكل خاص بشأن الصين ، قال قيصر حرية التعبير إن هناك مخاوف من أن بعض الدول قد تستخدم الشراكات الأكاديمية كأدوات للتجسس على أو تخويف أو مضايقة الناس في هذا البلد “.

“لنفترض أن لديك أكاديميًا يعبر عن مخاوفهم بشأن سجل حقوق الإنسان في البلد العاشر ، على سبيل المثال. ثم يتحدث سفير Country X إلى نائب المستشار ويقول: “حسنًا ، أنت تعلم أن Grant سنقدم لك ، قد لا نعطيه لك الآن”.

“ثم لدى نائب رئيس الجامعة كلمة مع الأكاديمية ويقول:” من الأفضل أن تخفض ذلك قليلاً “، بطريقة تهديد غامضة. هذا يتعارض مع كل شيء من أجله “.

ويأتي ذلك بعد أن كشفت Telegraph العام الماضي أن ميشيل شيبونورث ، أستاذة مشاركة في جامعة كوليدج في لندن (UCL) ، أُجبرت على إسقاط وحدة بأكملها عن دورة الطاقة والعلوم الاجتماعية بعد أن اشتكت الطلاب الصينيون من بعض محتواها.

أخبرها رئيس قسمها في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أنه كان يتخذ إجراءً لأنه “من أجل أن يكون قابلاً للتطبيق تجاريًا” ، فإن دورات الجامعة “تحتاج إلى الاحتفاظ بسمعة طيبة بين المتقدمين الصينيين في المستقبل”.

تخلف عن أوروبا

حذر البروفيسور أحمد ، مدير حرية التعبير والحرية الأكاديمية في OFS ، من أن بريطانيا تنزلق مؤشر الحرية الأكاديمية ، التي تحتل المرتبة السادسة والستين على مخطط حرية التعبير العالمي.

“[The UK’s position] لقد انخفض بشكل جذري خلال السنوات القليلة الماضية ، وهو وراء كل بلد أوروبي آخر “.

“نعتقد أن هذا مؤشر على أهمية حجم هذه القضية … إنها قضية خطيرة للغاية ، ولا تزال أساسية للديمقراطية”.

واقترح أن تفكر الجامعات في السماح للطلاب بمناقشة بعض الموضوعات بموجب قواعد تشاتام هاوس ، والتي تمنع المشاركين من الكشف عن مصدر تعليقات معينة التي تم إجراؤها أثناء المناقشات.

“نعتقد أنه يمكن أن يكون هناك بعض الأشياء الإيجابية التي يمكننا القيام بها في هذا المجال … هل يجب أن يكون هناك استماع عميق؟ هل يجب أن يتم تشجيع الطلاب على كتابة مقالات يدافعون عن الجانب الآخر؟ هل يجب أن يكون هناك قواعد منزل تشاتام؟ “

كما أصر حرية التعبير القيصر على أن مخطط الشكاوى الجديد “لن يسمح بمعاداة السامية أو المضايقة المعادية للسامية أو الإساءة المعادية للسامية أو أي نشاط غير قانوني آخر” في الحرم الجامعي.

وقال “الفعل لا يحمل حرية التعبير على الكلام خارج القانون”.

“أنا حريص بالتأكيد على المضي قدمًا في دفع الأمور إلى حيز التنفيذ … من الواضح أن هناك فوائد اجتماعية وفوائد اقتصادية لحرية التعبير والحرية الأكاديمية.

“على نطاق أوسع ، أود أن أقول إنه أهم شيء للحضارة الغربية ، لبلدنا ، أن حرية التعبير لا تزال البقاء على قيد الحياة. إنه أعظم شيء لدينا منذ القرن السابع عشر ، ومن المهم حقًا أن نحافظ عليه “.

توسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرب Telegraph مجانًا لمدة شهر واحد مع وصول غير محدود إلى موقعنا على الويب الحائز على جوائز ، وتطبيق حصري ، وعروض توفير المال والمزيد.