يقول أحد المخادعين على موقع YouTube إنه لم يكن لديه أدنى فكرة عن أنه كان يخيف الرجل الذي أطلق النار عليه

ليسبورغ، فيرجينيا (ا ف ب) – أخبر أحد المخادعين على موقع يوتيوب، الذي أطلق عليه أحد أهدافه النار، المحلفين يوم الثلاثاء أنه لم يكن لديه أي فكرة أنه أخاف أو أغضب الرجل الذي أطلق النار عليه أثناء تسجيل المزحة.

أدلى تانر كوك، الذي تضم قناته “Classified Goons” على موقع YouTube أكثر من 55000 مشترك، بشهادته بلا مبالاة حول إطلاق النار في بداية المحاكمة على آلان كولي البالغ من العمر 31 عامًا، والمتهم بإصابة خطيرة خطيرة وتهمتين باستخدام أسلحة نارية.

وأدى إطلاق النار الذي وقع يوم 2 أبريل/نيسان في قاعة الطعام في مركز مدينة دالاس، على بعد حوالي 45 دقيقة غرب العاصمة، إلى إثارة حالة من الذعر حيث فر المتسوقون مما كانوا يخشون أن يكون إطلاق نار جماعي.

وشاهد المحلفون أيضًا مقطع فيديو لإطلاق النار سجله شركاء كوك. تفاعل الاثنان لمدة تقل عن 30 ثانية. يُظهر مقطع الفيديو كوك يقترب من كولي، سائق DoorDash، أثناء استلامه طلبًا. يلوح الطباخ الذي يبلغ طوله 6 أقدام و5 (1.95 مترًا) فوق كولي بينما يحمل هاتفًا محمولاً على بعد حوالي 6 بوصات (15 سم) من وجه كولي. يبث الهاتف عبارة “مرحبًا أيها الانخفاضات—- توقف عن التفكير في وميضي” عدة مرات من خلال تطبيق الترجمة من Google.

في الفيديو، يقول كولي “توقف” ثلاث مرات مختلفة ويحاول التراجع عن كوك الذي يواصل التقدم. يحاول كولي إبعاد الهاتف عن وجهه قبل أن يسحب مسدسًا ويطلق النار على كوك في أسفل يسار صدره.

وشهد كوك (21 عاما) يوم الثلاثاء بأنه يحاول إرباك أهداف مزاحه من أجل تسلية جمهوره عبر الإنترنت. وقال إنه لا يسعى إلى إثارة الخوف أو الغضب، لكنه أقر بأن أهدافه غالباً ما تتفاعل بهذه الطريقة.

وعندما سئل لماذا لم يوقف المقلب على الرغم من طلبات كولي المتكررة، قال كوك إنه “كاد أن يفعل ذلك” ولكن ليس لأنه شعر بالخوف أو الغضب من كولي. قال إن كولي ببساطة لم يُظهر نوع رد الفعل الذي كان كوك يبحث عنه.

قال كوك: “لم يكن هناك أي رد فعل”.

في البيانات الافتتاحية، حث المدعون المحلفين على تنحية الطبيعة المنفرة لمقالب كوك جانبًا.

“لقد كان غبيًا. كان سخيفا. وقالت المدعية باميلا جونز: “وربما تعتقد أن الأمر كان مهينًا”. “لكن هذا كل ما حدث: هاتف محمول في الأذن هو الذي أدى إلى إطلاق النار على تانر”.

قالت محامية الدفاع تاباثا بليك إن موكلها لم يستفيد من معرفة أنه كان ضحية مزحة عندما واجه سلوك كوك المربك.

وقالت إن رواية الادعاء عن الحادث “تقلل من مدى إزعاج السيد آلان كولي وقت وقوعها”.

في الفيديو، قبل اللقاء مع كولي، يمكن سماع كوك وأصدقائه وهم يتحدثون عن العبارة التي يريدون تشغيلها على الهاتف. يحث أحد الأصدقاء على أن يكون “قصيرًا وغريبًا ومحرجًا”.

إن قناة “Classified Goons” التابعة لـ Cook مليئة بالأعمال المثيرة المنفرة، مثل التظاهر بالقيء على سائقي Uber ومتابعة العملاء المطمئنين من خلال المتاجر الكبرى. في جلسة استماع أولية، شهد نواب الشريف أنهم كانوا على علم جيد بكوك وأنهم تلقوا مكالمات بشأن الأعمال المثيرة السابقة. اعترف كوك أثناء استجوابه يوم الثلاثاء بأن أمن المركز التجاري طرده في اليوم السابق لإطلاق النار أثناء محاولته تسجيل المقالب، وأنه كان يحاول تجنب الأمن في اليوم الذي استهدف فيه كولي.

استغرق اختيار هيئة المحلفين يومًا كاملاً يوم الاثنين، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الدعاية التي تلقتها القضية في المنطقة. قالت إحدى المحلفين على الأقل أثناء عملية الاختيار إنها كانت هي نفسها ضحية لأحد مقاطع الفيديو الخاصة بكوك.

قال كوك إنه يواصل إنتاج مقاطع الفيديو ويكسب 2000 أو 3000 دولار شهريًا. زادت قاعدة المشتركين لديه من 39000 قبل إطلاق النار إلى 55000 بعده.

Exit mobile version