يتحرك الناخبون والمشرعون في جميع أنحاء الولايات المتحدة لعكس اتجاه إصلاح العدالة الجنائية

بعد أقل من أربع سنوات من إثارة مقتل جورج فلويد صحوة جماعية حول عدم المساواة في نظام العدالة الجنائية، يعود القادة السياسيون في جميع أنحاء البلاد إلى نهج صارم تجاه الجريمة. وفي بعض الحالات، يختار الناخبون والمشرعون عكس الإصلاحات التي تم تمريرها منذ سنوات.

صوتت سان فرانسيسكو يوم الثلاثاء لصالح اقتراحين يمنحان المزيد من الصلاحيات للشرطة ويتطلبان علاج الإدمان كشرط للحصول على مساعدة الرعاية الاجتماعية. كما وافق أعضاء مجلس العاصمة أيضًا على حزمة من إجراءات السلامة العامة يوم الثلاثاء، بما في ذلك إعادة “المناطق الخالية من المخدرات”.

وتأتي تصويتات الثلاثاء في أعقاب تحركات للتراجع عن الإصلاحات في لويزيانا وأوريجون.

يقول آدم جيلب، الرئيس والمدير التنفيذي لمجلس الأبحاث غير الحزبي المعني بالعدالة الجنائية: “إنه تحول مذهل، خاصة بعد فترة وجيزة من موجة الاحتجاجات الوطنية ضد النظام لكونه قاسيًا للغاية”.

على الرغم من أن نمط الإصلاح والقيود المستمر منذ 50 عامًا قد يبدو وكأننا نتجه مرة أخرى إلى سياسات عقابية للغاية، إلا أن غيلب قال إن هذه ليست الصورة الكاملة.

“أعتقد أن هناك فرصة ضئيلة للغاية للعودة بشكل كامل إلى فكرة أنه يمكننا اعتقال ومعاقبة طريقنا إلى بر الأمان”.

بودكاست المقتطف: تظهر إحصائيات الجريمة تحسنا. لماذا يعتقد الكثيرون أن الأمر لم يكن أسوأ من أي وقت مضى؟

أدى تأرجح البندول عبر العقود إلى إصلاحات خلال الخمسة عشر عامًا الماضية

وقال جيلب إن النمط الذي يشبه البندول الذي يتأرجح بين التقييد والإصلاح يبدأ في وقت مبكر من الستينيات عندما أدت موجة من الإصلاحات إلى ارتفاع حاد في الجريمة في السبعينيات. وقال جيلب إن الثمانينيات جلبت أزمة الكراك و”عصر الصعوبة”. على مدى العقود الثلاثة التالية، أدت الأحكام الإلزامية والطفرة في تطوير السجون والأساليب الأكثر قسوة في إنفاذ قوانين المخدرات إلى تضخم عدد نزلاء السجون.

خلال هذا الوقت، وقع الرئيس بيل كلينتون على قانون مكافحة الجرائم العنيفة وإنفاذ القانون لعام 1994، والذي يعتبره مركز برينان للعدالة واحدًا من أكثر مشاريع القوانين الفيدرالية شمولاً بشأن الجريمة في التاريخ مع إرث “معقد” لمساهماته الجماعية. السجن.

وبحلول عام 2007، كان واحد من كل 31 بالغاً يخضع لسلطة النظام الإصلاحي في الولايات المتحدة، الدولة التي لديها أعلى معدل سجن للفرد في العالم، وفقاً لتقرير للكونجرس عام 2010.

حظيت الجهود المبذولة لتقليل هؤلاء السكان بدعم من الحزبين، كما يتضح من قانون الخطوة الأولى لعام 2018 لتحسين نتائج العدالة الجنائية مع إبقاء الجريمة منخفضة، والذي وقع عليه الرئيس السابق دونالد ترامب ليصبح قانونًا. ولكن حتى قبل ذلك، ذكرت مؤسسة بيو ترست أن أكثر من 30 ولاية أصدرت قوانين لتقليل عدد نزلاء السجون بين عامي 2007 و2017. ومن بين هذه الولايات ولاية لويزيانا.

لويزيانا وأوريجون تلغيان الإصلاحات السابقة التي يقول منتقدوها إنها غير فعالة في مجال السلامة العامة

في مقال رأي نشرته صحيفة شريفيبورت تايمز، وهي جزء من شبكة USA TODAY، ألقى حاكم لويزيانا جيف لاندري باللوم صراحة على قانون إعادة استثمار العدالة في لويزيانا الذي وقعه الحاكم السابق في عام 2017 بسبب “تفشي الجريمة”.

بدأ جلسة تشريعية خاصة حول الجريمة، حسبما ذكرت صحيفة بلاكيومين بوست ساوث، بما في ذلك الدفع بقانون ألغى قانونًا تم إقراره في عام 2017 ويسمح الآن للمحاكم بمحاكمة الأطفال البالغين من العمر 17 عامًا كشباب بالغين.

وقع لاندري على 19 مشروع قانون ليصبح قانونًا الأسبوع الماضي، بما في ذلك توسيع طرق تنفيذ عقوبة الإعدام وتقليل فرص الإفراج المشروط والإفراج المبكر.

وانتقد رئيس التجمع الديمقراطي في مجلس النواب ماثيو ويلارد من نيو أورليانز بعض التحركات، قائلاً إنهم لن يفعلوا أي شيء لوقف الجريمة قبل حدوثها. شهد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في لويزيانا ضد اثنين من مشاريع القوانين على أساس أنها مكلفة وليس من المرجح أن تقلل الجريمة الآن.

وأثيرت مخاوف مماثلة في ولاية أوريغون، حيث أقر مجلس النواب مشروع قانون يلغي جزءًا من الإجراء 110، وهو إجراء وافق عليه الناخبون في عام 2020 لإلغاء تجريم حيازة المخدرات. ذكرت صحيفة ستيتسمان جورنال أن منتقدي مشروع القانون الجديد يقولون إن نظام العدالة الجنائية في الولاية منهك بالفعل، وأن إعادة التجريم ستؤثر بشكل غير متناسب على سكان ولاية أوريغون من السود واللاتينيين.

وقالت تيرا هيرست، المديرة التنفيذية لتحالف استعادة العدالة الصحية، إنها لن تكون فعالة في المساعدة في تخفيف معدلات الجريمة اليوم.

سان فرانسيسكو، العاصمة توسع صلاحيات الشرطة عن طريق الاقتراع والمجلس

أظهر الناخبون في سان فرانسيسكو دعمًا كبيرًا يوم الثلاثاء الكبير لإجراءين طرحهما العمدة الديمقراطي لندن بريد على الاقتراع. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ماي مرشحة لإعادة انتخابها في نوفمبر المقبل، حيث يقول معارضوها إنها لم تكن قادرة على إدارة جرائم المخدرات والتخريب والسرقة.

يمنح الاقتراح E الشرطة وكالة أكبر من خلال تقليل الأعمال الورقية واستخدام الطائرات بدون طيار على نطاق أوسع، وفقًا لوكالة أسوشييتد برس. قالت وكالة أسوشييتد برس إن المقترحات F تتطلب من المستفيدين من الرعاية الاجتماعية البالغين الذين يتعاطون المخدرات تلقي العلاج كشرط لتلقي المزايا.

أقر أعضاء مجلس العاصمة للتو مشروع قانون شامل يجمع العديد من القوانين السلامة العامة الأحكام التي أثيرت خلال العام الماضي. وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، يتضمن قانون التعديل الشامل للعاصمة الآمنة الأحكام التالية:

• ويمكن للقضاة بسهولة أن يأمروا باحتجاز البعض في انتظار المحاكمة بتهمة ارتكاب جرائم عنف

• توسع تعريف سرقة السيارات ليشمل المزيد من القضايا للملاحقة القضائية

• “السرقة المنظمة للبيع بالتجزئة” تعتبر جناية جديدة

• إنشاء “مناطق خالية من المخدرات” مؤقتة، وهو تكتيك يعود إلى حقبة التسعينيات تم إحياؤه لمعالجة التسكع المرتبط بالمخدرات

وأشادت عمدة المدينة الديمقراطية موريل باوزر بالتشريع في بيان لها، الثلاثاء، قائلة: “لن نتسامح مع العنف ولن نتسامح مع النشاط الإجرامي الذي يعطل إحساسنا بالأمان وقدرتنا على بناء أحياء مزدهرة”. ويتوجه مشروع القانون إلى مكتبها بعد ذلك قبل مراجعة الكونجرس.

لكن تمرير مشاريع القوانين أثار ردود فعل متباينة من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.

وقالت مستشارة سياسات اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في العاصمة ميليسا فاسر في بيان: “في حين أن قانون العاصمة الآمنة المعدل يوفر بعض الضمانات المحدودة، إلا أنه لا يرقى إلى مستوى حمايتنا من إساءة استخدام السلطة”.

“سقاطة وليس بندول”

في حين أنه من الصعب للغاية تتبع البيانات الوطنية حول معدلات الجريمة، فإن الإحصائيات التي تم جمعها وتحليلها من المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة تظهر ارتفاعًا كبيرًا في جرائم العنف وانخفاضًا في جرائم الممتلكات خلال الوباء. لكن تلك البيانات، التي جمعتها محكمة العدل الدولية، تشير إلى أن معظم أنواع الجرائم تعود إلى مستويات ما قبل الوباء.

وقال جيلب إن الهدف يجب أن يكون في الواقع أدنى مستوياته الأخيرة في عام 2014، قبل وفاة مايكل براون في فيرجسون بولاية ميسوري، مما أدى إلى مزيد من تمزق ثقة الجمهور في الشرطة.

واعترف أيضًا بأن بعض السياسات التي ظهرت مؤخرًا قد يكون المقصود منها إرسال رسالة حول التسامح مع الجريمة بدلاً من وقف الجريمة مباشرة، مشيرًا إلى أن الاتجاهات الهبوطية قد لا تجعل الناس يشعرون بالأمان بالضرورة.

وقال جيلب: “أعتقد أن الأمر يتعلق بالجودة أكثر من الكمية”. “معظم الناس لا يجيدون التعامل مع الإحصائيات، لكنهم يعرفون ما يرونه ويسمعونه في الشارع، من الأصدقاء ووسائل التواصل الاجتماعي. والعشوائية والوقاحة في بعض هذه الحوادث هي التي تشير إلى ثقافة الخروج على القانون ، انهيار الأعراف السلوكية والمعايير الاجتماعية.”

يقول جيلب أيضًا إنه على الرغم من أن هذه الموجة من القوانين الصارمة المتعلقة بالجريمة قد تبدو وكأنها تعود إلى الوراء إلى تلك الحقبة، فهو لا يعتقد أن الأمر سيكون بهذه الدرجة من التطرف.

وقال جيلب “إنها سقاطة. إنها ليست بندول”. “إنهم لن يعودوا إلى ما كانوا عليه من قبل. إنهم يزيلون الحواف الأكثر عدوانية ويعيدون الأمور إلى الوراء بدلا من رفض النهج المتوازن تماما.”

المساهمة: جون دوبونت، بوست ساوث؛ ديان لوغو، مجلة سالم ستيتسمان; جريج هيلبورن، شريفبورت تايمز؛ جويدي ماكريري، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم

ظهر هذا المقال في الأصل على موقع USA TODAY: من لويزيانا إلى العاصمة، يتراجع المشرعون عن إصلاح العدالة الجنائية