حذرت لجنة من النواب من أن الإخفاقات المنهجية التي أدت إلى انهيار محاكمة التجسس في الصين يمكن أن تتكرر دون إصلاحات كبيرة.
وقال تقرير للجنة المشتركة لاستراتيجية الأمن القومي إن سوء الإدارة “الفوضوي” أدى إلى إسقاط المدعين التهم الموجهة إلى كريس كاش وكريس بيري، اللذين اتُهما بتمرير مواد حساسة إلى عميل استخبارات صيني.
كلا الرجلين يحافظان على براءتهما.
واتهم منتقدون الحكومة بتعمد ترك القضية تفشل لتجنب الإضرار بالعلاقات التجارية مع الصين، لكن التقرير لم يجد أي “جهود منسقة” لإسقاط المحاكمة.
وحذر رئيس اللجنة مات ويسترن من أن سوء التعامل مع قضايا مماثلة في المستقبل من شأنه أن “يؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور”.
تم توجيه الاتهام إلى كاش، الباحث البرلماني السابق، والأكاديمي المقيم في الصين، بيري، بموجب قانون الأسرار الرسمية في أبريل 2024.
عمل السيد كاش مع اثنين من منتقدي الصين البارزين، النائبان توم توجندهات، الذي كان آنذاك رئيس لجنة الشؤون الخارجية، وأليسيا كيرنز، التي تولت نفس الدور لاحقًا.
وقالت النيابة العامة الملكية (CPS) إن القضية انهارت بعد أن رفض نائب مستشار الأمن القومي (DNSA) ماثيو كولينز تصنيف الصين على أنها “عدو” وقت ارتكاب الجرائم المزعومة.
لكن لجنة النواب قالت إنهم “فوجئوا” بقرار النيابة العامة، مشيرين إلى أنه كان من الممكن “عرضه على هيئة المحلفين”.
ووجدت اللجنة أنه لم يكن هناك “جهود منسقة رفيعة المستوى” لانهيار المحاكمة أو عرقلتها.
وبدلاً من ذلك، كانت تعاني من سوء الإدارة “الفوضوي” و”الارتباك والتوقعات المنحرفة”.
وكانت الاتصالات بين النيابة العامة والحكومة “غير كافية”، ولا يزال التأخير لمدة ثمانية أشهر في الحصول على إفادة شاهد ثانية غير مبرر.
كما رفض التقرير ادعاء الحكومة بأن المحاكمات المماثلة في المستقبل بموجب قانون الأمن القومي 2023 لن تنهار. تم تقديم هذا التشريع في عهد حكومة المحافظين لخفض الحظر في قضايا التجسس – من مساعدة “العدو” إلى الجرائم المرتبطة بقوى أجنبية – ويغطي التهديدات الحديثة مثل الهجمات السيبرانية.
وقال التقرير “إننا نحث الحكومة على تجنب وصف فشل قضية كاش/بيري بأنه حالة فريدة لمرة واحدة نتجت فقط عن تشريعات عفا عليها الزمن”.
وقال ويسترن، وهو عضو في البرلمان عن حزب العمال: “مع تدهور البيئة الأمنية العالمية، ستظهر قضايا الأمن القومي الحساسة بشكل متكرر.
“يجب على الحكومة أن تظهر للجمهور أنها واثقة من الوقوف في وجه الخصوم عندما يتطلب الأمر: الفشل في القيام بذلك سيؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في مؤسساتنا.”
ويدعو التقرير الحكومة إلى النظر في إجراء إصلاحات شاملة في غضون ستة أشهر لمنع تكرار ذلك.
وقال التقرير إن دور ومسؤولية DNSA – التي تُركت “معزولة ومكشوفة” – يجب أن تتم مراجعتها وإصلاحها بشكل عاجل.
ويجب أيضًا “مراجعة وتحسين الاتصالات بين CPS والحكومة بوتيرة سريعة”.
وفي المحاكمات المستقبلية، يجب أن تعقد كل قضية تجسس مؤتمرًا رسميًا خلال 30 يومًا من توجيه الاتهام. وسيؤدي ذلك إلى حث المدعين العامين والمحققين والشهود الحكوميين وموظفي القانون على اكتشاف نقاط الضعف في الأدلة مبكرًا.
وقال التقرير إنه يجب إعطاء قدر أكبر من “الوضوح” بشأن ما إذا كان شهود الحكومة يقدمون تفاصيل أو أدلة سياسية.
[BBC]
اشترك في النشرة الإخبارية Politics Essential لمواكبة الأعمال الداخلية في وستمنستر وخارجها.