سُمح لمجرم ألباني بالبقاء في بريطانيا جزئياً لأن ابنه لن يأكل شذرات الدجاج الأجنبية ، يمكن أن تكشف التلغراف.
قضت محكمة الهجرة بأنه سيكون “قاسياً” لصالح الصبي البالغ من العمر 10 سنوات أن يضطر إلى الانتقال إلى ألبانيا مع والده بسبب حساسيته حول الطعام.
كان المثال الوحيد المقدم للمحكمة هو كره “نوع شذرات الدجاج المتوفرة في الخارج”.
ونتيجة لذلك ، سمح القاضي باستئناف الأب ضد الترحيل باعتباره خرقًا لحقه في الحياة الأسرية في ظل المؤتمر الأوروبي لحقوق الإنسان (ECHR) ، مشيرًا إلى تأثير إزالته على ابنه.
القضية ، التي تم الكشف عنها في وثائق المحكمة ، هي من بين سجل 34،169 استئناف اللجوء المعلقة. يمثل الرقم زيادة بخمسة أضعاف في عامين من 6386 من النداءات القائمة في نفس النقطة في عام 2022.
تهدد التحديات القانونية ، إلى حد كبير على أسس حقوق الإنسان ، بتعليق جهود حزب العمال لتسريع إزالة الآلاف من المهاجرين دون الحق في البقاء في المملكة المتحدة.
كما أنهم يخاطرون بتقويض جهود الحكومة لتبدو قاسية على الهجرة في مواجهة صعود الإصلاح.
تأتي الوحي في الوقت الذي تطلق فيه الحكومة حملة لمواجهة الادعاءات بأن بريطانيا هي لمسة ناعمة للمهاجرين من خلال الإعلان عن نتائج العمل غير القانوني.
تظهر البيانات التي سيتم نشرها يوم الاثنين أن هناك 609 اعتقالًا الشهر الماضي للعمل غير القانوني ، و 73 في المائة في يناير 2024 ، وارتفاع 48 في المائة في الغارات من 556 إلى 828.
ستنشر المكتب المنزلي أيضًا صورًا ومقاطع فيديو للمهاجرين الذين يتم ترحيلهم من المملكة المتحدة ويتم وضعهم بالقوة على الطائرات.
إنه يأتي في الوقت الذي يحاول فيه كل من حزب العمال وحزب المحافظين التخلص من التهديد الانتخابي من شركة Nigel Farage's Report UK ، التي ساعدت خطة “تجميد” غير ضرورية على الهجرة غير الضرورية وإعادة خطة القوارب إلى التغلب استطلاعات الرأي.
وتعليقًا على قضية شذرات الدجاج ، قال روبرت جينريك ، وزير العدل الظل ، إنه كان “محيرًا للعقل” أن الطعام كان يستخدم كحجة لمنع الترحيل.
“إنه لأمر مثير للسخرية أن يستمتع القاضي بها. مثل هذه الحالات تجعلنا مخزونًا ضاحكًا.
وقال: “إنها إهانة للجمهور البريطاني أن قوانين الهجرة الخاصة بنا تتعرض للإيذاء بطريقة فظيعة”.
وقال كريس فيلب ، وزير الداخلية الظل: “هذه القضية توضح كيف يستغل طالبي اللجوء والمجرمين الأجانب بلا رحمة قوانين حقوق الإنسان والقضاة الضعفاء للبقاء في المملكة المتحدة عندما يظهر الفطرة السليمة بوضوح أنهم يجب طردهم”.
قال السير كير ستارمر ومحاميه العام إنهم لن ينسحبوا من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وأن الحكومة ملتزمة بدعم سيادة القانون الدولي.
جاء ألباني كلفيس ديشا ، 39 عامًا ، إلى المملكة المتحدة بشكل غير قانوني في فبراير 2001 كطفل غير مصحوب يبلغ من العمر 15 عامًا. استخدم اسمًا كاذبًا وادعى زوراً أنه ولد في يوغوسلافيا السابقة.
على الرغم من رفض مطالبة اللجوء به ، فقد حصل على جنسية المملكة المتحدة في عام 2007 بعد منحها إجازة استثنائية للبقاء ، ثم إجازة إلى أجل غير مسمى للبقاء.
التقى شريكه ، ألباني آخر حصل على جنسية في المملكة المتحدة ، في عام 2006 ، وكان لديه ابنتان وابن.
ومع ذلك ، في سبتمبر 2017 ، تم سجنه لمدة عامين بعد أن تم صيده بنقد 250،000 جنيه إسترليني ، والمعروف أنه عائدات الجريمة.
أمرت دام بريتي باتيل ، وزير الداخلية آنذاك ، أنه ينبغي ترحيله إلى ألبانيا وتجريده من جنسيته في المملكة المتحدة حيث تم الحصول عليها من خلال الخداع.
استأنف ديشا ويدعمه قاض في محكمة الهجرة من الدرجة الأدنى. قضى القاضي بأنه سيكون “قاسياً” لابنه البالغ من العمر 10 سنوات-المعروف فقط باسم C-أن يبقى في المملكة المتحدة وأن يتم فصله عن والده ، أو إجباره على الذهاب معه إلى ألبانيا.
تركزت القضية على الاحتياجات “الإضافية” لـ C ، والتي لم يتم دعمها إلا بأدلة من طبيب نفساني تعليمي متدرب ، كما لاحظت المحكمة أنه لم يتم توفير سيرة ذاتية ، بالإضافة إلى أدلة من أحد الجيران وصديق الأسرة.
قيل للمحكمة أنه لا يوجد تشخيص رسمي للاحتياجات التعليمية الخاصة للصبي ، ولكن كان لديه خطة تعليمية للتعامل مع “تنظيمه العاطفي ، الاستقلال ؛ القراءة والكتابة. “
يعاني الطفل من صعوبات في الجوارب
قال محامو Disha إن احتياجات C ، التي كانت لغتها الأولى الألبانية ، تضمنت أيضًا “صعوبات حسية” مع بعض الملابس ، مثل الجوارب على وجه الخصوص ، وأنواع معينة من الطعام مما يعني أنه سيستهلك و “يرفض فعل أي شيء”.
تم منح استئناف ديشا. ومع ذلك ، لم يوافق قاض في المحكمة العليا على التقييم بأنه لا يمكن تلبية احتياجاته الإضافية إذا تم إعادته إلى ألبانيا.
وقال القاضي ، ديفيد ميريجان ، إن المثال الوحيد لسبب عدم تمكن الصبي من الذهاب إلى ألبانيا هو أنه “لن يأكل نوع شذرات الدجاج المتوفرة في الخارج”.
وقال: “لسنا مقتنعين بأن إضافة هذا المثال الوحيد يقترب في أي مكان بالقرب من مستوى القاضي لقاضي معقول للعثور عليه” بشكل غير مبرر “.
لقد قام بإحالة القضية ليتم ترتيباتها من قبل قاض مختلف في محكمة سفلية لتقرير “القضية الوحيدة” حول ما إذا كانت عواقب الترحيل ستكون قاسية بشكل لا مبرر له على الصبي البالغ من العمر 10 سنوات. القضية مستمرة.
وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: “يجب أن يكون المواطنون الأجانب الذين يرتكبون جرائم شنيعة بلا شك أننا سنفعل كل شيء للتأكد من أنهم ليسوا أحرارًا في شوارع بريطانيا ، بما في ذلك الإزالة من المملكة المتحدة في أقرب فرصة ممكنة.
“منذ الانتخابات ، أزالنا 2،580 مجرمين أجنبيين ، بزيادة 23 في المائة في نفس الفترة السابقة 12 شهرًا.”