مثل يستعد الرئيس السابق ومحاموه لاتخاذ موقف في محاكمة الاحتيال المدني التي يمكن أن تدمر إمبراطوريته التجارية، وقد استقروا على استراتيجية مبنية على الحقد والعداء الجامح. وفقًا لمصدرين مطلعين على الأمر وشخص آخر مطلع على الاستراتيجيات القانونية لفريق ترامب، يحاول الرئيس السابق ومحاموه عمدًا استفزاز القاضي للقيام برد فعل مبالغ فيه على المستوى النووي.
إن الدعوة إلى هذا النوع من الرد يمكن أن تؤدي إلى أمر القاضي بإيداع ترامب في زنزانة السجن طوال الليل. وكان القاضي الذي ينظر في القضية قد فرض بالفعل أمر حظر النشر على ترامب، وحذره من الامتناع عن مهاجمة موظفي القاضي. وفي أواخر الأسبوع الماضي، تم توسيع الأمر ليشمل أيضًا محامي ترامب. ولا يزال ترامب يُظهِر استعدادًا وقحًا لانتهاكها بشكل متكرر. وبقدر ما قد يبدو الأمر غريبًا، فإن هناك محامين ومستشارين سياسيين لترامب أخبروا الرئيس السابق أن ما يسمى بـ “أمر الحبس الاحتياطي” لوضعه في الحجز بسبب انتهاكه المتكرر لأحكام القاضي قد يكون أمرًا جيدًا – سواء من الناحية القانونية وسياسيا.
كان المستشارون القانونيون للرئيس السابق قد أخبروا ترامب منذ فترة طويلة أن فرص فوزه في المحاكمة تقترب من الصفر – ومن هنا جاء أداءهم في قاعة المحكمة على طريقة “الأرض المحروقة”، على غرار “مهرجان النار”. وفقًا للمصادر الثلاثة، فقد نصحه العديد من محامي ترامب وحلفاء رئيسيين آخرين بأنه كلما زاد “المبالغة في رد فعل” قاضي نيويورك – بما في ذلك ربما حبس ترامب – كلما كانت قضيتهم أفضل للاستئناف.
يقول آلان ديرشوفيتز، المحامي الشهير الذي دافع عن الرئيس ترامب آنذاك خلال أول جلسة عزل له: “أسميها استراتيجية التعطيل في شيكاغو 7”. صخره متدحرجه.
يقول ديرشوفيتز: “عندما يعتقد المدعى عليه بصدق أنه لا يمكنه الحصول على محاكمة عادلة من القاضي، فإن أحد الأساليب هو استعداء القاضي إلى درجة التسبب في أخطاء يمكن عكسها”. “هذا ما حدث في قضية شيكاغو 7، وكنت أحد المحامين في الاستئناف في تلك القضية. آبي هوفمان استفز القاضي هوفمان لدرجة أن القاضي ارتكب خطأ تلو الآخر. وكثيراً ما تلغي محاكم الاستئناف الإدانات أو الأحكام عندما يرتكب القاضي أخطاء جسيمة.
وفي الأسابيع الأخيرة، ناقش الرئيس السابق وبعض محاميه في محاكمة الاحتيال المدنية في نيويورك احتمالية محاكمة القاضي آرثر إنجورون. بقوة شديدة الرد على استراتيجية فريق ترامب المتمثلة في العداء والتحدي المستمر. وتضمنت التكتيكات الهجمات على كاتب محكمة إنجورون، وعرقلة شهود الادعاء بأسئلة متكررة، وإثارة الحجج القانونية التي حظرها القاضي على وجه التحديد.
وقالت المصادر إن ذلك شمل سؤال ترامب لمستشاريه القانونيين عما إذا كان القاضي سيذهب بالفعل إلى أبعد من ذلك، أو يمكنه، إرساله إلى السجن لفترة قصيرة. صخره متدحرجه. وقد تم إخبار ترامب بأن مثل هذا الأمر ربما يكون غير محتمل – على الرغم من أن إنجورون قد طرح الخيار علنًا على الطاولة. وهذا هو أحد الأسباب التي دفعت ترامب ومستشاريه إلى مواصلة استراتيجيتهم الوقحة المتمثلة في إثارة غضب القاضي الذي هدد الرئيس السابق علناً باحتمال سجنه.
وأكد الفريق القانوني أيضًا لترامب أنه حتى لو تم حبسه احتياطيًا، فمن المحتمل أن يكونوا قادرين على استخدام مجموعة متنوعة من التكتيكات القانونية لمنعه من قضاء أي وقت خلف القضبان. ووفقًا لمصدرين آخرين على دراية بالوضع، فقد تواصل بعض مستشاري ترامب بالفعل مع بعض المحامين الخارجيين لمعرفة ما إذا كان هؤلاء المحامون مهتمين بالانضمام إلى تلك المعركة المحتملة لإبقاء ترامب خارج السجن. (وقد قام بعض هؤلاء المحامين برفض فريق ترامب بشكل استباقي).
بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك محادثات حديثة بين بعض مسؤولي حملة ترامب لعام 2024 حول مقدار الزيادة الفورية في جمع التبرعات التي سيستمتعون بها، إذا حاول قاض في نيويورك وضع ترامب في زنزانة لمدة دقيقة واحدة. يقول أحد المستشارين السياسيين لترامب: “كل الأموال الموجودة في العالم”.
في سياق المحاكمة المدنية في نيويورك لترامب ومنظمته العقارية التي تحمل اسمه، كان غضب القاضي إنجورون واضحا بسبب سلوك الرئيس السابق ومحاميه في المحكمة. وقد أدى ذلك إلى إصدار أمر حظر نشر محدود في أعقاب تصريحات ترامب المهينة بشأن موظفي إنجورون، فضلاً عن فرض عقوبات باهظة الثمن على كل من الفريق القانوني وترامب. وأوضح إنجورون أنه إذا استمر ترامب في انتهاك أمر حظر النشر بشكل صارخ، فقد يتخذ القاضي إجراءات “شديدة”، بما في ذلك احتمال حبس ترامب. وفي الأسبوع الماضي، قال القاضي إنه ومكتبه غمروا “مئات” أمثلة المضايقات والتهديدات خلال هذه المحاكمة.
وكان ترامب محاطًا بالمحامين الذين يتوسلون إليه منذ سنوات أن يتحلى بضبط النفس أو الحذر. في هذه الحالة، يتم دعمه من قبل المحامين الذين يبدون أكثر من راغبين في الانضمام إلى علاقاته العامة المفضلة، والتكتيكات القانونية والسياسية المتمثلة في التلميح والقذف. في الأسابيع القليلة الماضية فقط، أشار محامو ترامب بطرق مختلفة إلى أن محاسبه السابق قد يكون لديه مشاكل في “الصحة العقلية”، واتهموا محاميه السابق مايكل كوهين بالحنث باليمين.
وفي يوم الجمعة، بدا أن كريس كيس، المحامي الرئيسي لترامب في القضية، يختبر صبر القاضي من خلال مهاجمة كاتبة المحكمة، أليسون جرينفيلد، بمزاعم حول “تبرعاتها السياسية المفرطة” من رجل من ولاية ويسكونسن يصف نفسه بأنه “يتقدم بطلب للحصول على تبرعات سياسية مفرطة”. التعديل 69 للإنترنت! في تويتر السيرة الذاتية.
وضع كيس علامة على مقال بريتبارت الذي ادعى أنه “يثير تساؤلات حول الحياد” ضد ترامب. يصف المقال شكوى قدمها بروك فريدين، الذي كثيرًا ما هاجم إنجورون وكاتبه الإهانات الفظة على وسائل التواصل الاجتماعي.
سبق أن ساعدت هجمات فريدين في وقوع ترامب في مشكلة مع القاضي إنجورون عندما نشر لقطة شاشة من حساب الرجل على تويتر الذي يهين جرينفيلد على منصة Truth Social الخاصة به. أدت هذه الخطوة إلى حصول ترامب على أمر حظر نشر وتحذير من القاضي للابتعاد عن إهانة موظفي المحكمة.
ولكن يبدو أن كيسي لا يبالي بتحذيرات إنجورون بأنه “يحمي بشدة” موظفيه. يوم الخميس، انتقد غرينفيلد لتمريره ملاحظات إلى القاضي، الأمر الذي دفع إنجورون إلى توسيع أمر حظر النشر الذي أصدره ترامب ليشمل محاميه. في اليوم التالي، واصل كيس تقديم شكواه بشأن جرينفيلد في مقالة بريتبارت وادعى أن “الدفاع سيتعين عليه أن ينظر بجدية في السعي إلى بطلان المحاكمة” بسببها.
وبينما يثير محامو ترامب غضب القاضي، فمن غير الواضح إلى أي مدى من المحتمل أن يذهب إنجورون مع ترامب نفسه إذا استمر في تجاهل أمر حظر النشر ضده. ويعترف العديد من المحامين، بما في ذلك بعض المحامين الذين استعان بهم ترامب، سراً بأنه لو كان ترامب مواطناً عادياً، فمن المرجح أنه كان سيُحبس الآن بسبب سلوكه. لكن ترامب ليس مواطنا عاديا. ومن شأن منصبه باعتباره المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري لعام 2024 وزعيم الحزب الجمهوري أن يجعل أي قرار بفرض عقوبة السجن، حتى لو كانت قصيرة، محفوفًا بالمخاطر السياسية للغاية.
المزيد من رولينج ستون
أفضل من رولينج ستون
انقر هنا لقراءة المقال كاملا.