امرأة تسافر إلى نيو مكسيكو للحصول على رعاية الإجهاض التي لم تقدم لها في تكساس، وتنضم إلى الدعوى

بعد الانتقال إلى تكساس والخطوبة، بدأت كيمبرلي مانزانو، 34 عامًا، وزوجها الحالي، 35 عامًا، في محاولة الحمل في أبريل 2022، على أمل مشاركة الأخبار السعيدة مع أصدقائهما وعائلتهما في حفل زفافهما بعد بضعة أشهر فقط.

وعلى الرغم من أن الزوجين لم يعرفا أنهما حامل حتى نوفمبر 2022، أي بعد شهرين من زفافهما، إلا أن مانزانو قال إنهما كانا متحمسين.

تحولت هذه الإثارة إلى دمار بعد فترة وجيزة عندما تعرضت للإجهاض.

وقال مانزانو لـ ABC News: “بعد لقائنا مع طبيبنا وعلمنا أن كل شيء على ما يرام بعد مرور الإجهاض، أردنا المحاولة مرة أخرى”. “لذلك كنا متحمسين للغاية عندما اكتشفنا في يناير – بعد بضعة أشهر فقط – أنني حامل”.

ولكن، مرة أخرى، قالت مانزانو إنها كانت تعاني من أعراض مزعجة منذ بداية حملها حتى اتخاذ القرار الصعب بالسفر إلى نيو مكسيكو للحصول على رعاية الإجهاض التي لم يتم تقديمها لها في تكساس، على الرغم من “الفرصة الضئيلة أو معدومة لإنجاب طفلها”. البقاء على قيد الحياة لأكثر من يومين”، إذا كانت قادرة على الاستمرار حتى فترة الحمل، وفقًا للدعوى القضائية المعدلة.

مانزانو هي واحدة من سبع نساء إضافيات انضمن إلى دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد تكساس بحجة أنهن محرومات من الإجهاض على الرغم من تعرضهن لمضاعفات الحمل الخطيرة. وبذلك يصل العدد الإجمالي للمدعين في الدعوى إلى 22، منهم 20 امرأة تأثرت بالحظر واثنتان من الأطباء الذين يرفعون دعوى نيابة عن أنفسهم ومرضاهم.

كانت الدعوى، التي رفعها مركز الحقوق الإنجابية لأول مرة في مارس/آذار، هي الأولى التي رفعتها نساء متأثرات بحظر الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد العام الماضي، منهية الحماية الفيدرالية لحقوق الإجهاض.

يوجد في ولاية تكساس العديد من حالات حظر الإجهاض المتداخلة، بما في ذلك الحظر المثير الذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس 2022، والذي يحظر الإجهاض في جميع مراحل الحمل تقريبًا ويجعل توفير هذا الإجراء جناية.

أكثر من ذلك: 8 نساء يرفعن دعوى قضائية ضد تكساس بشأن حظر الإجهاض، ويزعمن أن حياتهن تعرضت للخطر

هناك حظر آخر يسمى SB 8 – والذي دخل حيز التنفيذ في سبتمبر 2021 – يسمح للمواطنين العاديين برفع دعاوى مدنية إذا “اعتقدوا بشكل معقول” أن هذا الشخص أجرى عملية إجهاض أو ساعد شخصًا ما في إجراء عملية الإجهاض. ويفرض الحظر أيضًا عقوبات جنائية صارمة، بما في ذلك السجن مدى الحياة وغرامة تصل إلى 10000 دولار.

مضاعفات طوال فترة الحمل

شعرت مانزانو بالقلق في البداية عندما بدأت تعاني من ألم حاد في الجزء العلوي من بطنها وقالت إنها تخشى أن تجهض مرة أخرى. ولكن عندما ذهبت هي وزوجها إلى غرفة الطوارئ، قيل لمانزانو إنها تعاني من نزيف بين جدار الرحم والكيس السلوي للجنين.

أوصى طاقم الطوارئ مانزانو بمتابعة حالتها مع طبيب أمراض النساء والتوليد. أظهر التصوير بالموجات فوق الصوتية وجود نمو غير منتظم في العمود الفقري للجنين، لذلك تمت إحالة مانزانو إلى أخصائي طب الأم والجنين في الأسبوع العاشر.

وقال MFM إنه يعتقد أن الجنين يعاني من متلازمة الشريط السلوي، والتي تحدث عندما تتضرر البطانة الداخلية للكيس السلوي أثناء الحمل، مما يؤدي إلى إنشاء خيوط من الأنسجة – أو العصابات – التي تلتف حول أجزاء مختلفة من الجسم وتمنع الجنين من ينمو بشكل طبيعي.

وقال مانزانو: “لم نتمكن من رؤية أي شيء من عظم الفخذ الأيمن إلى الأسفل، لذلك لم يكن هناك أي طرف من الركبة اليمنى إلى الأسفل”.

وأكد MFM الثاني وجود أعضاء خارج الجسم وأن أحد الأطراف مفقود ولكنه أوصى بإجراء تصوير بالرنين المغناطيسي لتحديد ما إذا كان الحمل قابلاً للحياة. وفي خضم ذلك علمت أن لديها ولداً.

أكد الفحص الذي تم إجراؤه في الأسبوع 20 أن الحبل الشوكي للجنين لم ينغلق، مما أدى إلى تسرب السائل الشوكي. لم تتطور الأعضاء التناسلية وكان الجنين يفتقد المثانة والكلية. كان هناك أيضًا عيب في جدار البطن يمتد من الحبل إلى منطقة الحوض. إذا استمرت في الحمل، فمن الممكن أن يولد الطفل ميتًا.

كما كان استمرار الحمل يشكل خطرًا على مانزانو لأن بول الجنين كان يتسرب إلى رحمها، مما قد يؤدي إلى الإصابة بالعدوى.

قال مانزانو: “لقد جلسنا في تلك الغرفة و… انفطرت قلوبنا”. “لقد تمسكنا بكل أمل. وانتظرنا في كل موعد. وطلبنا آراء ثانية، وبحثنا عن جراحي أطفال. وبذلنا كل ما بوسعنا”.

السفر من أجل الإجهاض

على الرغم من أن صحة مانزانو كانت معرضة للخطر بسبب استمرار الحمل، إلا أنها لم تكن مؤهلة للإجهاض بموجب استثناءات تكساس لأن حياتها لم تكن في خطر. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد في القانون استثناءات لتشوهات الجنين المميتة.

أخبرهم MFM أنه بسبب قوانين تكساس، لا يوجد شيء يمكنه فعله وأحال الزوجين إلى عيادة في نيو مكسيكو.

قال مانزانو: “لقد قال في الأساس إن يدي مقيدتان”. “ليس هناك ما يمكنني فعله. لكنه قال لزوجي: “إذا قررت أنت وكيمبرلي إنهاء الحمل، فلن أستطيع القيام بذلك. لكن لدي عيادة كانت موجودة هنا في دالاس، لذا فهي الآن في نيو مكسيكو بشكل صارم.” . يمكننا أن نحيلك إليهم.”

مانزانو مسيحية، لذا قالت إنها صليت مع زوجها والقس بشأن هذا الأمر، وتحدثت إلى العائلة والأصدقاء واتخذت قرارًا بالسفر إلى نيو مكسيكو لإجراء عملية الإجهاض.

قبل هذه التجربة، كانت مانزانو تعتبر نفسها مناهضة للإجهاض. لكنها قالت إن وجهات نظرها تغيرت منذ ذلك الحين. حتى أنها توقفت عن التبرع للجماعات المناهضة للإجهاض، وفقًا للدعوى القضائية.

قبل الإجهاض، قالت إنها تتذكر قراءة قصة لورين ميلر، إحدى المدعيات الأصليات في دعوى CRR وأخرى من تكساس. وقالت ميلر، التي حملت بتوأم العام الماضي، إنها اضطرت للسفر خارج الولاية للحصول على رعاية لإنقاذ حياتها وحياة أحد التوأم الذي لم يولد بعد بعد أن علمت أن الآخر غير قابل للحياة.

“لطالما زعمت أنني مسيحي كبير، لكن من أنا حتى أحكم على هؤلاء النساء؟” قال مانزانو. “وأعتقد أنه عندما اجتمع كل ذلك تغير رأيي. أخذت إجازة لمدة أسبوعين، وعدت إلى العمل وتذكرت لورين [Miller]قصة وقلت: أين رأيت هذا؟ أين رأيت هذه القصة؟”

كان ميلر، وهو مدعي آخر في الدعوى، حاملاً بتوأم عندما تم تشخيص إصابة أحد الطفلين بالتثلث الصبغي 18 والعديد من التشوهات وكان من غير المرجح أن يبقى على قيد الحياة بعد الولادة. شكل الحمل خطراً على صحتها وصحة التوأم الآخر، لذا سافرت خارج الولاية لتلقي الرعاية.

ثم اتصل مانزانو بـ CRR وانضم إلى الدعوى.

دعوى قضائية تذهب أمام المحكمة العليا في الولاية

تطلب الدعوى من القاضي تعليق قانون تكساس بشكل مؤقت ودائم بسبب عدم اليقين المحيط بمعنى الاستثناء في حظر الإجهاض في الولاية. وزعمت الدعوى أيضًا أن حظر الإجهاض تسبب ويهدد بإحداث ضرر لا يمكن إصلاحه لجميع المدعيات المعنيات.

سيمثل محامو CRR أمام المحكمة العليا في تكساس في 28 نوفمبر، حيث ستحدد المحكمة ما إذا كانت ستسمح بإصدار أمر قضائي أولي بشأن الحظر عندما يتعلق الأمر بحالات الحمل التي تشكل خطرًا على صحة الأم أو حالات الحمل التي تحتوي على تشوهات جنينية مميتة. وفقًا لنيك كابات، محامي الموظفين لدى CRR.

وستصدر المحكمة أيضًا حكمًا بشأن محاولة الدولة إلغاء الدعوى. وفي حال رفض طلب الدولة برفض الدعوى – كليًا أو جزئيًا – فستعود الدعوى إلى المحكمة الجزئية للتقاضي، بحسب كبات. ومن هنا، قد يستغرق الأمر أشهرًا أو سنة حتى يتم رفع دعوى قضائية.

“هناك احتمال أن تنحاز المحكمة العليا في تكساس إلى جانب الولاية وتحكم بأن الوسيلة الوحيدة التي يمكن أن تريح النساء الحوامل في تكساس هي الذهاب إلى المشرعين في تكساس لإجراء تغيير. وفي هذه الحالة، لن يعود الأمر [the case to district court] وقال كابات لـ ABC News: “علينا أن نتبع طرقًا أخرى”.

المزيد: النساء والأطباء يعلنون عن اتخاذ إجراءات قانونية ضد حظر الإجهاض في 3 ولايات

وقال كابات إن CRR ليس لديه خطط حاليًا لإضافة المزيد من النساء كمدعيات في تحديه لحظر الإجهاض في تكساس، لكنه قال إنه سيكون على استعداد لإضافة المزيد من النساء إلى الدعوى اللاتي تأثرن بالحظر.

في سبتمبر/أيلول، أعلن مركز حقوق الطفل عن اتخاذ إجراء قانوني في ثلاث ولايات حيث حُرمت النساء من الرعاية على الرغم من تعرضهن لمضاعفات الحمل الخطيرة. وقالت كابات أيضًا إن CRR على علم بقصص النساء في الولايات الأخرى اللاتي تأثرن بالحظر، لكنها لم تكشف عن أي خطط لرفع المزيد من الدعاوى القضائية.

وقال: “نحن نتحدث مع النساء على الأرض ونفكر في قدرتنا على رفع دعوى قضائية في ولاية أخرى”. “في الوقت الحالي، لدينا حالاتنا في تكساس وتينيسي وأيداهو، بالإضافة إلى حالاتنا في مجموعة من الولايات الأخرى التي لا تركز بشكل خاص على الإعفاءات الطبية وسنواصل استكشاف القدرة على توسيع الإستراتيجية “.

وقالت مانزانو إنها لا تزال ترغب في إنجاب الأطفال، لذا فهي وزوجها يخضعان لعلاج التلقيح الصناعي. وتأمل أن تنشر قصتها الوعي حول المدى الذي يتعين على نساء تكساس السفر إليه للحصول على رعاية الصحة الإنجابية

وقالت: “لا ينبغي عليك السفر للحصول على الرعاية الصحية الأساسية”. “الرعاية الصحية للمرأة هي رعاية صحية أساسية ولا ينبغي لأحد أن يسافر أو يشعر بأنه مجرم للحصول على العلاج الأساسي. عائلتي تستحق الأفضل، وحياة ابني تستحق الأفضل. وآمل فقط أن تتمكن تكساس من القيام بعمل أفضل.”

امرأة تسافر إلى نيو مكسيكو للحصول على رعاية الإجهاض التي لم يتم تقديمها لها في تكساس، وتنضم إلى الدعوى التي ظهرت في الأصل على abcnews.go.com

Exit mobile version