الشبكة الأمريكية ضعيفة للغاية ، وقد ينتهي السباق بالفعل

وقال فيشمان: “يجب أن يكون صانعو السياسة الأمريكيين يأملون أن تبقى الصين منافسًا وليس معتديًا”. “لأنه الآن لا يمكنهم التنافس بفعالية على جبهة البنية التحتية للطاقة.”

وأوضح فيشمان أن هيمنة الكهرباء الهادئة في الصين هي نتيجة لعقود من المبالغة والاستثمار المتعمدين في كل طبقة من قطاع الطاقة ، من توليد إلى انتقال إلى الجيل التالي النووي.

وقال فيشمان إن هامش الاحتياطي في البلاد لم ينخفض أبدًا إلى أقل من 80 ٪ – 100 ٪ على مستوى البلاد ، مما يعني أنه حافظ باستمرار على ما لا يقل عن ضعف السعة التي يحتاجها. وأضاف أن الصين يعاملونهم كطريقة مريحة “للاستمتاع بالاعتماد المفرط”.

وقال فيشمان إن هذا المستوى من الوسادة لا يمكن تصوره في الولايات المتحدة ، حيث تعمل الشبكات الإقليمية عادةً بهامش احتياطي بنسبة 15 ٪ وأحيانًا أقل ، خاصة خلال الطقس القاسي. في أماكن مثل كاليفورنيا أو تكساس ، يصدر المسؤولون في كثير من الأحيان تحذيرات حول ظروف الفلاغ الأحمر عندما من المتوقع أن يؤدي الطلب إلى توتر النظام. هذا يترك مساحة صغيرة لامتصاص الحمل السريع يزيد من البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية ، في Fishman ntoed.

الفجوة في الاستعداد صارخ: في حين أن الولايات المتحدة تواجه بالفعل معارك سياسية واقتصادية حول ما إذا كانت الشبكة يمكن أن تستمر ، فإن الصين تعمل من موقع وفرة.

وقال فيشمان إنه حتى لو كان الطلب على الذكاء الاصطناعى في الصين لا يمكن أن يواكب المشاريع المتجددة بسرعة ، فيمكن للبلاد الاستفادة من مصانع الفحم الخاملة لسد الفجوة مع بناء مصادر أكثر استدامة. “ليس من الأفضل” ، اعترف ، “لكنها قابلة للتنفيذ”.

على النقيض من ذلك ، سيتعين على الولايات المتحدة أن تتدافع لجلب قدرة الجيل الجديد ، وغالبًا ما تواجه تأخيرات التصاريح لمدة سنوات ، والمعارضة المحلية ، وقواعد السوق المجزأة ، على حد قوله.

دعم ميزة الأجهزة هو فرق في الحوكمة. وقال فيشمان إنه في الصين ، يتم تنسيق التخطيط للطاقة من خلال السياسة التكنوقراطية طويلة الأجل التي تحدد قواعد السوق قبل إجراء الاستثمارات. يضمن هذا النموذج أن يحدث بناء البنية التحتية تحسباً للطلب ، وليس رداً على ذلك.

“لقد تم إعدادهم لضرب Grand Slams” ، أشار فيشمان. “الولايات المتحدة ، في أحسن الأحوال ، يمكن أن تحصل على قاعدة.”

في الولايات المتحدة ، تعتمد مشاريع البنية التحتية واسعة النطاق اعتمادًا كبيرًا على الاستثمار الخاص ، لكن معظم المستثمرين يتوقعون عائد في غضون ثلاث إلى خمس سنوات: أقصر بكثير بالنسبة لمشاريع الطاقة التي قد تستغرق عقدًا من الزمان للبناء والقيام.

وقال “رأس المال متحيز حقًا نحو عوائد أقصر المدة” ، مشيرًا إلى أن وادي السيليكون قد قام بتحويل المليارات إلى “التكرار التاسع للبرمجيات كخدمة” بينما تقاتل مشاريع الطاقة من أجل التمويل.

في الصين ، على النقيض من ذلك ، توجه الدولة الأموال نحو القطاعات الاستراتيجية قبل الطلب ، وقبول لن ينجح كل مشروع ولكن ضمان القدرة على السعة عند الحاجة. وبدون التمويل العام للرهانات الطويلة الأجل المعرضة للخطر ، كما قال إن النظام السياسي والاقتصادي الأمريكي هو ببساطة لا يتم إعداده لبناء شبكة المستقبل.

المواقف الثقافية تعزز هذا النهج. في الصين ، يتم تأطير مصادر الطاقة المتجددة على أنها حجر الزاوية في الاقتصاد لأنها منطقية من الناحية الاقتصادية والاستراتيجية ، وليس لأنها تحمل وزنًا أخلاقيًا. لا يتم تصوير استخدام الفحم كعلامة على الشرير ، حيث سيكون من بين بعض الدوائر في الولايات المتحدة – إنه ببساطة يُنظر إليه على أنه قديم. جادل فيشمان أن هذا الإطار العملي يسمح لصانعي السياسات بالتركيز على الكفاءة والنتائج بدلاً من المعارك السياسية.

بالنسبة إلى فيشمان ، فإن الوجبات الجاهزة حادة. وبدون تحول كبير في كيفية بناء الولايات المتحدة وتمول بنيتها التحتية للطاقة ، فإن تقدم الصين لن يتسع إلا.

وقال: “إن الفجوة في القدرة ستستمر فقط في أن تصبح أكثر وضوحًا – وتنمو في السنوات القادمة”.

تم عرض هذه القصة في الأصل على Fortune.com