اتخذ الرئيس بايدن القرار الصحيح الأسبوع الماضي عندما سمح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة لضرب أهداف داخل روسيا. ورغم أن هذه الإجراءات تقتصر على “أغراض مكافحة النيران” عبر الحدود الشمالية لأوكرانيا، إلا أنها من شأنها أن تعزز أمن أوكرانيا وأمننا.
اقرأ أكثر: رأي: كل يوم هو يوم الذكرى في أوكرانيا
أولاً، سيساعد هذا القرار أوكرانيا في التصدي للعدوان الروسي المتصاعد. واستغل المستبد الروسي فلاديمير بوتن فرصة تأخير حكومة الولايات المتحدة لمدة ستة أشهر في إرسال المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا، فتوغل في عمق شرق أوكرانيا؛ وشنت هجوماً جديداً بعرض 70 ميلاً في شمال أوكرانيا؛ واستولت على حوالي 180 ميلاً مربعاً من الأراضي الأوكرانية؛ أطلقت أكثر من 3000 قنبلة انزلاقية يصل وزنها إلى طن ونصف؛ والقصف المكثف على خاركيف، ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا، مما أدى إلى تدمير محطات توليد الطاقة والمساكن ومتجر الأجهزة الكبير. وتتعرض أكثر من 100 مستوطنة أوكرانية يومياً للنيران الروسية.
اقرأ أكثر: رأي: كيف يمكن لبايدن طمأنة الأوكرانيين بأنهم لن يواجهوا روسيا بمفردهم
ويبدو أن إعلان بايدن قد أحدث فرقاً في الحرب بالفعل. وبعد يومين فقط من القرار، أظهرت الصور قاذفة أرض-جو الروسية الثمينة من طراز S-300/400 وهي تنفجر مشتعلة بالنيران في روسيا، على بعد حوالي 35 ميلاً من الحدود الشمالية لأوكرانيا. ولا يمكن لأوكرانيا الوصول إليها إلا بصواريخ HIMARS التي زودتها بها الولايات المتحدة. وألحقت ضربات أخرى، ربما أيضًا باستخدام قاذفات M270 المقدمة من الولايات المتحدة، أضرارًا جسيمة بقاعدة روسية ومنطقة تخزين أسلحة ومرافق لإصلاح المركبات المدرعة. وتساعد هذه الجهود أوكرانيا على وقف هجوم روسيا على خاركيف وتقويض قدرة روسيا على مهاجمة الغرب وربما استهداف كييف.
ثانيا، هناك تأثير مضاعف. وبما أن الولايات المتحدة هي أكبر مورد للمعدات العسكرية إلى أوكرانيا، فإن إذننا يعد مثالاً أقوى من الأذونات التي منحتها بريطانيا وبولندا في وقت سابق. وفي اليوم السابق لإعلان بايدن، صرح زعيما فرنسا وألمانيا بأن أوكرانيا يجب أن تكون قادرة على استخدام الأسلحة التي يوفرها الآخرون ضد أهداف مشروعة داخل روسيا. لقد أظهرنا نحن وحلفاؤنا الآن تصميمنا ووحدتنا لدعم أوكرانيا.
ثالثاً، أظهرنا لبوتين أن أسلوبه في إثارة الذعر قد فشل. ويتحدى إعلان بايدن عن حق تهديد الكرملين بضرب الدول الأوروبية “ذات المناطق الصغيرة المكتظة بالسكان” إذا ضربت الأسلحة الأمريكية داخل روسيا. وقد أشار مسؤولو الأمن القومي لدينا إلى أنهم لا يرصدون أي تغيرات في استعدادات روسيا لتوجيه ضربة نووية. علاوة على ذلك، فإن استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا أو مهاجمة دولة أوروبية ــ من المفترض أنها عضو في حلف شمال الأطلسي ــ من شأنه أن يقوض استراتيجية بوتن برمتها: الرهان على تقليص الرؤية الدولية والدعم لإجبار أوكرانيا على الاستسلام.
رابعاً، نشير إلى أن التفويض الذي منحه بايدن، رغم كونه محدوداً، يفتح الباب أمام السماح لأوكرانيا لاحقاً بضرب أهداف أبعد. صرح وزير الخارجية أنتوني بلينكن أن الولايات المتحدة سوف “تتكيف وتتكيف حسب الضرورة” في المستقبل. هذا مهم. ونحن نقول لخصومنا ألا يعتمدوا على أن الولايات المتحدة تخطئ دائما في جانب ضبط النفس. وهذا أمر بالغ الأهمية للتوقف ليس فقط أمام موسكو، بل أيضاً أمام بكين وطهران وبيونغ يانغ.
ورغم أهمية تفويض بايدن، إلا أنه ليس كافيا. ونظراً لاندفاع روسيا المستمر نحو الغرب، فمن الضروري تعزيز الإذن بإجراءات أخرى، وخاصة تعزيز قدرة أوكرانيا المضادة للطائرات بأسلحة مثل صواريخ باتريوت. أفاد معهد دراسة الحرب أن روسيا تقترب من البدء في إنتاج قنابل انزلاقية أكثر فتكاً تزن ثلاثة أطنان، وهو ما قد يغير قواعد اللعبة. الإجراء المضاد الوحيد هو ضرب القاذفات قبل أن يسقطوا حمولتهم. وهذا يعني أننا بحاجة إلى بذل قصارى جهدنا لمساعدة أوكرانيا في الحصول على طائرات مقاتلة من طراز F-16 في أقرب وقت ممكن. ومن خلال القيام بذلك، سنكمل أيضًا مرونة أوكرانيا في ساحة المعركة والإنجازات المهمة في تطوير الطائرات بدون طيار الجوية والبحرية والمدفعية بعيدة المدى.
إن ضمان عدم فوز بوتين أمر حيوي لأمننا وازدهارنا. خلال العام الماضي، كشف عن نيته في ترهيبنا وتحدينا. وأجرت موسكو مناورة بحرية مشتركة مع الصين بالقرب من ألاسكا؛ وأجرت مناورة للأسلحة النووية التكتيكية شمال أوكرانيا؛ وإزالة العوامات التي تحدد الحدود البحرية حول دول البلطيق؛ وبحسب ما ورد نشرت أسلحة مضادة للأقمار الصناعية في الفضاء. يبدو أن قيام روسيا بتعطيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الخاص بنا أو الاستيلاء على منصاتنا النفطية قبالة ألاسكا أمر لا يمكن تصوره اليوم. ولكن كذلك كان الحال مع الغزو الروسي لأوكرانيا على غرار ما حدث أثناء الحرب العالمية الثانية قبل نحو ثلاثة أعوام فقط.
هناك أهمية خاصة لتوقيت بايدن للترخيص بالأسلحة، والذي تم الإعلان عنه بعد وقت قصير من يوم الذكرى. وفي مقبرة أرلينجتون الوطنية، تكريماً لأبطال أميركا الذين سقطوا، أرسل رسالة تذكير كئيبة بألا نعتبر حريتنا أمراً مفروغاً منه. قال: «على كل جيل أن يكسبه؛ للقتال من أجل ذلك؛ دافع عنها.” وقال إن الديمقراطية والحرية لا تتعلقان فقط بنوع الحكومة، بل هما “روح أمتنا”.
وهذا ما يقاتل الأوكرانيون ويموتون من أجله. ويوضح استطلاع للرأي أجريته في منتصف شهر مايو/أيار بالتعاون مع الأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ــ بتمويل من المؤسسة الوطنية للعلوم ــ هذا الأمر بوضوح. ما يقرب من 90% من 882 أوكرانيًا شملهم الاستطلاع أفادوا بصدمات مرتبطة بالحرب، وأكثر من 80% أفادوا بفقدان أفراد أسرهم، والصحة، والمنازل والوظائف بسبب غزو بوتين. ومع ذلك، كما هو الحال في استطلاعاتنا الثلاثة السابقة في زمن الحرب، يعتقد 80% أن الديمقراطية وحرية التعبير أمران حيويان لمستقبلهم. إن كفاح أوكرانيا من أجل البقاء هو أيضاً كفاح من أجل ما نعتز به نحن الأميركيون.
ميخائيل أليكسييف، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة ولاية سان دييغو، هو مؤلف كتاب “دون تحذير: تقييم التهديد والاستخبارات والصراع العالمي” والمحقق الرئيسي في مشروع الحرب والديمقراطية والمجتمع الممول من مؤسسة العلوم الوطنية.
إذا كان هذا في الأخبار الآن، فإن قسم الرأي في صحيفة لوس أنجلوس تايمز يغطيه. قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية الأسبوعية للرأي.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.