واشنطن (أ ف ب) – من المقرر الحكم يوم الخميس على مسؤول في البيت الأبيض في عهد ترامب أدين بازدراء الكونجرس لرفضه التعاون مع تحقيق يجريه الكونجرس في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
ويطالب الادعاء القاضي بالحكم بيتر نافارو إلى ستة أشهر خلف القضبان وغرامة قدرها 200 ألف دولار. وكان ثاني مساعد لترامب يواجه تهم ازدراء الكونجرس.
وأُدين نافارو بتحدي أمر استدعاء للحصول على وثائق وإفادة من لجنة مجلس النواب في 6 يناير/كانون الثاني. عمل نافارو كمستشار تجاري للبيت الأبيض في عهد الرئيس آنذاك دونالد ترمب وقام لاحقًا بالترويج لادعاءات الجمهوريين التي لا أساس لها بشأن حدوث تزوير جماعي للناخبين في انتخابات 2020 التي خسرها.
وتعهد نافارو باستئناف الحكم، قائلا إنه لا يستطيع التعاون مع اللجنة لأن ترامب تذرع بالامتياز التنفيذي. ومع ذلك، منعه أحد القضاة من تقديم هذه الحجة في المحاكمة، ووجد أنه لم يُظهر أن ترامب قد استشهد بها بالفعل.
ويقول ممثلو الادعاء في وزارة العدل إن نافارو حاول “الاختباء وراء ادعاءات الامتياز” حتى قبل أن يعرف بالضبط ما تريده اللجنة، مما يظهر “ازدراء” للجنة التي ينبغي أن تستدعي عقوبة أطول.
من ناحية أخرى، قال محامو الدفاع إن ترامب ادعى امتيازًا تنفيذيًا، مما وضع نافارو في “وضع لا يمكن الدفاع عنه”، ويجب الحكم على المستشار السابق بالمراقبة وغرامة قدرها 100 دولار.
وكان نافارو ثاني مساعد لترامب يواجه اتهامات بازدراء الكونجرس. أُدين مستشار البيت الأبيض السابق ستيف بانون بتهمتين وحُكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر، على الرغم من إطلاق سراحه أثناء استئناف إدانته.
ويأتي الحكم على نافارو بعد أن رفض القاضي محاولته إجراء محاكمة جديدة. وقال محاموه إن المحلفين ربما تأثروا بشكل غير لائق بالمحتجين السياسيين خارج قاعة المحكمة عندما أخذوا استراحة من المداولات. بعد فترة وجيزة من استراحةهم، وجدته هيئة المحلفين مذنبًا بتهمتي جنحة ازدراء الكونجرس.
لكن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا وجد أن نافارو لم يظهر أن استراحة الثماني دقائق كان لها أي تأثير على الحكم الصادر في سبتمبر/أيلول. ووجد أنه لم يكن هناك أي احتجاج ولم يقترب أحد من هيئة المحلفين، بل تفاعلوا فقط مع بعضهم البعض ومع موظف المحكمة المكلف بمرافقتهم.