يوم الخميس ، سمح الرئيس جو بايدن باستخدام 3000 جندي احتياطي في أوروبا بعد قمة الناتو التي استمرت يومين حضرها في فيلنيوس ، ليتوانيا.
كانت القمة جزءًا من رحلته التي استمرت خمسة أيام عبر المملكة المتحدة وليتوانيا وفنلندا ، حيث أعرب عن موقف واضح من الغزو الروسي لأوكرانيا.
في إعلان البيت الأبيض عن الإجراء ، شدد بايدن على ضرورة “زيادة القوات المسلحة النشطة للولايات المتحدة من أجل التنفيذ الفعال لعملية العزم الأطلسي في وحول منطقة مسؤولية القيادة الأوروبية للولايات المتحدة.”
يمنح أمر بايدن وزير الدفاع لويد أوستن الإذن باستدعاء وحدات الاحتياط وإرسالها إلى دول أوروبا الشرقية مع استمرار الحرب في أوكرانيا ، وفقًا لمجلة Military Times.
على الرغم من أن أوكرانيا طلبت الانضمام إلى الناتو ، إلا أن الولايات المتحدة وأعضاء آخرين في الناتو قالوا إن ذلك لن يحدث على الفور.
قال بايدن خلال تصريحاته في ليتوانيا ، وفقًا لـ Deseret News: “سيحدث ذلك ، نحن نتحرك في الاتجاه الصحيح ، وأعتقد أن الأمر يتعلق فقط بالحصول على الأشهر القليلة القادمة هنا”.
أثناء لقائه مع الرئيس الفنلندي سولي نينيستو يوم الخميس ، أكد بايدن أن “(الرئيس الأوكراني فولوديمير) زيلينسكي” انتهى به الأمر سعيدًا للغاية “على الرغم من إحباطاته التي أعرب عنها بسبب عدم وجود جدول زمني واضح لأوكرانيا للانضمام إلى التحالف ، وفقًا لقناة فوكس نيوز.
بعض الجمهوريين ، بما في ذلك سينس. راند بول كنتاكي و تيد كروز من ولاية تكساس ، رأى في قرار بايدن الاستفادة من جنود الاحتياط استفزازًا.
رد السناتور الجمهوري مايك لي على نبأ قرار بايدن في سلسلة تغريدات، قائلاً ، “كنت أحاول معرفة ما يعنيه هذا. الخط الأساسي في المقدمة: يمكن القول إن الرئيس بايدن يقود الولايات المتحدة إلى خط الحرب ويجرؤ روسيا على إطلاق النار أولاً “.
سأل أحد مستخدمي Twitter كيفية منع حدوث ذلك ، فأجاب لي أنه على الرغم من كونه مثيرًا للجدل ، إلا أن الاستناد إلى قانون صلاحيات الحرب قد يكون الخطوة التالية التي يتعين على الكونجرس القيام بها.
سأل مستخدم آخر ، “هل يمنح قانون سلطات الحرب الكونجرس سلطة التراجع عن جهود الحرب التنفيذية؟”
قال لي نظريًا ، نعم ، لكن رئيس الولايات المتحدة “يمكنه استخدام حق النقض ضد قرار تم تمريره بموجب قانون صلاحيات الحرب ، لذلك ما لم يقرر عدم استخدام ثلثي مجلسي الكونجرس الراغبين في تجاوز حق النقض” الذهاب إلى العمل. من شأن ذلك أن يترك للكونغرس خيار إلغاء التمويل ، لكن هذا أمر صعب أيضًا لأن تشريع الإنفاق يخضع أيضًا لحق النقض الرئاسي “.