ويحذر الخبراء من أن طلب “حصانة” ترامب قد يأتي بنتائج عكسية على القضاة

طلب محامو الرئيس السابق دونالد ترامب، السبت، من محكمة استئناف فيدرالية إسقاط قضيته المتعلقة بتخريب الانتخابات في العاصمة، بحجة أنه يتمتع “بالحصانة الرئاسية”.

وقال محامو ترامب في ملف من 71 صفحة إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، إن تصرفات الرئيس السابق للتراجع عن خسارته بعد انتخابات 2020 “تشكل أعمالًا رئاسية جوهرية” و”تقع ضمن” واجباته الرسمية. “

وتقول الدعوى: “خلال 234 عامًا من 1789 إلى 2023، لم تتم محاكمة أي رئيس حالي أو سابق جنائيًا على الإطلاق بسبب أفعال رسمية. وقد مات هذا التقليد المتواصل هذا العام، وكانت التداعيات التاريخية هائلة”. “إن لائحة الاتهام الموجهة إلى الرئيس ترامب تهدد بإطلاق دورات من الاتهامات المضادة والملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية التي ستبتلي أمتنا لعقود عديدة قادمة ومن المرجح أن تحطم أساس جمهوريتنا – ثقة المواطنين الأمريكيين في نظام قضائي مستقل.”

جادل الملف بأنه يجب رفض قضية ترامب لأنه لم تتم إدانته من قبل مجلس الشيوخ في محاكمة عزله الثانية، زاعمًا أن المحاكمة تشكل خطرًا مزدوجًا على الرغم من اتهامه بارتكاب جرائم مختلفة في محاكمة العزل.

تطلب الدعوى من محكمة الاستئناف وقف القضية إذا لم توافق على حجة ترامب حتى تتمكن المحكمة العليا من تناول القضية بدلاً من ذلك.

وجاء تقديم الطلب يوم السبت بعد يوم من رفض المحكمة العليا طلب المحامي الخاص جاك سميث لتسريع القضية. عارض محامو ترامب طلب سميث، بحجة أن الأمر يجب أن يمر عبر عملية محكمة الاستئناف أولاً.

وتوقع المدعي العام الأمريكي السابق هاري ليتمان أن قضاة محكمة الاستئناف لن يعجبهم حجة ترامب.

“أعتقد أن محكمة الاستئناف لن ترحب بشدة بحجة الحصانة العامة هذه. وقال ليتمان لشبكة CNN: “ما يحاول قوله، في الأساس، هو أنه كان يتصرف كرئيس وليس كمرشح، ولم يحاول ارتكاب أي خطأ فقط من أجل نزاهة الانتخابات”.

وتابع: “لا أعتقد أن هذا هو الموقف الذي سينجح”. “ومن ناحية أخرى، فإن هذا يؤخر الآن بدء المحاكمة، وبهذا المعنى، فإنه يحصل على ميزة مهمة على مستوى واحد.”

وتوقع ليتمان أن يحاول ترامب تأجيل القضية أكثر إذا تم رفض طلب الحصانة، وطلب من لجنة محكمة الاستئناف الكاملة الاستماع إلى القضية قبل إحالتها إلى المحكمة العليا.

وأضاف: “لكن إذا منحتنا محكمة الاستئناف وقفًا مع فتيل قصير، وهو ما فعلته محكمة كولورادو قبل بضعة أيام، فإن ذلك سيسلمه وسيكون ذلك بمثابة المراقبة الحقيقية”.

“هل سيمنعونه من التأخير؟” أضاف. “يبدو أنهم منخرطون في لعبته ويشعرون بالقلق من ترك الأمور تسير لفترة طويلة.”

وتوقع ديف أرونبيرج، المدعي العام لمقاطعة بالم بيتش، أن يؤدي التقديم إلى نتائج عكسية.

“أعتقد أننا نعرف الآن لماذا لم يرغب دونالد ترامب في أن تنظر المحكمة العليا في هذا الأمر حتى الآن. إنها حجة سخيفة. إنه يعلم أنه سيخسر وهذا كله يتعلق بالتأخير. وقال لـ MSNBC: “سوف ترمي المحاكم الفحم في جواربه بعد قراءة هذه الموجزات”.

هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.

وتابع: “إنه يقول بشكل أساسي إنه بمجرد تبرئتك من قبل مجلس الشيوخ، من قبل مجموعة من الأصدقاء السياسيين في مجلس الشيوخ، فإنه سيصبح ملكًا – إنها بطاقة خروج دائمة من السجن مجانًا”. “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها أي من هذا.”

وحذر أرونبيرج من أن “الشيء الوحيد الذي لا يحبه القضاة هو أن يقال لهم إنهم لا يملكون أي سلطة”.

“هذا ما يقوله ترامب للمحاكم. أنتم أيها القضاة ليس لديكم أي سلطة علي. أستطيع أن أفعل ما أريد”. وأضاف: “بالمناسبة، كن حذرا فيما تطلبه. إذا كانت الحصانة مثل هذه، هذه الحصانة المطلقة تنطبق على ترامب، فإنها ستنطبق على جو بايدن. يمكن لجو بايدن أن يقول اعتقلوا ترامب ثم يخوضوا إجراءات عزله وتتم تبرئته”. “ثم الرئيس مدى الحياة. ليس من المضحك أن يحدث لك ذلك، أليس كذلك؟”

Exit mobile version