خبير قانوني: قد يكون ترامب “يبالغ في يده” – وقد يؤدي ذلك إلى إزالة القاضي كانون من القضية

من المقرر أن يمثل محامو الرئيس السابق دونالد ترامب أمام المحكمة أمام القاضية المعينة من قبل ترامب أيلين كانون في قضية وثائق مارالاغو يوم الثلاثاء ، مما يضعها في دائرة الضوء بعد سلسلة من الأحكام المؤيدة لترامب التي تم محوها من خلال الاستئناف. المحكمة في وقت سابق من التحقيق.

ستترأس كانون ، التي منعت وزارة العدل من مراجعة الوثائق السرية التي تم الاستيلاء عليها في بحث مكتب التحقيقات الفدرالي العام الماضي عن Mar-a-Lago قبل إلغاء حكمها ، مؤتمرًا قبل المحاكمة لمناقشة إجراءات التعامل مع المعلومات السرية في القضية. تأتي هذه الحجج في الوقت الذي يضغط فيه ترامب لتأجيل المحاكمة إلى أجل غير مسمى ، مستشهداً بحملته الرئاسية ، التي رفضها المستشار الخاص جاك سميث بشدة الأسبوع الماضي.

من المتوقع أن تواجه كانون تدقيقًا إضافيًا بعد أن أثارت أحكامها السابقة انتقادات من خبراء قانونيين بأنها كانت تفضل الرئيس السابق بشكل مفرط.

قالت المدعية الأمريكية السابقة كيندال كوفي ، التي عملت في اللجنة الاستشارية التي راجعت طلب كانون القضائي ، لوكالة أسوشيتد برس يضعط. وأضاف أنه مهما حدث “عيون العالم عليها. إنها في منتصف كتابة فصل في التاريخ”.

متعلق ب

“مؤثر للغاية”: يقول الخبراء إن تقديم ترامب لتأجيل المحاكمة هو اختبار لـ “محاباة” القاضي كانون

وألغت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة قرارها في سبتمبر / أيلول الماضي بمنع أجزاء من التحقيق في الوثائق وتعيين معلم خاص لم يدم طويلاً لمراجعة المواد ، حيث وصفت أمرها بأنه “إعادة ترتيب جذرية لقضيتنا التي تحد من تورط المحاكم الفيدرالية. في التحقيقات الجنائية “.

يركز مؤتمر الثلاثاء على قانون إجراءات المعلومات السرية ، وهو قانون يحكم كيفية التعامل مع المعلومات السرية في الملاحقة الجنائية. الغرض منه هو منح المدعى عليه إمكانية الوصول إلى الأدلة الرئيسية مع منع التسرب المحتمل للمعلومات السرية.

كما يخوض محامو ونيابة ترامب معركة بشأن الجدول الزمني للمحاكمة. طلبت وزارة العدل موعدًا لبدء المحاكمة في ديسمبر قبل أن يطلب ترامب إعادتها إلى أجل غير مسمى.

متعلق ب

“حدود تافهة”: خبراء قانونيون يقولون إن تقديم المستشار الخاص “يحرج” محامي ترامب

قال ديف أرونبيرج ، محامي ولاية فلوريدا عن مقاطعة بالم بيتش ، لشبكة CNN إن محاولة ترامب لتأجيل المحاكمة قد تأتي بنتائج عكسية.

قال “جاك سميث هو الآن ثور الحفرة ، لذلك كان يجب أن يكون حريصًا فيما يطلبه”. “لكنه الآن يقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ. إنه يقول ،” لا تحاولوا حتى بعد الانتخابات “، عندما يعتقد أنه سيكون رئيسًا ، وبعد ذلك يمكنه أن يأمر وزارة العدل الخاصة به بالتخلص من الأمر برمته . “

على الرغم من المعارضة ، أقر آرونبرج أنه سيكون “من الصعب محاكمة هذه القضية قبل انتخابات 2024” نظرًا للأمور المعقدة المحيطة بالمعلومات السرية.

وقال إن الاختلاف هو أن دونالد ترامب يقول فقط ، “أعطني الانتشيلادا كله ، فقط قم بتأجيله إلى أجل غير مسمى”. في حين أعتقد أن القاضي كانون أكثر احتمالاً أن يعطيه أجزاءً وقطعًا ، يتأخر هنا ، يتأخر هناك ، ثم تستدير ، وقد تجاوزت الانتخابات بالفعل. في الأساس ، إنه الموت بألف جرح ورقي. لكن ترامب قد يبالغ يدا بيد من خلال مطالبة القاضي كانون بالمضي قدمًا وتأجيل هذا الشيء إلى أجل غير مسمى. لا أعتقد أنه سيفهم ذلك. إذا وافق القاضي كانون على ذلك ، أعتقد أنه سيتم عكسها من قبل الدائرة الحادية عشرة وربما حتى رفع القضية. “

هل تريد ختامًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية ، Crash Course.

قلل بعض الخبراء القانونيين من أهمية فكرة استبعاد كانون من القضية ، لكن المدعي الفيدرالي السابق أندرو وايزمان ، الذي عمل في فريق المحامي الخاص بوب مولر ، توقع أن سميث قد تنتظر أول “حكم خاطئ” لها نظرًا لأن “لديها قرارين عكسها في آراء لاذعة من قبل محكمة الدائرة الحادية عشرة المحافظة ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، قضاة عينهم دونالد ترامب “.

وقال لـ MSNBC الشهر الماضي: “يمكنهم انتظارها لارتكاب زلة أخرى ، والاستئناف على ذلك ، وفي هذا الاستئناف يطلبون إعادة تعيينه إلى قاضٍ مختلف”. “هذا طريق ، على الرغم من أنه ليس شائعًا ، إلا أنه يحدث بالفعل. ستكون هذه هي المرة الثالثة التي يتم فيها التراجع ، ليس فقط على أي حال ، ولكن في هذا التحقيق ذاته.”

بينما انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا القضاة الذين يشرفون على شؤونه القانونية الأخرى ، أثنى على كانون يوم الأحد.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز: “أعلم أنه قاضٍ محترم للغاية. قاضٍ ذكي للغاية ، وقاض قوي للغاية” ، مضيفًا أنه “فخور جدًا بتعيينها”.

واضاف “لكنها ذكية جدا وقوية جدا وتحب بلدنا”. “نحن بحاجة إلى قضاة يحبون بلادنا حتى يفعلوا الصواب”.

اقرأ أكثر

حول محاكمة Mar-a-Lago

Exit mobile version