هيوستن (ا ف ب) – رفض قاض اتحادي يوم الجمعة طلبًا قدمه طالب أسود في مدرسة ثانوية في تكساس لإصدار أمر من المحكمة يقول محامو الطالب إنه كان سيسمح له بالعودة إلى مدرسته الثانوية دون خوف من عقوبته السابقة بسبب تسريحة شعره. سيرة ذاتية.
سعى داريل جورج إلى إعادة الالتحاق بمدرسته الثانوية في منطقة هيوستن في منطقة باربرز هيل التعليمية بعد مغادرتها في بداية سنته الأخيرة في أغسطس لأن مسؤولي المنطقة كانوا على وشك مواصلة معاقبته لعدم قص شعره. قضى جورج كل سنته الأولى تقريبًا في خدمة التعليق داخل المدرسة بسبب تسريحة شعره.
جادلت المنطقة بأن شعر جورج الطويل، الذي يرتديه في المدرسة في خصل مربوطة وملتوية فوق رأسه، ينتهك سياستها لأنه إذا تم تساقطه، فسوف يسقط تحت ياقة قميصه أو حواجبه أو شحمة أذنه.
وكان جورج، 19 عامًا، قد طلب من قاضي المقاطعة الأمريكية جيفري براون في جالفستون إصدار أمر تقييدي مؤقت كان من شأنه أن يمنع مسؤولي المنطقة من معاقبته بشكل أكبر إذا عاد وأثناء رفع دعوى قضائية اتحادية.
لكن في حكم صدر في وقت متأخر من بعد ظهر الجمعة، رفض براون طلب جورج، قائلاً إن الطالب ومحاميه انتظروا طويلاً لطلب الأمر.
جاء طلب جورج بعد أن رفض براون في أغسطس معظم الدعاوى التي قدمها الطالب ووالدته في الدعوى الفيدرالية التي زعموا فيها أن مسؤولي المنطقة التعليمية ارتكبوا تمييزًا عنصريًا وجنسيًا عندما عاقبوه.
القاضي يسمح فقط بادعاء التمييز بين الجنسين.
وقال براون في حكمه إنه رفض أيضًا طلب جورج بإصدار أمر تقييدي مؤقت لأن المنطقة التعليمية من المرجح أن تسود في المطالبة المتبقية في الدعوى القضائية.
صدر حكم براون بالصدفة في عيد ميلاد جورج. بلغ من العمر 19 عامًا يوم الجمعة.
ولم يرد آلي بوكر، محامي جورج، والمتحدث باسم منطقة باربرز هيل التعليمية، على الفور على مكالمة هاتفية أو بريد إلكتروني يطلب التعليق.
وقال محامي جورج إن الطالب غادر مدرسة باربرز هيل الثانوية في مونت بيلفيو وانتقل إلى مدرسة ثانوية أخرى في منطقة مختلفة في هيوستن بعد تعرضه لانهيار عصبي بسبب فكرة مواجهة عام آخر من العقوبة.
وفي وثائق المحكمة المقدمة هذا الأسبوع، قال محامو المنطقة التعليمية إن جورج ليس لديه وضع قانوني لطلب الأمر التقييدي لأنه لم يعد طالبًا في المنطقة.
دافعت المنطقة عن قواعد اللباس الخاصة بها، والتي تقول إن سياساتها للطلاب تهدف إلى “تعليم النظافة الشخصية، وغرس الانضباط، ومنع الاضطراب، وتجنب مخاطر السلامة وتعليم احترام السلطة”.
زعمت الدعوى الفيدرالية التي رفعها جورج أيضًا أن عقوبته تنتهك قانون CROWN Act، وهو قانون ولاية حديث يحظر التمييز على أساس العرق في الشعر. قانون CROWN، الذي تمت مناقشته قبل النزاع حول شعر جورج والذي دخل حيز التنفيذ في سبتمبر 2023، يمنع أصحاب العمل والمدارس من معاقبة الأشخاص بسبب نسيج الشعر أو تسريحات الشعر الواقية بما في ذلك الأفرو، أو الضفائر، أو الضفائر، أو عقدة البانتو.
في فبراير/شباط، حكم أحد قضاة الولاية في دعوى قضائية رفعتها المنطقة التعليمية بأن العقوبة لا تنتهك قانون التاج.
___
اتبع خوان أ. لوزانو: https://twitter.com/juanlozano70