هل يمكن أن تتبع شكوى جنائية؟ هل سيتم الكشف عن هوية جين دو؟ يزن الخبراء القانونيون.

أطلق جاي زي ، الاسم الحقيقي شون كارتر ، دفاعه ضد مزاعم بأنه اغتصب فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا إلى جانب شون “ديدي” كومز في عام 2000.

منذ أن تم تسميته في 8 ديسمبر في الدعوى المدنية-حيث زعمت جين دو أن مغني الراب قد اغتصبها في حفل توزيع جوائز MTV Video Music بعد حفلة-نفى الادعاءات في بيان لاذعة واتهم محامي وزارة الطاقة توني بوزبي بمحاولة المحاولة “لابتزاز” له بالضغط عليه للاستقرار خارج المحكمة.

قدم محامي كارتر أليكس سبيرو منذ ذلك الحين أن تكشف هوية وزارة الطاقة أو رفض القضية. كما طلب من قاضي المقاطعة الجنوبية في نيويورك أنريسا توريس الإسراع في القضية “بسبب الطبيعة الحساسة للغاية لهذه المسألة وتدقيق وسائل الإعلام المكثفة التي ولدتها”.

“لتجنب الشك ، السيد كارتر بريء تماما. كتب سبيرو في ملف في 9 ديسمبر. “كل يوم وفي الوقت الفعلي ، يواصل Buzbee تضخيم الروايات الخاطئة ، واستغلال العملية القانونية لتوليد اهتمام وسائل الإعلام وتلف سمعة السيد كارتر.”

بينما يجلس كومز – الذي يحافظ أيضًا على براءته لما أسماه “مزاعم كاذبة” و “لا أساس لها من الصحة” على مدار العام الماضي – في السجن بتهمة الاتجار بالجنس والابتزاز ، بالإضافة إلى وجوه محتملة 150 دعوى قضائية جنسية مدنية ، من الطبيعي أن نتساءل ما هو التالي لكارتر في هذه الحالة.

هل يمكن أن تتبع التهم الجنائية؟ هل سيتم الإعلان عن هوية Doe؟ وماذا يحدث بعد ذلك؟ تحدث Yahoo Entertainment مع الخبراء القانونيين حول هذه الأسئلة.

هل يمكن أن يقدم متهم كارتر شكوى جنائية؟

في بيان كارتر ينكر هذه الادعاءات ، ناشد مغني الراب وزارة الطاقة “لتقديم شكوى جنائية ، وليست شركة مدنية”. أخبرت محاميها ، بوزبي ، TMZ أنها لا تستبعد ذلك. لذلك يمكنها ، ولكن ما يجب تحديده هو ما إذا كان يمكن مقاضاة الجريمة المزعومة.

وقال محامي الدفاع الجنائي في سان دييغو ياهو: “من المحتمل أن يقيس المدعون ما إذا كان يمكن تولي التهم بناءً على قانون التقادم وقوة الأدلة المتاحة”. “في نيويورك ، ليس للاغتصاب من الدرجة الأولى قانون التقادم ، لذلك إذا كان الاعتداء المزعوم مؤهلاً بموجب هذه التهمة ، يمكن أن يتحرك الادعاء إلى الأمام بغض النظر عن الوقت المنقضي. ومع ذلك ، إذا لم تندرج القضية بموجب هذه التهمة ، فإن قانون التقادم قد يمنع الملاحقة القضائية. “

قد يكون الوقت أيضًا عاملاً.

وقال يوسوفي: “غالبًا ما يتردد المدعون العامون في متابعة قضايا الاغتصاب القديمة للغاية بسبب تحديات مثل الأدلة المفقودة والذكريات الباهتة وصعوبة تلبية عبء الإثبات العالي”. “يمكن للمدعى عليهم القول أيضًا أن التأخير أعاق قدرتهم على تثبيت دفاع عادل. من ناحية أخرى ، في الحالات البارزة ، قد يخلق التدقيق العام والاحتجاج ضغوطًا سياسية على المدعين العامين لتوصل إلى تهم على الرغم من هذه العقبات “.

لماذا لا تقدم DOE تهم جنائية قبل المقاضاة ، كما اقترح كارتر؟

هناك عدة أسباب ، تقود بشكوك يواجهها الناجون من الاعتداء الجنسي.

وقالت جودي أ. سوندرز ، شريك أسأل LLP ، حيث تقود قسم الاعتداء الجنسي على الشركة والاتجار بالبشر: “غالبًا ما يقابل ضحايا العنف الجنسي الذين يحاولون الوصول إلى نظام العدالة الجنائية بشك ، وشكوك ، ثم تشوهوا بسرعة”. “غالبًا ما أتلقى مكالمات من الناجين الذين يتصلون بي فقط بعد أن رفض تطبيق القانون حساباتهم بالحد الأدنى من التحقيقات. لم يتم إعداد نظامنا الجنائي لدعم الناجين وتعطيل شخصيات السلطة المسيئة. “

هل يمكن الكشف عن هوية جين دو؟

في أول ملفات قانونية له في هذه القضية ، حث محامي كارتر سبيرو القاضي على أن يكشف وزارة الطاقة عن هويتها أو رفض شكواها. كتب سبيرو أن كارتر “يجب ألا يضطر إلى الدفاع عن نفسه في ألمع الأضواء ضد المتهم الذي يختبئ في الظلام الكامل أثناء تسوية الادعاءات التي تصف الأفعال المزعومة التي تحدث في مشهد واضح للشهود الذين يمكنهم دحض مزاعم المدعي إذا كانت هويتها فقط مكشوف.”

عدم الكشف عن هويته غير مضمون.

وقال يوسوفي: “في حين أن المحاكم يمكن أن تسمح للمدعين بالبقاء مجهول الهوية في حالات نادرة ، فإن هذا يتطلب عادةً دليلًا قويًا على ضرر كبير”. “في دعوى قضائية ضد P. Diddy ، سعى أحد المدعي إلى عدم الكشف عن هويته ، مشيراً إلى الضرر المحتمل ، لكن القاضي قضى بأن المخاوف لم تكن كبيرة بما يكفي لتفوق أهمية الشفافية”.

آنا كين ، التي تدعي أنها تم تهريبها من الجنس وتصفيتها من قبل كومز وشركائه في عام 2008 عندما كانت في السابعة عشرة من عمرها ، أعادت مؤخرًا دعوى قضائية ضده باستخدام اسمها بعد أن تم طلبها.

وقال يوسوفي: “بالنظر إلى أوجه التشابه ، فمن المحتمل أن يتخذ القاضي في قضية جاي زي قرارًا مشابهًا ، ووجد أن مخاوف المدعي لا تفي بالرحمة العالية المطلوبة للمضي قدماً في اسم مستعار”. “ومع ذلك ، إذا تمكنت المدعية من إظهار أنها لديها مصلحة كبيرة في الخصوصية ، يمكن للقاضي أن يحكم لصالحها.”

ما مدى شيوع رسائل الطلب؟

يتهم كارتر ، في كل من بيانه وإيداعه القانونية ، محامي وزارة الطاقة بوزبي بمحاولة “ابتزازه” لـ “الملايين” بعد إرسال خطاب طلب – يطلب الوساطة الخاصة – وعندما لم يوافق عليها ، قاموا بإعادة دعوى قضائية ضد دوى تسمية كارتر ، الذي لم يتم تسميته في الدعوى الأولية ولكن يشار إليه باسم “المشاهير أ”

وقال سوندرز ، المدعي العام السابق لمدينة نيويورك: “ليس من غير المعتاد أن يرسل محامي المدعي خطابًا للطلب ، كما فعل السيد Buzbee”. “يتم استخدام خطابات الطلب بشكل شائع من قبل المتقاضين في العديد من مجالات الممارسة مثل الإصابة الشخصية ، وخرق العقد ، والإفلاس ، وما إلى ذلك”

وأضافت: “يمكن للمدعى عليهم المحتملين الذين يتظاهرون بالغضب بعد تلقي خطاب طلب” القيام بذلك “لكسب التعاطف والمواقف. لدى المدعى عليه المحتمل خيارات لرفض الطلب المقترح أو تجاهل الرسالة تمامًا. “

هل يمكن أن تواجه التهم الجنائية “المشاهير ب” التي ما زالت غير المعروفة؟

إذا كانت وزارة الطاقة تتابع تهمًا جنائية ضد كارتر وكومز ، فماذا عن “المشاهير ب” ، الذي وصفه في الدعوى بأنها مشاهير أنثى شاهدت الاعتداء المزعوم؟

وقال يوسوفي: “من غير المحتمل أن تواجه” المشاهير ب “تهمًا لدورها المزعوم بسبب الوقت الذي انقض عليه منذ الحادث المزعوم”. يركز المدعون العامون عادة جهودهم على المتهمين بالارتكاب مباشرة على الاعتداء. بينما قد يُطلب من الشهود أو المارة للإدلاء بشهادتهم ، فإن التهم الموجهة إليهم غير شائعة ما لم يكن هناك دليل على المشاركة النشطة أو محاولات لعرقلة العدالة. “

لا تزال هناك إمكانية أن تتم إضافة “المشاهير B” كمدعى عليه في هذه الشكوى المدنية في وقت لاحق – مثل كارتر.

هناك أيضًا فرصة ، على غرار فريق Doe القانوني الذي يحاول التوسط مع كارتر قبل إضافته إلى الدعوى ، فعلوا ذلك مع “Celebrity B” ووصلوا إلى نوع من التسوية الخاصة.

كم عدد الحالات التي قدمها Buzbee ضد الأمطار؟

في بيانه ، أشار كارتر إلى محامي Doe في تكساس باعتباره “مطاردة سيارة إسعاف”. في أعقاب التهم الجنائية ضد كومز ، يبحث Buzbee وفريق من المحامين ، بمن فيهم أندرو فان أرسديل من مجموعة Ava Law Group و Antigone Curis of Curis Law ، عن عملاء مع مزاعم ضد Combs باستخدام خط ساخن 1-800.

أعلن Buzbee في مؤتمر صحفي في شهر أكتوبر أنه هو ومحركه المشارك في تقديم 120 من الاعتداءات الجنسية والاستغلال الفردي ضد Combs. نما هذا الرقم.

“أعتقد أن الإمكانات [number of] على الأرجح الحالات في نطاق 300 ، قال Buzbee لبي بي سي ، “لكنني أعتقد أنه من الناحية الواقعية ، سيكون في النهاية حوالي 100 إلى 150” بسبب قانون القيود مع بعض المزاعم.

وقال إن فريقه تلقى حوالي 3000 مكالمة حتى الآن وما زالوا يأتيون كل يوم.

وقد قدم بالفعل 20 دعوى قضائية ، يمثل كل من المدعين من الإناث والذكور. تمتد مزاعمهم لمدة 20 عامًا.

انتقد فريق Combs القانوني دعاوى Buzbee باعتبارها “الأعمال المثيرة للدعاية المخزية ، المصممة لاستخراج المدفوعات من المشاهير الذين يخشون من انتشار أكاذيبهم ، تمامًا كما تم نشر الأكاذيب حول السيد كومز.”

وصف كارتر بوزبي بأنه “إنسان مؤسف” في بيانه وتعهد بفضحه بأنه “احتيال … بطريقة عامة للغاية”.

كتب Buzbee على Facebook أنه “لن يتعرض للتخويف أو التخويف” وأن أشعة الشمس “هي أفضل مطهر وأنا متأكد تمامًا من أن الشمس قادمة”.

هل ما زال كارتر يقاضي بوزبي؟

كان كارتر قد رفع دعوى قضائية مجهولة الهوية – باعتبارها المشاهير “جون دو” – ضد بوزبي في محكمة لوس أنجلوس العليا في نوفمبر / تشرين الثاني بدعوى الابتزاز المتعلق بادعاءات وزارة الطاقة. هذه القضية لا تزال مستمرة وهي منفصلة. من المقرر عقد جلسة في 16 مايو 2025 ، في محكمة سانتا مونيكا.

كيف يتعامل كارتر علنا؟

كارتر ، الذي قال إن بوزبي ارتكب “خطأ فظيع في الحكم” من خلال مقاضاته ، لا يختبئ.

بعد نشر بيانه على حساب ROC Nation X في 8 ديسمبر ، ظهر مفاجأة للسجادة الحمراء في موفاسا: ملك الأسد العرض الأول في لوس أنجلوس في 9 ديسمبر مع زوجته بيونسي وابنته بلو آيفي كارتر ، الذين لديهم أدوار صوتية في الفيلم.

لم تتحدث العائلة إلى المراسلين في هذا الحدث ، حسبما ذكرت الطبعة الداخلية. لقد جمعوا معًا كعائلة ، مع إعطاء انطباع بالجبهة المتحدة.

ماذا بعد في القضية؟

لا توجد مواعيد نهائية أو جلسات استماع حتى الآن لهذه الحالة. طلب سبيرو أن يتم تسريع الدعوى ، قائلة إن “الروايات الخاطئة” كانت تضر بسمعة كارتر.