بقلم توم هالس
ويلمنجتون ، ديلاوير (رويترز) – بدأ إيلون موسك من استئنافه لمحاولة استعادة يوم دفعه البالغ 56 مليار دولار من تسلا يوم الثلاثاء ، مدعيا أن قاضي المحكمة الأدنى ارتكب أخطاء قانونية متعددة في إلغاء تعويض الرقم القياسي.
جادل موسك بأن حزمة الدفع لعام 2018 أسفرت عن نمو مذهل لصانع السيارات الكهربائية ، ومع ذلك تم تحديدها من قبل المحكمة الأدنى من chancery أن تكون غير عادلة للمساهمين ، الذين صوتوا مرتين للموافقة على الخطة.
وقال موجز الاستئناف الافتتاحي من موسك ومديري تسلا الحاليين الذين هم المدعى عليهم في القضية: “تتحدى هذه النتيجة المضادة للبديه مبادئ قوانين ديلاوير ، وحوكمة الشركات السليمة ، والحس السليم”.
في يناير 2024 ، ألغت المستشارة كاثالين ماكورميك حزمة الأجر لخيارات الأسهم ، واصفاها بأنها “غير مفهومة”. وقالت إنه كان من غير العادل مساهمي تسلا لأن المديرين الذين وافقوا على ذلك كانوا مدينين لموسك وتيسلا المعلومات الرئيسية من المستثمرين قبل أن يصوتوا للموافقة عليها.
في يونيو ، حصلت تسلا على موافقة المساهمين على حزمة الدفع للمرة الثانية ، لكن القاضي رفض ذلك كأسباب لعكس حكمها.
منحت حزمة الدفع خيارات Musk لشراء حوالي 303 مليون سهم Tesla بسعر حوالي 23 دولارًا لكل منها إذا حققت الشركة أهداف الأداء والتقييم. أغلق سهم Tesla يوم الثلاثاء عند 230.58 دولار.
قالت تسلا إن إنشاء حزمة رواتب جديدة ذات قيمة مماثلة يمكن أن يؤدي إلى رسوم بقيمة 25 مليار دولار ، مما يجعل الاستئناف وسيلة مهمة لاستعادة تعويض المسك والحفاظ على انتباهه على تسلا.
قال Musk إنه يريد حصة أكبر في Tesla أو قد يطور منتجات خارج الشركة. ويأتي هذا الاستئناف لأنه يكرس الوقت لجهد الكفاءة الحكومي للرئيس دونالد ترامب ، والمعروف باسم دوج ، والذي أثار مظاهرات خارج وكلاء تسلا. انخفض السهم بشكل حاد في الأسابيع الأخيرة.
في موجز الاستئناف ، قال Musk والمدعى عليهم الآخرون إن McCormick طبقوا خطأً قانونيًا صعبًا للغاية يُعرف باسم الإنصاف بأكمله لتقييم حزمة الأجور.
وصلت إلى هذا المعيار من خلال العثور على Musk ، الذي كان يمتلك 21.9 ٪ من الأسهم في الوقت الذي وافق فيه المجلس على حزمة الدفع ، السيطرة على مفاوضات الأجور ، وفقًا للموجز. بالإضافة إلى ذلك ، قررت خطأً أن العلاقات التجارية العادية بين المديرين جعلتهم متضاربين وأخطأت بشكل خاطئ إفصاحات تسلا قبل تصويت المساهمين لعام 2018 ، وفقًا للموجز.
وقال الموجز إن تطبيق معيار الإنصاف بأكمله بمثابة منح “ترخيص لمقاضاة” المساهمين في تسلا. تم رفع الدعوى من قبل ريتشارد تورنيتا ، مستثمر تسلا الذي كان يمتلك تسع أسهم عندما رفع القضية في عام 2018.