سؤال الهيئة الانتخابية يلوح في الأفق خلال عام 2024

هناك سيناريوهان يمكن أن يفسرا موقف انتخابات 2024 في الوقت الحالي. في واحدة يا سيادة الرئيس جو بايدن يخوض منافسة قريبة من المنافسة 50-50 مع الرئيس السابق دونالد ترمب.

وفي الحالة الأخرى، يتخلف بايدن بفارق أكبر – وربما أكثر بكثير – مما تشير إليه استطلاعات الرأي الوطنية.

تعتمد الإجابة إلى حد كبير على ما إذا كان ترامب والجمهوريون قد حافظوا على التفوق الذي حصلوا عليه في المجمع الانتخابي في الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين.

في عام 2016، فازت المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون بالتصويت الشعبي بأكثر من نقطتين مئويتين – لكن أداء ترامب بين فئات سكانية معينة وفي ولايات معينة يعني أنه هزمها في المجمع الانتخابي، بنسبة 306 مقابل 232. (بسبب الناخبين “غير المخلصين”، انتهت النتيجة النهائية تغير هامش كتاب التاريخ لاحقًا إلى 304 إلى 227.)

في عام 2020، تفوق بايدن على ترامب في التصويت الشعبي بنسبة 4.5 نقطة مئوية، مما جعله يحصل على نفس عدد أصوات الهيئة الانتخابية التي فاز بها ترامب قبل أربع سنوات – 306.

وإذا استمر هذا الاتجاه حتى عام 2024، فقد يتعين على بايدن الفوز بالتصويت الشعبي بفارق 5 نقاط أو أكثر للحصول على أكثر من 270 صوتًا من أصوات المجمع الانتخابي اللازمة للفوز بالرئاسة.

لكن الاتجاه نحو انتخابين لا يشكل ضمانة للنتائج المستقبلية. وهناك مدرسة فكرية أخرى حول عام 2024 مفادها أن تفوق الحزب الجمهوري في المجمع الانتخابي قد لا يكون واضحًا، حيث حقق ترامب مكاسب مع الناخبين السود واللاتينيين، بما في ذلك ولايات مثل كاليفورنيا ونيويورك التي لن تقترب من تحديد الانتخابات الرئاسية. . حتى الهوامش الأفضل قليلاً لترامب في تلك الولايات الزرقاء الكبيرة يمكن أن تجعل التصويت الوطني وتصويت الولاية نقطة التحول أقرب إلى التوافق.

لكن السؤال هو ما مدى حجم هذا الانخفاض، إن وجد. إنها معلومة مهمة للمساعدة في قياس ما تعنيه استطلاعات الرأي الوطنية حقًا في الوقت الحالي، ولكنها أيضًا محاطة بالغموض.

قال ديفيد واسرمان، كبير المحررين ومحلل الانتخابات في Cook Policy Report مع إيمي والتر: “مع التحسن الذي حققه ترامب بين الناخبين من ذوي الأصول الأسبانية والسود، قد ينخفض ​​​​التحيز المؤيد للحزب الجمهوري بمقدار نقطة أو نقطتين – لكن لن يتم محوه”.

“بعبارة أخرى، أعتقد أن ترامب قد يخسر التصويت الشعبي بفارق نقطتين في نوفمبر/تشرين الثاني، ولا تزال لديه فرصة ممتازة للفوز بأريزونا، وويسكونسن، وميشيغان، وبنسلفانيا، وجورجيا، ونيفادا – ولهذا السبب أرى ترامب باعتباره المرشح المفضل بشكل واضح في الانتخابات الرئاسية”. وأضاف واسرمان.

قضية احتفاظ الحزب الجمهوري بتفوقه في المجمع الانتخابي

عندما يناقش المحللون السياسيون تحيز الهيئة الانتخابية، فإنهم يشيرون إلى الفرق بين الهوامش في التصويت الشعبي وفي حالة “نقطة التحول” – أي الولاية الحاسمة التي حملت المرشح المنتصر عبر عتبة الأصوات الانتخابية البالغة 270 صوتًا المطلوبة للفوز بالرئاسة.

على مدار معظم الأعوام السبعين الماضية، كانت الولايات التي تمثل نقطة التحول تتابع عن كثب التصويت الشعبي.

في عام 2012، على سبيل المثال، فاز باراك أوباما بالتصويت الشعبي بنحو 4 نقاط مئوية، وتفوق على ولايته التي تمثل نقطة التحول، كولورادو، بأكثر من 5 نقاط.

لكن هذا تغير في عهد ترامب، عندما نما تحيز الهيئة الانتخابية إلى أعلى مستوى منذ عام 1948 – في اتجاه الحزب الجمهوري.

كان جزء من التفسير هو أداء ترامب القوي بشكل خاص بين الناخبين البيض من الطبقة العاملة في ولايات الغرب الأوسط وحزام الصدأ في ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.

وهناك تفسير آخر يتمثل في الأداء المفرط للديمقراطيين في ولايات مثل كاليفورنيا ونيويورك، وهي ولايات لا تلعب دورًا أساسيًا في تحديد المنافسات الرئاسية في المشهد السياسي الحالي.

“فاز بايدن بحوالي 7 ملايين صوت [in 2020]قال مسؤول استطلاعات الرأي الجمهوري بيل ماكينتورف، وهو النصف الجمهوري من الفريق المكون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الذي يجري استطلاع شبكة إن بي سي نيوز. “لقد فاز بكاليفورنيا بأغلبية 5 ملايين صوت. لقد فاز بنيويورك بفارق مليوني صوت.

وأضاف ماكينتورف: “هذا يعني أنه في 48 ولاية أخرى والعاصمة، كان التصويت متعادلاً بشكل أساسي”.

كما أن التحسن الديمقراطي في تكساس – حيث ارتفع من 41% من الأصوات في عام 2012 إلى 46% في عام 2020 – يسلط الضوء بشكل أكبر على كيف تحولت ثلاث من الولايات الأكثر اكتظاظًا بالسكان، في عهد ترامب، في اتجاه الديمقراطيين بالنسبة للأمة.

ومع استعداد بايدن وترامب لخوض الانتخابات الرئاسية مرة أخرى في عام 2024، لن يكون من المستبعد أن نرى كلا الأداء المفرط – أداء ترامب مع الناخبين البيض من الطبقة العاملة، وبايدن مع الناخبين في أماكن مثل كاليفورنيا ونيويورك – يكرران نفسيهما. .

قضية فقدان الحزب الجمهوري لتفوقه في المجمع الانتخابي

ولكن قبل عام مضى، توقع المحللان السياسيان نيت كوهن من صحيفة نيويورك تايمز وجي مايلز كولمان وكايل كونديك من مركز السياسة بجامعة فيرجينيا أن عام 2024 قد يكون مختلفا عن عامي 2016 و 2020.

ومع إظهار استطلاعات الرأي الوطنية أن أداء ترامب أفضل بين الناخبين السود واللاتينيين، ومع أداء الديمقراطيين بشكل أفضل في الانتخابات النصفية لعام 2022 في ولايات مثل ميشيغان وبنسلفانيا مقارنة بكاليفورنيا ونيويورك (مقارنة بالنتائج السابقة)، فقد زعموا أن المجمع الانتخابي المؤيد للحزب الجمهوري يمكن أن يتقلص التحيز.

“إذا كان ترامب في الواقع يتحسن مع الناخبين الشباب والمتنوعين – وهو اقتراح قابل للنقاش، على ما أعتقد، ولكن هذا ما تظهره استطلاعات الرأي الآن – فقد يمنحه ذلك ببساطة هوامش أفضل في الولايات التي من المرجح أن يفوز بها أو يخسرها، مثل كاليفورنيا وفلوريدا”. ونيويورك،” قال كونديك لشبكة إن بي سي نيوز.

وأضاف: “لذلك أعتقد أنه من الممكن أن يكون التحيز المؤيد للحزب الجمهوري في الهيئة الانتخابية أصغر في عام 2024 منه في عام 2020”.

في الواقع، تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة عالية الجودة في كاليفورنيا أن بايدن يتقدم على ترامب في الولاية بنحو 20 نقطة في المواجهة المباشرة، بانخفاض عن هامش فوز بايدن البالغ 30 نقطة تقريبًا في كاليفورنيا في عام 2020.

وعلى حد تعبير كوهن في مقالته التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي: “على أقل تقدير، فإن استطلاعات الرأي الوطنية المترابطة اليوم لا تعني أن السيد ترامب يتقدم في الولايات الأكثر ترجيحاً لتحديد الرئاسة”.

حيث يقف الاقتراع في ساحة المعركة الآن

في الوقت الحالي، يخوض بايدن وترامب منافسة تنافسية على المستوى الوطني، وفقًا لاستطلاعات الرأي المباشرة، لكن ترامب كان يتمتع بميزة صغيرة، ولكنها ثابتة، في العديد من الولايات المتأرجحة الكبرى، على الرغم من أن هذه النتائج عادة ما تكون ضمن هامش خطأ.

وتشير متوسطات استطلاعات الرأي إلى وجود تحيز مؤيد لترامب في المجمع الانتخابي في بعض ساحات القتال، ولكن ليس في غيرها. والآن، هناك تحذير كبير: إن استخدام متوسطات استطلاعات الرأي لقياس الوضع الحالي للسباق الرئاسي على وجه التحديد يمكن أن يشكل مشكلة كبيرة، بسبب اختلاف منهجيات استطلاعات الرأي، واختلاف هوامش الخطأ فيها، واختلاف سمعتها. لكنها قد تكون مفيدة في إلقاء نظرة واسعة على مدى اختلاف استطلاعات الرأي الوطنية عن استطلاعات الرأي في ساحة المعركة.

ووفقا لمتوسط ​​موقع RealClearPolitics، فإن بايدن وترامب متعادلان بشكل أساسي في استطلاعات الرأي الوطنية.

كما أنهما مرتبطان بشكل أساسي في ساحات القتال في بنسلفانيا وويسكونسن، مما يشير إلى وجود تحيز ضئيل أو معدوم لصالح الحزب الجمهوري في تلك الولايات – وهو تحول عن النتائج النهائية في الانتخابات القليلة الماضية، عندما مالت تلك الولايات عدة نقاط إلى يمين الحزب الوطني. تصويت.

لكن ترامب يتقدم في ولايات أخرى تمثل ساحة معركة، بما في ذلك ولاية ميشيغان، التي يعتقد بعض المحللين أنها قد تكون نقطة التحول في عام 2024.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com