في ملف جديد للمحكمة، قدم محامو الرئيس السابق دونالد ترامب حجتهم بأن نائب الرئيس السابق بنس تحدث إلى فريق المحامي الخاص جاك سميث في محاولة “لكسب رضاه” وتجنب توجيه الاتهام إليه في تحقيق وزارة العدل في تعامل بنس مع وثائق سرية. . يروي تقرير جديد ما قاله بنس لسميث، بما في ذلك قراره بالإشراف على التصديق على حصيلة الهيئة الانتخابية التي تظهر فوز جو بايدن بانتخابات عام 2020 على الرغم من وجهة نظره بأن القيام بذلك سيكون “مؤذيًا” لترامب. وفي الوقت نفسه، يرفض القاضي في قضية تخريب الانتخابات طلبًا من ترامب بطلب سجلات من لجنة اختيار 6 يناير بمجلس النواب وطلب شهادة من أعضائها وشهودها.
6 يناير التدخل في الانتخابات
ويقول ترامب في ملفه إن بنس تعاون مع المحقق الخاص لتجنب الاتهامات في التحقيق في الوثائق
اللاعبين الرئيسيين: نائب الرئيس السابق ، رئيس ، مدير العقارات في مارالاغو ، خادم ترامب
-
وفي دعوى قضائية يوم الاثنين، اتهم محامو ترامب بنس بمحاولة “كسب تأييد” فريق سميث “من خلال تقديم معلومات تتفق مع الرواية المفضلة والكاذبة لإدارة بايدن فيما يتعلق بهذه القضية”. .
-
وأشار ملف ترامب إلى أن وزارة العدل أغلقت تحقيقها في تعامل بنس مع وثائق سرية في يونيو، مما يعني، دون دليل، أن شهادة نائب الرئيس السابق قد أخذت في الاعتبار هذا القرار.
-
وفي الملف، طلب محامو ترامب من سميث تقديم معلومات حول قرار عدم توجيه الاتهام إلى بنس.
-
ويواجه ترامب 40 تهمة جنائية بسبب تعامله مع وثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض، بما في ذلك 32 انتهاكًا لقانون التجسس وثماني تهم تزعم بذل جهود لعرقلة التحقيق.
-
كما تم اتهام اثنين من موظفي ترامب، ناوتا ودي أوليفيرا، بمساعدة الجهود المبذولة لعرقلة استعادة الوثائق.
-
وتعاون كل من بنس والرئيس جو بايدن بشكل كامل مع المحققين الذين يسعون إلى إعادة الآخرين المستندات ذات العلامات السرية.
لماذا يهم: من المرجح أن يستدعي سميث بنس للشهادة في قضية التدخل في الانتخابات ضد ترامب والتي من المقرر أن تبدأ في 4 مارس، ويحاول الرئيس السابق تشويه سمعته مسبقًا.
ما قاله بنس لفريق سميث
اللاعبون الرئيسيون: نائب الرئيس السابق مايك بنس، مستشار خاص ، رئيس جو بايدن
-
وفي مقابلات مع فريق سميث أجريت في وقت سابق من هذا العام، وصف بنس الضغوط التي مارسها ترامب لإقناعه برفض التصديق على أصوات المجمع الانتخابي التي تظهر فوز بايدن في انتخابات 2020، حسبما ذكرت المصادر. .
-
وبينما قال بنس لترامب في ديسمبر/كانون الأول 2020 إنه لا يرى أي دليل على أن الانتخابات “مسروقة”، فقد اعتبر ببساطة عدم الحضور في 6 يناير/كانون الثاني 2021 للتصديق على النتائج لأن القيام بذلك سيكون “مؤذيًا للغاية لصديقي”. “
-
وكتب بنس في ملاحظات كتبها لنفسه حصلت عليها شبكة ABC News: “لا أشعر أنني يجب أن أحضر فرز الأصوات”. “هناك الكثير من الأسئلة، والكثير من الشكوك، وهي مؤلمة للغاية لصديقي. لذلك لن أشارك في التصديق على الانتخابات.”
-
لكن بنس، الذي سيستدعيه سميث بشكل شبه مؤكد كشاهد في قضية تخريب الانتخابات ضد الرئيس السابق، أبلغ ترامب في النهاية بأنه سيشرف على التصديق.
-
“أخبرته أنني أعتقد أنه لا توجد فكرة غير أمريكية أكثر من فكرة أن أي شخص يمكن أن يقرر ما هي الأصوات الانتخابية التي سيتم احتسابها”، حسبما زُعم أن بنس أخبر فريق سميث، وفقًا للمصادر. “لقد أوضحت له تمامًا أن هذا لا يتوافق مع تاريخنا وتقاليدنا.”
لماذا يهم: بنس هو العضو الأعلى رتبة في إدارة ترامب الذي سيدلي بشهادته في هذه القضية. وسيكون قادرًا على وصف المحادثات المباشرة التي أجراها مع ترامب قبل أعمال الشغب في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، والجهود المبذولة لتخريب نتائج الانتخابات.
القاضي يرفض طلب ترامب بشأن سجلات لجنة 6 يناير
اللاعبون الرئيسيون: القاضي
-
يوم الاثنين، نفى تشوتكان طلبًا قدمه محامو ترامب في أكتوبر للحصول على سجلات من تحقيق اللجنة المختارة بمجلس النواب في 6 يناير وإصدار مذكرات استدعاء لبعض أعضائها الديمقراطيين والشهود. .
-
وكتب تشوتكان أن طلب ترامب يقدم فقط “وصفًا غامضًا لأهميتها المحتملة” الذي ستوفره السجلات ومذكرات الاستدعاء. وأشارت أيضًا إلى أن نصوص المقابلات المصورة مع الشهود قد تم تسليمها بالفعل لمحامي ترامب.
-
وفي طلبهم الذي قدموه في أكتوبر/تشرين الأول، قال محامو ترامب إنهم يبحثون عن “مواد مفقودة” تتعلق بانتخابات 2020. لكن تشوتكان وصف الطلب بأنه “رحلة صيد”.
-
ويواجه ترامب أربع تهم جنائية تتعلق بجهوده لتخريب نتائج انتخابات 2020.
لماذا يهم: يحاول ترامب إظهار أن لديه سببًا وجيهًا للطعن في خسارته أمام جو بايدن. إن البحث عن سجلات وشهادات إضافية قد يؤدي أيضًا إلى تأخير المحاكمة إلى ما بعد انتخابات 2024.
اقتراحات للقراءة
___________________
الاثنين 27 نوفمبر
___________________
في ملف محكمة الاستئناف يوم الاثنين، قال محامو الرئيس السابق دونالد ترامب إن مئات التهديدات الأخيرة الموجهة ضد القاضي آرثر إنجورون وكاتبه القانوني لا تبرر الإبقاء على أمر حظر النشر في محاكمة الاحتيال المالي في نيويورك لترامب وأبنائه البالغين. وأعمالهم العائلية. وبينما يواجه ترامب بالفعل 91 تهمة جنائية، فإنه لا يزال بإمكانه رؤية المزيد في انتظار نتائج التحقيقات الحكومية الجارية في أربع ولايات على الأقل في المخطط الانتخابي المزيف لإبقائه في السلطة. إليكم أحدث المناورات القانونية في القضايا الجنائية والمدنية التي يواجهها الرجل الذي يسعى لأن يصبح الرئيس المقبل.
نيويورك الاحتيال المالي
محامو ترامب: التهديدات بالقاضي وكاتبه لا تبرر أمر حظر النشر
اللاعبين الرئيسيين: يحكم على آرثر إنجورون، موظف أليسون جرينفيلد، المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس
-
يوم الاثنين، قال محامو ترامب في دعوى قضائية إن التهديدات التي وجهها أنصار ترامب تجاه إنجورون وغرينفيلد لا تبرر الحفاظ على أمر حظر النشر الذي أصدره القاضي في محاكمة الاحتيال المالي. سي إن إن ذكرت.
-
جاء في التسجيل: “في الأساس، فإن السلوك المزعج الذي قامت به جهات فاعلة مجهولة تابعة لجهات خارجية تجاه القاضي والكاتب القانوني الرئيسي الذي يترأس علنًا محاكمة شديدة الاستقطاب وعالية المستوى يستحق اتخاذ تدابير أمنية مناسبة”. “تبرير الإلغاء الشامل لحقوق التعديل الأول لمقدمي الالتماس في قضية تنطوي على مخاطر هائلة لمقدمي الالتماس، والتي تم اختراقها من خلال إدخال التحيز الحزبي على مقاعد البدلاء”.
-
كان أمر منع النشر الصادر عن إنجورون، والذي أوقفته محكمة الاستئناف مؤقتًا حتى تصدر حكمًا نهائيًا في هذا الشأن، يهدف إلى منع ترامب من مهاجمة موظفي القاضي.
-
ومنذ بدء المحاكمة في أكتوبر/تشرين الأول، تلقى إنجورون وغرينفيلد سيلاً من التهديدات التي كانت “جادة وذات مصداقية”، كما قال مكتب جيمس للمحكمة، مع وصول المئات منها في الأسبوع الماضي وحده.
-
تتلقى كاتبة إنجورون عشرات الرسائل كل يوم على هاتفها المحمول الشخصي، وعلى منصات التواصل الاجتماعي وعلى عناوين بريدها الإلكتروني الشخصية، حسبما ذكرت أوراق المحكمة التي قدمها محامو إنجورون، ويعبر نصفها تقريبًا عن آراء معادية للسامية.
لماذا يهم: انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا إنجورون وغرينفيلد، وهو ما وصفه جيمس بأنه شكل من أشكال الترهيب الذي يعرض سلامتهم للخطر. ويرى محامو ترامب أن ترك أمر حظر النشر ساري المفعول يعد انتهاكًا لحقوق التعديل الأول للرئيس السابق.
6 يناير التدخل في الانتخابات
يمكن لمزيد من الولايات أن ترفع اتهامات ناجمة عن مؤامرة “ناخبة مزيفة” لإبقاء ترامب في السلطة
اللاعبين الرئيسيين: المحامون المؤيدون لترامب جون ايستمان, كينيث تشيسبرو, جينا إليس و سيدني باول, رئيس الحزب الجمهوري السابق في جورجيا ديفيد شيفر، ولاية جورجيا السيناتور. شون ستيل، مسؤول الحزب الجمهوري في جورجيا كاثلين لاثام، جورجيا سندات الكفالة سكوت هول
-
يواصل المدعون العامون في أربع ولايات على الأقل التحقيق فيما إذا كان سيتم توجيه اتهامات ناجمة عن مؤامرة “الناخب المزيف” لإبقاء ترامب في السلطة بعد خسارته في انتخابات عام 2020. التل ذكرت.
-
المسؤولون في أريزونا ونيفادا وميشيغان وبنسلفانيا هم من بين أولئك الذين يدرسون ما إذا كانوا سيوجهون اتهامات لمزيد من الأشخاص بارتكاب جرائم في المخطط الذي دفعه إيستمان إلى الولايات للتصديق على قائمة بديلة للناخبين لمحاولة منع فوز جو بايدن.
-
وفي جورجيا، اتُهم كل من إيستمان، وشيفر، وستيل، ولاثام بارتكاب جرائم ناجمة عن تلك الجهود. وقد اعترف تشيسيبرو، أحد مهندسي الخطة الانتخابية المزيفة، بالذنب بالفعل وقد يواجه اتهامات في ولايات أخرى، كما فعل إليس وباول وهال.
-
وفي ميشيغان، يواجه 16 شخصًا تظاهروا بأنهم “ناخبين منتخبين ومؤهلين حسب الأصول” اتهامات بالفعل.
لماذا يهم: عقد ترامب وحلفاؤه اجتماعات مع مسؤولين في ولايات متعددة في إطار جهودهم لقلب خسائره لعام 2020 في الولايات المتأرجحة الرئيسية. وقد اتُهم بالفعل بارتكاب 91 جناية قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2024، ومن الممكن أن يتعرض لمزيد من الجرائم.