دالاس – لا يزال شكل فاصلة كرة القدم الجامعية لهذا العام في حالة من النسيان.
ربما ، يمكن حلها مع شيء مألوف: المال.
في اجتماع هنا يوم الثلاثاء ، استكشف المسؤولون التنفيذيون في التصفيات التغييرات في مرحلة ما بعد عام 2025 ، لكنهم لم يتلقوا أي قرار بشأن اقتراح من Big Ten و SEC لتغيير بذر التصفيات.
في المقابلات بعد ذلك ، يقول مفوضي المؤتمرات إنهم بحاجة إلى مزيد من البيانات قبل اتخاذ قرار بالانتقال إلى نموذج “بذرة مستقيمة” من شأنه القضاء يدعم القادة ولكن الخطوة التي تتطلب الإجماع من لجنة إدارة CFP (مفوضي المؤتمرات 10 FBS ومدير نوتردام الرياضي).
ومع ذلك ، تمت مناقشة حل وسط مالي يوم الثلاثاء بين المجموعة المكونة من 11 عضوًا ، أخبر العديد من الأشخاص الذين لديهم معرفة بالمحادثات Yahoo Sports. في تنسيق الفريق الحالي المكون من 12 فريقًا ، تُحجز البذور الأربعة الأولى-و BYES من الجولة الأولى-لأربعة أبطال مؤتمرات. يكسب كل من هذه الفرق تلقائيًا 8 ملايين دولار كجزء من نموذج التوزيع القائم على الأداء في CFP. يحصلون على 4 ملايين دولار للتأهل للحدث و 4 ملايين دولار أخرى للتقدم إلى الدور ربع النهائي.
تحت المناقشة ، فإن إمكانية استمرار أبطال المؤتمرات الأعلى أربع مرتبة في الحصول على هذه الإيرادات الإضافية على الرغم من عدم تلقي أفضل أربعة بذرة وداعًا في الجولة الأولى.
هل يكفي التأثير على الغرفة لإجراء تغيير البذرة؟ ربما ، ولكن هناك قطعة أخرى لهذا اللغز. يعتقد مفوض ACC Jim Phillips ومفوض Big 12 Brett Yormark أن التعديلات على التصفيات 2025 مرتبطة بأي تغييرات محتملة في عام 2026.
تبدأ التصفيات 2026 عقدًا جديدًا لمدة ست سنوات مع ESPN حيث تحكم SEC و Big Ten في أي تغييرات في أي تنسيق.
وقال فيليبس عن تنسيق التصفيات 2025 والتنسيق في 2026-31: “عليك أن تنظر إليها في مجملها”. إنه عقد واحد ينتهي ودورة جديدة. هذه الأشياء لها بعض الارتباط. “
يستفيد Phillips و Yormark ، وكذلك مجموعة من ستة مفوضين ، من BYES التلقائي لأربعة أبطال مؤتمرات ، وقد تحدث الكثير منهم علنًا إلى أنه ، دون حل وسط ، لن يكونوا على استعداد للتصويت لصالحهم “البذور المستقيمة.”
ومع ذلك ، فإن الإجماع ليس ضروريًا ابتداءً من عام 2026. هل يمكن أن يكون هناك حل وسط هناك أيضًا؟
قال يورمارك إن التغييرات في عام 2025 “حدد النغمة” للتغييرات في عام 2026 وما بعدها. وأضاف: “لا يمكنك النظر إليهم بطريقة مشدودة”.
خلال اجتماع يوم الثلاثاء ، ناقش أعضاء اللجنة على نطاق واسع تنسيقًا من 14 أو 16 فريقًا يستكشفه قادة Big Ten و SEC الذي من شأنه أن يعينوا تصفيات تلقائية متعددة للمؤتمرات الفردية- ما يصل إلى أربعة لأنفسهم- ابتداءً من عام 2026.
إن تنسيق “4-4-2-2-1+1+1” 14-الذي تمت مناقشته بين البطولات-سيمنح أربعة مواقع تلقائية لـ Big Ten و Sec ، واثنان لـ Big 12 و ACC ، واحدة لمجموعة من ستة ، بالإضافة إلى عرض عائق مخصص لـ Notre Dame إذا انتهى الأمر بدرجة كافية في التصنيفات. استقطب رد الفعل على التنسيق ، على حد سواء في الربيع الماضي والأسبوع الماضي ، رد فعل حشوي من البعض داخل مجتمع الرياضة الكلية.
عندما سئل عن هذا التنسيق يوم الثلاثاء ، يعتقد فيليبس أنه ، باعتباره “وصيًا للعبة” ، يجب أن يكون المفوضون “مدركين” للصالح الأكبر عند تحديد تنسيق جديد.
وقال “بالنسبة لنا جميعًا ، كان هناك شخص ما أمامنا وسيكون هناك شخص ما بعدنا”. “عليك أن تخدم ناخبيك ، لكن لا يمكنك أن تكون غافلاً تمامًا ولا تدرك ما هو جيد لكرة القدم الجامعية والمشجعين وما تسمعهم منهم.”
من المحتمل أن يكون أي قرار – أو مناقشة عميقة – على التنسيق لعام 2026 وما بعده مخصصًا في وقت لاحق من هذا الربيع.
بالنسبة للتغييرات في عام 2025 ، كلف أعضاء اللجنة موظفي CFP بإنشاء أبحاث وبيانات حتى يتمكنوا من اتخاذ قرار “مستنير” بشأن أي تغيير ، حسبما قال المدير التنفيذي ريتش كلارك. وقال مرة أخرى: “من المهم أن نتخذ هذه القرارات لعام 2025 الآن ، لأنهم سيؤثرون على ما يحدث في عام 2026 وما بعده”.
في الأسبوع الماضي بعد اجتماع مشترك لمديريهم الرياضيين في نيو أورليانز ، أعلن فريق Big Ten و SEC أنهما يدعمان تنسيق “بذرة مستقيمة” في عام 2025.
إذا حدث ذلك في مباراة فاصلة في العام الماضي ، لكانت أفضل أربعة بذور هي المرتبة الأولى في ولاية أوريغون ورقم 2 جورجيا ورقم 3 تكساس ورقم 4 بنسلفانيا. ولاية أريزونا ، المصنفة رقم 4 في التنسيق الحالي كأبطال بيغ 12 ، كان من الممكن أن يتم زرعها في المركز الثاني عشر. كان بويز ستيت ، المصنفة رقم 3 العام الماضي ، المصنفة رقم 9.
كانت لعبة 8-9 قد تضمنت Boise State-Indiana ، بدلاً من ولاية أوهايو تينيسي ، على سبيل المثال.
مثل هذا التغيير يثير الكثير من الأسئلة ، بما في ذلك وضع نوتردام. الأيرلنديين ، كمستقل ، غير مؤهلين للحصول على وداع في الجولة الأولى بالتنسيق الحالي. قال المدير الرياضي للمدرسة ، بيت بيفاكوا ، علنًا أن الأيرلنديين يجب أن يكونوا مؤهلين للحصول على وداع في الجولة الأولى إذا تغير هيكل البذر.
لكن المال هو محور أي تغيير تنسيق 2025.
بموجب نموذج التوزيع الحالي القائم على الأداء في التصفيات ، يكسب كل فريق 4 ملايين دولار للتأهل لـ CFP ، وهو 4 ملايين دولار أخرى للعب في الدور ربع النهائي ، و 6 ملايين دولار أخرى للتقدم إلى الدور نصف النهائي و 6 ملايين دولار أخرى للتنافس في لعبة اللقب.
حصلت ولاية أوريغون وجورجيا و Boise State و Arizona State على الدفع التلقائي البالغ 8 ملايين دولار العام الماضي. في ظل تغيير “البذور المستقيمة” ، كانت ولاية أوريغون وجورجيا وبنسل ستايت وتكساس قد حصلت على 8 ملايين دولار.
هل ستوافق SEC و Big Ten على توزيع مبلغ 8 ملايين دولار على أبطال المؤتمرات الأعلى أربعة مرتبة حتى لو لم يتم تصنيفهم مرتفعًا بما يكفي للحصول على BYES؟
سيخبر الوقت. يخطط القادة في اجتماع آخر في مارس ، حيث سيقدم موظفو CFP البيانات المرتبطة بالاقتراح المالي. وقال كلارك: “سيكون هناك نموذج مالي يتلاشى”.
لكن أي تغيير في توزيع الإيرادات قد يكون مجرد لمرة واحدة. بموجب العقد الجديد الذي يبدأ في عام 2026 ، لا يوجد نموذج توزيع قائم على الأداء. بدلاً من ذلك ، يكسب كل مؤتمر مبلغًا أساسيًا.