قرار مجلس إدارة الفيلا بقيمة 35 مليون جنيه إسترليني وصف بأنه “خذلان”

قرض إليوت يثير أسئلة استراتيجية لأستون فيلا

يُنسب الفضل إلى GiveMeSport للتقارير الأصلية التي تسلط الضوء على قصة غير مريحة بشكل متزايد في Villa Park. أصبح الوضع المحيط بهارفي إليوت، المعار حاليًا من ليفربول مع التزام بالشراء مقابل 35 مليون جنيه إسترليني إذا شارك في 10 مباريات، نقطة محورية للإحباط لكل من النادي واللاعب. شارك لاعب خط الوسط خمس مرات فقط، وكان آخر ظهور له في 2 أكتوبر ضد فينورد، ولم يظهر في آخر ثلاث فرق في الدوري الإنجليزي الممتاز. وكما ذكر، “وفقًا لفابريزيو رومانو، فإن إليوت غير سعيد بسبب قلة وقت اللعب.”

اختلال في استراتيجية التوظيف

التوتر المركزي ليس في قدرة إليوت، بل في مدى ملاءمته لنظام المدرب أوناي إيمري. وكانت تعليقات المدير الشهر الماضي معبرة. وقال: “هارفي رقم 10 في هيكلنا، في شكلنا، ويلعب بعض المباريات ولا يزال هناك تكيف لإضافة نفسه بشكل فردي إلى هيكلنا”. كما شدد إيمري على أن «أداءه لم يكن كافيا» وأن اللاعبين الآخرين في نفس الدور «يقدمون أداء جيدا».

صور إيماجو

تشير هذه الملاحظات إلى أن إليوت لم يكن هدفًا ذا أولوية. الرسوم المعنية، والبنود التعاقدية وحقيقة أن الالتزام يعتمد على محضر الاجتماع، كلها تشير إلى صفقة مدفوعة باستراتيجية على مستوى مجلس الإدارة وليس الحاجة التكتيكية. وصل إليوت مع توقعات بأن يكون أحد أبرز اللاعبين المتعاقدين مع النادي، لكنه أصبح بدلاً من ذلك رمزًا لاستثمار خاطئ.

موقف إيمري وتوقعاته

طموحات فيلا واضحة. ومن المتوقع أن يسعى إيمري من أجل التأهل لدوري أبطال أوروبا والحفاظ على الميزة التنافسية التي ميزت فترة ولايته. وهذا يتطلب الوضوح بين التوظيف والتنفيذ التكتيكي. وكما لاحظ موقع GiveMeSport، فإن إليوت “من الواضح أنه لا يظهر في خطط إيمري”. إذا كان سيتم تقييم المدير الفني على أساس الأداء، فيجب دعمه بلاعبين يتوافقون مع بنيته وكثافته.

تشير مطالبة إيمري بالاتساق وتأكيده المتكرر على الأداء الجماعي بدلاً من الأداء الفردي إلى أن توقيع إليوت قد خلق خللاً في التوازن. كما أنه يترك للنادي إدارة سيناريو تعاقدي حيث يمكن أن تؤدي الدقائق إلى دفع رسوم كبيرة للاعب الذي لا يشارك حاليًا في تشكيلة يوم المباراة.

ما الذي سيأتي بعد ذلك بالنسبة إليوت

لقد تم الاعتراف بالتزام لاعب خط الوسط في التدريبات والكفاءة المهنية ليست محل شك. ومع ذلك، تظل الحقيقة الواضحة أنه بدون تغيير كبير، سواء في الشكل أو في تقييم إيمري، فإن احتمال قيام فيلا بتفعيل بند الشراء يتضاءل بسرعة. وكما يلخص التقرير، فمن غير المرجح أن يسارع فيلا إلى الحصول على مبلغ 35 مليون جنيه إسترليني للتعاقد بشكل دائم مع لاعب لا يستطيع حتى أن يشق طريقه على مقاعد البدلاء.


وجهة نظرنا، تحليل مؤشر EPL

من وجهة نظر أحد مشجعي أستون فيلا، يبدو أنه من الممكن تجنب هذه الحادثة بأكملها. سوف ينظر المشجعون إلى الالتزام البالغ 35 مليون جنيه إسترليني، والدقائق المحدودة وصورة التوظيف الأوسع، ويشعرون أن مجلس الإدارة قد خلق ضغوطًا غير ضرورية لكل من المدير الفني والفريق. يفهم المشجعون نظام إيمري ويمكنهم معرفة سبب تفضيل المدير الفني للاعبين الذين يعملون بوضوح مطلق في اللعب التمركزي والإيقاع والبنية خارج الكرة. يتمتع إليوت بالموهبة لكنه لم يظهر أبدًا تطابقًا طبيعيًا في الأسلوب.

هناك أيضًا خوف متزايد من أن هذه الأنواع من الصفقات تخاطر بإعادة النادي إلى الوراء تمامًا كما يحاول فيلا تعزيز وجوده كأحد الستة الأوائل بشكل منتظم. مصدر القلق ليس ببساطة أن إليوت لن يلعب، بل هو أن مجلس الإدارة ربما أعطى الأولوية لفرص السوق على منطق كرة القدم. بالنسبة لنادٍ ذو طموحات أوروبية، فإن المواءمة بين التوظيف والتدريب أمر ضروري. سيشعر المؤيدون أن هذه الحالة تظهر أن مثل هذه المحاذاة كانت مفقودة.

سيشعر المشجعون أيضًا بالإحباط لأن الإعارة المصممة لتوفير العمق قد خلقت بدلاً من ذلك موقفًا يحمل فيه إيمري أصولًا غير مستخدمة أثناء مطاردة النقاط الحيوية. مع التأهل لدوري أبطال أوروبا على المحك، فإن كل مركز في الفريق مهم. هناك تعاطف مع إليوت، الذي قيل إنه “غير سعيد بسبب قلة وقت اللعب”، لكن مشاعر الجماهير السائدة هي أنه لم يكن ينبغي أبدًا وضعه في هذا المنصب، ولا ينبغي للمدير الفني ذلك.

ومن وجهة نظر الداعمين، فإن الأولوية الآن هي ضمان عدم تحول هذا إلى نمط. أحرز فيلا تقدمًا تحت قيادة إيمري ولا يريد أن تؤدي الصفقات الخاطئة إلى عرقلة هذا الزخم.

“)، i.text = “window._taboola = window._taboola || [];_taboola.push({mode:’alternating-thumbnails-a’, حاوية:’taboola-below-article-thumbnails’, الموضع:’أسفل الصور المصغرة للمقالة’, target_type: ‘mix’});”, n.appendChild(l), n.appendChild(i), e(n, t) } Array.prototype.filter || (Array.prototype.filter = function(e, t) { if (“function” != typeof e) throw TypeError(); []; لـ (دع l = 0، i = this.length >>> 0؛ l

Exit mobile version