ستيف سبورير يعيد جدل النقاش حول تعامل ساركيسيان مع QBs

لقد سئم ستيف سبورير من سماع أن تكساس لونجورن هي المرشحين للفوز في المجلس الأعلى للتعليم في عام 2025. ويتساءل “مدرب الكرة” الكثير من الأشياء حول برنامج UT ، بما في ذلك وضع قورتربك بأكمله على مدار العامين الماضيين.

وقال سبوريير في بودكاست آخر للبودكاست: “معظم الناس يختارون تكساس للفوز في المجلس الأعلى للتعليم في كرة القدم”. “لقد حصلوا على الفوز في Heisman بالفعل ، كما كان سؤالي ، إذا كان هذا جيدًا ، فكيف سمحوا لـ Quinn Ewers باللعب طوال الوقت في العام الماضي؟ لقد كان اختيار الجولة السابعة؟”

بعد أن استقر الغبار في الموسم الماضي ، كان هناك الكثير الذي شعر أن قرار مدرب تكساس ستيف ساركيسيان بالالتزام بـ Ewers في قورتربك قد يكون كلف تكساس لللقب الوطني العام الماضي. لمزيد من الاستقراء ، إذا كان مانينغ قد بدأ الموسم الماضي ولم يفز UT باللقب ، فسيكون على الأقل Arch لديه خبرة أكبر في هذا الموسم.

قال الكاتب الرياضي في USA Today مات هايز إن قرار الاستمرار في مانينغ على مقاعد البدلاء هو “ما يمكن أن يعتبر يومًا ما قرارًا ضعيفًا من قبل أحد أفضل المدربين في اللعبة”.

يبدو أن Spurrier يشارك هذا الرأي. إذا كان مانينغ جيدًا جدًا ، ألا ينبغي أن يتفوق على Ewers؟

كانت غرفة Texas QB على مدار العامين الماضيين واحدة من أكثرها فريدة من نوعها في تاريخ كرة القدم الجامعي. لم يسبق له مثيل (وربما مرة أخرى) على غرفة QB تضمنت لاعبين في المرتبة الأولى في البلاد. “من المحتمل أن يكون الأمر مزعجًا جدًا لي كنسخة احتياطية” ، مانينج مانينغ في الربيع.

من جانبه ، يدافع سارك عن قراره بالالتزام بـ Ewers. أخبر سارك CBS Sports 'Josh Pate في مايو أنه مدين لـ Ewers كثيرًا.

وقال ساركيسيان “بادئ ذي بدء ، قرر كوين إيوارز المجيء إلى جامعة تكساس عندما كنا فريق كرة قدم من 5 إلى 11 عامًا. نحن مدينون بالكين”. “لأنه إذا لم يأت Quinn Ewers ، فلا أعرف ما إذا كان الرجال الخمسة القادمين قادمين. وإذا لم يأت هؤلاء الرجال الخمسة التالية ، لا أعرف ما إذا كان الرجال العشرة القادمون قادمين.”

وهذا هو حقًا إجابة لماذا لم يقعد سارك. شعر أن كل ما تبنيه تكساس بدأ بقرار EWERS بالانتقال إلى تكساس من ولاية أوهايو. هل سيكون سارك ذلك مخلصًا مرة أخرى؟ من الصعب معرفة. ولكن لبرمجة الغرباء الذين لا يعرفون هذه المعلومات ، فإن لعب Ewers على Manning لم يكن له معنى كبير.

قال سبوريرير: “عليك فقط أن تسأل المدرب سارك كيف لعبت هذا الأمر بدلاً من هذا”. “آمل أن يقول” لأننا اعتقدنا أنه كان أفضل من ذلك “. أليس هذا هو السبب في أنك تلعب دورًا واحدًا وليس الآخر؟

سواء لم يكن Spurrier حقًا لا يعرف سبب عالق Sark مع Ewers ، فقد اعتقد أن المنطق كان معيبًا أو يحاول فقط تعطيل قوة SEC المتزايدة ، فهو لا يزال يطرح الأسئلة مرة أخرى.

وقال سارك لـ Pate: “هذا رجل بدأ لمدة ثلاث سنوات في قورتربك بالنسبة لنا”. “حارب الإصابات طوال السنوات الثلاث. يقودنا إلى تصفيات كرة قدم جامعية. يقودنا إلى بطولة كبيرة 12. يقودنا إلى لعبة بطولة SEC ، عامنا الأول في المؤتمر. وهذا هو” إرثه “هنا. إرثه أكبر من ذلك.”

لكن يبدو أن سارك ومانينغ لا يولون الكثير من الاهتمام للضوضاء الخارجية ، حتى من مدرب قاعة المشاهير. يركز الاثنان على 2025 و Ohio State في 30 أغسطس.

Exit mobile version