الجمعية الوطنية لألعاب القوى الجماعية. تتعرض لضغوط لصياغة سياسة مستحيلة: موقف من الرياضيين المتحولين جنسياً يجعل التقدميين والمحافظين سعداء. وأفضل ما توصلت إليه حتى الآن هو القول في أواخر الشهر الماضي إن قواعدها هي “قيد المراجعة“، بعد أن منعت رابطة طلابية رياضية أصغر حجمًا النساء المتحولات من المنافسة في الرياضات النسائية.
إنه أحدث تطور في محادثة تم تضخيمها بشكل غير متناسب من قبل السياسيين المحافظين الانتهازيين، الذين ضغط الكثير منهم من أجل فرض حظر على الرياضيين المتحولين جنسياً على الرغم من أن السياسيين لم يتمكنوا من الإشارة إلى أي مشاكل في العالم الحقيقي نتيجة للمشاركة المتحولة في رياضات. لكن ذلك لم يردع النائب غريغوري دبليو ستيوب (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) من تأليف كتابه قانون حماية النساء والفتيات في الرياضةالذي أقره مجلس النواب العام الماضي.
آمل أن يسترشد صناع القرار في NCAA بنوايا وعلم أفضل مما كان عليه المشرعون. وسيكونون كذلك إذا أجابوا أولاً على سؤال أساسي: لماذا نلعب؟
اقرأ أكثر: غراندرسون: الفوضى في الكونغرس أخطر من الاحتجاجات في الحرم الجامعي
قليلون هم الذين قضوا الكثير من الوقت في محاولة الإجابة على هذا السؤال، مثل الطبيب النفسي والمؤلف ستيوارت براون، مؤسس المعهد الوطني للعب. لقد أمضى أربعة عقود في إجراء مقابلات مع الآلاف حول طفولتهم، وجمع البيانات التي يقول إنها تضيف إلى نفس النتيجة:اللعب أكثر من مجرد متعة“. إنه مفتاح تطورنا كأطفال صغار ويثبت صحتنا العقلية والجسدية كبالغين. الرياضة هي أحد الأنشطة التي يشعر فيها العديد من الأشخاص بالارتياح لمواصلة اللعب عندما يشعرون بأنهم أكبر سنًا أو يشعرون بالخجل من استخدام مخيلتهم. تتيح لنا الرياضة مواصلة النمو من خلال اللعب في مرحلة الطفولة اللاحقة وفي مرحلة البلوغ.
لدراسة اللعب، كان على براون أن يحدده. إليك إحدى القواعد الأساسية: “إذا كان الغرض منه أكثر أهمية من فعل القيام به، فمن المحتمل ألا يكون لعبًا”.
اقرأ أكثر: غراندرسون: المقامرة الرياضية قادمة، وستكون أسوأ مما تعتقد
يبدو بسيطا بما فيه الكفاية. وينبغي أن تنطبق على الرياضة. التعقيد في ألعاب القوى الجامعية هو أن الاقتصاد – وليس السياسة فقط – أضاف طبقات من الهدف تجاوزت القيمة الجوهرية لممارسة الرياضة. يصل هذا إلى ما هو أبعد من عالم الأعمال ومليارات الدولارات من الصفقات التلفزيونية والبضائع وألعاب الفيديو والمقامرة القانونية عبر الإنترنت وبالطبع التعويضات. يعد الأمل في الحصول على المنح الدراسية أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل العديد من الآباء يدفعون أطفالهم للتخصص في رياضة واحدة، على الرغم من ذلك تشير الأبحاث إلى أن ذلك قد يكون ضارًا.
إذا كانت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) تحاول إسعاد الجميع بالحكم على الرياضيين المتحولين جنسيًا، فإنها ستفشل بلا شك. ولكن إذا تم توجيه القادة بالغرض الأصلي للجمعية – والذي لم يكن كسب المال من الطلاب الرياضيين بل حمايتهم من العوامل الخارجية مثل السياسة – فسيكون من الأسهل إنشاء سياسة يمكن للكليات والرياضيين التعايش معها.
لا تخطئ، فالسياسة هي السبب وراء قيام الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات بمراجعة سياستها بشأن الرياضيين المتحولين جنسيًا يسمح بالمشاركة في بعض الألعاب الرياضية ضمن معايير طبية معقدة. ما يقدر بـ 40 من أكثر من 500000 رياضي في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات يُعتقد أنهم متحولين جنسياً، إذن هذه ليست أزمة ما تتفاقم. هذا لا يعني أن الأسئلة المتعلقة بأحدث الأفكار العلمية وكذلك عدالة جميع الرياضيين غير صحيحة. فقط أن الذعر بشأن الرياضيين المتحولين جنسياً هو جزء من أجندة جمهورية أكبر لمهاجمة مجتمع LGBTQ + لتحقيق مكاسب سياسية.
يجر.
حظر الكتب.
رعاية المتحولين جنسيا.
ولا تزال ولاية أيوا تحاول إيجاد طريقة لحظر زواج المثليين.
هل تتذكرون عندما حذر الجمهوريون من أن المؤسسة العسكرية سوف تنهار إذا ألغى الديمقراطيون مبدأ “لا تسأل، لا تقل”؟ أم أن المجتمع سينهار مع المساواة في الزواج؟ والآن يقال لنا أن الرياضات النسائية سوف تختفي إذا لم يتم حظر الرياضيين المتحولين جنسياً.
هذا لا يعني أن السياسة التي تتبعها NCAA حاليًا مثالية. لكنه تذكير بأن هذه السياسة لا تسبب مشاكل. الرياضيون المتحولون لا يسببون مشاكل. السياسيون يتظاهرون فقط بأنهم يسعون للحصول على نقاط سياسية رخيصة.
وهذا إلهاء آخر عن اللعب، الذي من المفترض أن يكون أساس الرياضة. عندما يكون اللعب في أفضل حالاته، فإنه يشمل أكبر عدد ممكن من الأشخاص. تحاول السياسة تشويه اللعب، وبدافع معاكس، تسعى إلى الانقسام – فكر في الحظر الذي فرضه ماراثون بوسطن على النساء أو سبب احتفالنا بيوم جاكي روبنسون. نجد مرارًا وتكرارًا أن الرياضة تكون أفضل عندما نجد طرقًا تمكننا جميعًا من اللعب. وفي نهاية المطاف فإن النهج الذي يخدم الكليات والرياضيين بشكل أفضل قد لا يكون هو النهج الذي يفضله السياسيون. وهذا جيد. لا ينبغي أن يعتمد قرار NCAA على السياسة على أي حال.
إذا كان هذا في الأخبار الآن، فإن قسم الرأي في صحيفة لوس أنجلوس تايمز يغطيه. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا الرأي.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.