رد فعل Bruins على مراجعة تدخل حارس المرمى المثيرة للجدل في خسارة اللعبة 4 ظهر في الأصل على NBC Sports Boston
بوسطن – كان فوز فريق فلوريدا بانثرز 3-2 على بوسطن بروينز في المباراة الرابعة من سلسلة الجولة الثانية من المؤتمر الشرقي مدعومًا بمكالمة مثيرة للجدل تركت الفريق المضيف ومشجعيه في حالة ذهول.
تعادل الفهود النتيجة 2-2 في الساعة 3:41 من الشوط الثالث عندما انقض سام بينيت على كرة مرتخية في الثنية ليسجل هدف اللعب القوي. بعد النظر إلى الإعادة، كان من الواضح جدًا أن بينيت قام بفحص لاعب وسط بروينز تشارلي كويل في الخلف، مما أدى إلى اصطدامه بحارس المرمى جيريمي سوايمان.
تحدى مدرب Bruins جيم مونتغمري اللعب لتدخل حارس المرمى، وبعد مراجعة مطولة، تم تأييد الدعوة على الجليد للهدف.
قال سوايمان بعد المباراة: “الحقيقة هي أن كويل تم دفعه إلي ولم أتمكن من اللعب في مركزي”. “أريد فقط الالتزام بالحقائق، والحقيقة هي أن لاعبي فريقي تعرضوا للضغط علي من قبل لاعبيهم، ولم أتمكن من اللعب في مركزي”.
كرر سويمان ثلاث أو أربع مرات أنه لا يستطيع اللعب في مركزه. وخلص NHL، في تفسيره لقرار المراجعة، إلى أن تصرفات بينيت لم تمنع سوايمان من لعب منصبه.
وهذا هو الشرح الرسمي من الدوري:
توضيح: دعمت مراجعة الفيديو نداء الحكام على الجليد الذي دفعه سام بينيت لاعب فلوريدا إلى تشارلي كويل والاتصال اللاحق مع جيريمي سوايمان. لم يمنع سوايمان من لعب مركزه في الثنية قبل هدف بينيت.
لك الحكم: هل يبدو أن سويمان قادر على لعب دوره في هذه الصورة؟
لم يكتف بينيت بدفع كويل إلى حارس مرمى فريقه فحسب، بل قام أيضًا بفحصه، وهي ركلة جزاء في حد ذاتها. لقد أفلت من كليهما، تمامًا مثلما أفلت من دون غرامة أو إيقاف بسبب ضربته المشكوك فيها على كابتن بروينز براد مارشاند في اللعبة 3.
وقال كويل عن قرار المراجعة: “إنه تأرجح كبير”. “لقد سجلوا، وتعادلوا، وحصلوا على قوة اللعب (بسبب التحدي الخاسر). تلك هي تقلبات اللعبة. لقد رأينا شيئًا مختلفًا. لقد رأوا شيئًا مختلفًا. لا توجد كلمات أخرى لذلك. سواء كنا نتفق أم لا، علينا أن نلعب من خلال ذلك.”
كان التحكيم سيئًا للغاية في المباراة الرابعة، وكان من الممكن أن تكون النتيجة مختلفة بسهولة إذا تم إلغاء هدف بينيت.
لكن Bruins أيضًا لم يولدوا ما يكفي من الهجوم. لقد سجلوا هدفين أو أقل في ستة من آخر سبع مباريات، بما في ذلك خسارة ليلة الأحد. لقد سجلوا تسديدتين على الشبكة في الفترة الثالثة من المباراة 4. إن افتقار فريق Bruins للهجوم هو السبب الرئيسي وراء مواجهتهم لعجز السلسلة 3-1.