رفعت آشلي سكوجين، الحارسة السابقة لفريق نبراسكا لكرة السلة للسيدات، دعوى مدنية في المحكمة الجزئية الأمريكية تزعم أن المدربة إيمي ويليامز والمدير الرياضي تريف ألبرتس لم يتخذا الإجراء المناسب بعد أن اكتشفا علاقتها الجنسية مع زميلها آنذاك. المدرب تشاك لوف.
وفقًا للدعوى، يُزعم أن الحب قد ركز على سكوجين، وفي النهاية أصبحت العلاقة جنسية، والتي قالت سكوجين إنها كانت تخشى التراجع عنها خوفًا من الانتقام إذا رفضت المشاركة.
وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ويليامز رفض التعليق، ولم يستجب ألبرتس ولا لوف لطلبات التعليق.
وقالت محامية سكوجين مارين تشالوبكا يوم الاثنين: “إنه موضوع مثير للقلق وخطير للغاية للمدربين المفترسين الذين يسعون إلى إقامة علاقات جنسية مع الطلاب الرياضيين”. “هناك اختلال هائل في توازن القوى بين المدرب المحترف والطلاب الرياضيين. وهذا شيء كان معروفا في عام 2022.
“من المؤكد أن جامعات القسم الأول التي تعمل على المستوى الأعلى تدرك جيدًا الضرر الذي يأتي من هذا النوع من المواقف المفترسة، وهناك عبء قوي على الجامعة وعلى المدربين لمنع حدوث ذلك، ولا سمح الله أن يحدث ذلك يحدث أن المعالجة صحيحة.”
في نفس اليوم الذي تم فيه تعليق Love بأجر، في فبراير 2022، تم طرد Scoggin من فريق Cornhuskers بعد موسمين. وهي تلعب الآن في UNLV، بينما استقال لوف بعد ثلاثة أشهر من إيقافه.
ورفع محامي سكوجين الدعوى يوم الأحد، وقالت نبراسكا إنها علمت بها يوم الاثنين.
وقالت ميليسا لي، المتحدثة باسم الجامعة، في بيان: “على الرغم من أن الجامعة لا تعلق على تفاصيل الدعوى المعلقة، إلا أنها لا تتفق مع الادعاءات الواردة في الشكوى وتعتزم الدفاع بقوة عن هذا الأمر”.
وأوضحت الدعوى أن الوضع بدأ في عام 2021، حيث أبدى سكوجين اهتمامه بالتدريب يومًا ما، وقدم لها لوف فرصة لتكون تحت جناحه. جلست على طاولة صغيرة في مكتبه، وزُعم أنه بدأ في طرح أسئلتها الشخصية.
على الرغم من أنه كان متزوجًا، قال سكوجين إنه طلب منها مرارًا الخروج في مواعيد، لكنها رفضت. وعندما قبلت أخيرًا إحدى دعواته، زُعم أنه قبلها في موقف للسيارات ثم سألها: “هل فعلت أي شيء مع مدرب من قبل؟”
في تلك المرحلة قالت إنها فهمت أن الحب يريد علاقة جسدية، وهذا ترك سكوجين يشعر بأنه محاصر.
بعد بضعة أشهر، أنشأ زملائها في الفريق واللاعبون المتدربون الذكور فخًا لسكوجين وقاموا بتسجيلها في غرفة لوف. تم تقديم الفيديو إلى ويليامز، وأعقب ذلك الفوضى.
وجاء في الدعوى القضائية أن “وليامز قام بتمثيل آشلي في دور المُغوي والكذاب”. لقد سمحت للاعبين بتوبيخ واتهام آشلي لساعات. ولم تقم بإعادة توجيه أو نصح اللاعبين بأن ما رأوه قد يكون نتيجة إساءة استخدام السلطة من قبل مدربها الرئيسي”.
بعد هذه النقطة، قالت سكوجين إنها لم تكن على علم بحماية العنوان التاسع الخاصة بها وأخبرتها ويليامز لاحقًا أنها كانت خارج الفريق.
وجاء في الدعوى القضائية: “كان دافع NU وWilliams وAlberts هو تجنب الفضيحة والإحراج لبرنامج كرة السلة للسيدات في كورنهوسكرز بدلاً من تحفيزهم لحماية الطالبة الرياضية آشلي”.
“سمح NU وWilliams وAlberts بتفاقم التكهنات والتصورات بأن آشلي كان “مسؤولًا بنفس القدر” أو أنه ارتكب شيئًا غير لائق بينما كان ينبغي عليهم إرسال رسالة واضحة مفادها أنه من غير المناسب دائمًا للمدرب المحترف متابعة علاقة جنسية مع طالب رياضي.”