دبي، الإمارات العربية المتحدة (AP) – جلست الناشطة المناخية ليزا نوبايا في غرفة مليئة بأصحاب المصلحة في قمة الأمم المتحدة للمناخ في دبي وسألت المندوبين عن الشكل الذي تبدو عليه الشمولية في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين: هل يعني ذلك أن الأصوات المتنوعة حاضرة ببساطة، أم نشطة؟ المشاركة في كيف ستكون نتائج المحادثات؟
تلقى سؤال الشاب البالغ من العمر 28 عامًا إيماءات إيجابية من جميع أنحاء الغرفة. يقول العديد من النساء والشباب وأصوات السكان الأصليين إنهم يشعرون بأنهم قد تم تحويلهم إلى مجرد الحضور، مع فرص محدودة للمساهمة بشكل كبير في الاجتماعات الحاسمة، على الرغم من الوعود بجعل المحادثات أكثر شمولاً. ويقولون إنه حتى الحضور في المحادثات غير متوازن، مما يجعل المشاركة الهادفة أكثر صعوبة.
قال نوبايا: “إذا كانوا يقصدون بالشمولية أن النساء والشباب ومجتمع السكان الأصليين يجب أن يكونوا حاضرين هنا فقط ولا يتحدثون، فهذا ليس شاملاً، ولكنه مثير للسخرية”.
وكان سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، قد وعد في وقت سابق بضمان أن تكون قمة المناخ لهذا العام هي الأكثر شمولاً وتوجهاً نحو العمل حتى الآن، وسوف تجلب وجهات نظر من جميع جوانب النقاش – من أصوات مثل الناشطين الشباب ولكن أيضًا شركات الوقود الأحفوري، والأخيرة. مما أثار انتقادات شديدة من دعاة حماية البيئة.
وقالت هندو عمرو إبراهيم، المفاوض التشادي، إن الأمر لا يتعلق بعدد النساء في القاعات فحسب، بل بعدد المسؤولات. وفي قمة العام الماضي، كانت امرأتان تقودان الطريق لتحقيق أكبر فوز في المحادثات: تأمين صندوق للخسائر والأضرار الناجمة عن الكوارث المناخية للدول النامية.
ومن بين 133 من قادة العالم الذين ألقوا خطابات في الأيام القليلة الأولى من مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، كان هناك 15 امرأة فقط. لقد كان ذلك تحسنًا عن العام السابق، حيث كان سبعة فقط من بين 110 قادة حضروا من النساء. ومن بين المندوبين، كانت نسبة النساء 38% فقط، وفقاً لبيانات اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية لتغير المناخ بشأن تسجيل المندوبين، أي أعلى بثلاث نقاط مئوية عن العام الماضي.
كانت هناك بعض المحاولات الواضحة لإشراكهم في منصب الرئاسة: عندما أعلن الجابر عن تشكيل وزاري لقيادة أجزاء من المفاوضات، كان خمسة من الوزراء الثمانية من النساء، وثلاثة منهم من دول الجنوب. لكن بشكل عام، لا تزال المرأة ممثلة تمثيلا ناقصا في المفاوضات، كما يقول المندوبون.
وقالت عمرو إبراهيم: “ليس لدينا حتى عُشر التمثيل النسائي هنا. لدينا خبيرات في جميع الإجراءات المناخية، ونساء يتعاملن مع التكنولوجيا، ولدينا سياسيات. لكن لماذا ليسوا هنا؟ لماذا ليسوا كذلك؟ ” على طاولة صنع القرار؟”
قالت جينيفر كوربوز، زعيمة إيغوروت من الفلبين ورئيسة السياسات في منظمة نيا تيرو غير الربحية، إن هناك شمولية في الأماكن الخارجية – مثل المظاهرات والأحداث الجانبية – ولكن ليس كثيرًا في الأماكن الداخلية لمؤتمرات الأطراف حيث يتم اتخاذ القرار الحقيقي يحدث صنع. كوربوز حاضر في اجتماعات المفاوضات المغلقة.
وقال كوربوز: “هناك ظروف تاريخية وضعتنا في هذا الموقف دون أن يكون لدينا ما يكفي من القوة”.
وقالت سارة أومي، مندوبة تمثل شعب إمبيرا في بنما، إن مشاركة المرأة في الحوارات لا تزال غير مرئية إلى حد كبير.
“إن مشاركتنا أمر بالغ الأهمية لأننا، النساء، من يبقي على مقاومة شعبنا حية، ونحن الحفاظ على معرفة الأجداد التي تنتقل من جيل إلى جيل. نحن أيضًا نقاتل من أجل الأمن الغذائي لشعبنا. وقالت: “نحن بحاجة إلى إشراك المرأة بشكل فعال في جميع الحوارات”.
اقترح أومي أن الإدماج يجب أن يبدأ داخل وفود البلدان، وأضاف أن هناك أمل في أن تتغير الأمور. نظرت إلى قصتها كمثال وقالت إن تشجيع أمتها ساعدها في الحصول على مقعد على الطاولة.
وقالت عن دورها: “لقد تم إرسالي إلى طاولة المفاوضات لأنهم يثقون بي وبقدرتي على ضمان ما هو الأفضل لبلدي. والآن عندما أتحدث، يستمع الرجال”.
___
ملاحظة المحرر: هذا المقال جزء من سلسلة تم إنتاجها في إطار برنامج الصحافة المناخية الهندي، وهو تعاون بين وكالة أسوشيتد برس ومركز ستانلي للسلام والأمن ووكالة الصحافة الهندية.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.