يجد القاضي أن الأجنة المجمدة ليست ملكية قابلة للقسمة في قضية الناجين من السرطان ضد الزوج السابق

FAIRFAX ، فرجينيا (AP)-لا تعتبر قاضي جنة فرجينيا الشمالية أن الأجنة لا يمكن تقسيمها ، ورفضا تحليلًا سابقًا من قبل المحكمة قائلة إن مثل هذه البيض المخصب يمكن اعتباره “سلعًا أو شاتيل” قابلة للقسمة بناءً على قانون العبد في القرن التاسع عشر.

بعد ما يقرب من 10 أشهر من إغلاق الحجج ، كتب قاضي محكمة دائرة فيرفاكس دونتا ل. بوج في خطاب رأي في وقت سابق من هذا الشهر أنه سوف يرفض دعوى قسم الناجية من الناجين من السرطان ضد زوجها السابق-وهو إجراء قانوني يمكن لمالك عقار اتخاذه ضد الآخر. رفعت الزوجة السابقة ، Honeyhline Heidemann ، دعوى قضائية ضد جيسون هايدمان حول الوصول إلى جنينين ، تجمدوا خلال دورة في الإخصاب في المختبر 2015 لكنها وافقت على المغادرة في التخزين خلال الطلاق بعد ثلاث سنوات.

في تجربة مقاعد البدلاء ، شهد Honeyhline Heidemann أن الأجنة كانت فرصتها الأخيرة لتصور طفل بيولوجي آخر بعد علاج السرطان. جادل محامي جيسون هايدمان بأنه لا يريد أن يصبح أبًا بيولوجيًا لطفل بالقوة ، حتى لو لم يكن مطالبة بأن يكون أحد الوالدين.

اجتذب النزاع الاهتمام الوطني في عام 2023 عندما أشار القاضي ريتشارد جاردينر-الذي لم يعد يتم تعيينه في القضية لأسباب غير ذات صلة-قانون عهد العبودية عند إلغاء مرافعة جيسون هايدمان بأن قانون تقسيم الدولة لم يشمل الأجنة. كتب بوج في رسالته في 7 مارس / آذار أنه تولى قضية مع اعتماد غاردينر على قانون الولاية الذي سبق إقرار التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة يلغي العبودية.

كتب Bugg أن المشرعين في فرجينيا قاموا منذ عام 1865 بإزالة الإشارات إلى العبودية إلى “استيفاء قفزة بدون قانون من قانون فرجينيا ، ومؤسسة العبودية التي تنطبق على زملائهم المواطنين ، والتي تدعم الإزالة أن البشر ، وللجنة الأمامية التي خلقوها ، لا ينبغي أن تخضع للسياسة التشريعية للانقسام”.

يأتي رفض Bugg للقضية خلال نقاش وطني متزايد حول ما إذا كانت الأجنة إنسانية. حددت سبع ولايات أجنة أو بيض أو أجنة مخصبة على أنها “شخص” أو “إنسان” أو “آخر” في قانون القتل ، وفقًا لتقرير شخصية الجنين التفريغ لعدالة الحمل من سبتمبر الماضي.

في عام 2024 ، قضت المحكمة العليا في ألاباما بأن الأجنة المجمدة هي أشخاص.

وفي وقت لاحق من ذلك العام ، قام الجمهوريون في مجلس الشيوخ الأمريكي بمنع تشريعات من شأنها أن تجعل من حق على مستوى البلاد للوصول إلى الإخصاب في المختبر وغيره من معالجة الخصوبة بعد أن أجبر زعيم الأغلبية آنذاك تشاك شومر التصويت على هذه القضية.

قبل هذه المحاكمة ، كان هناك القليل من السوابق القضائية في فرجينيا التي تحكم معاملة الأجنة.

اعترف جيسون زيلمان ، محامي Honeyhline Heidemann ، في المحكمة بأن القضية تطرقت إلى القضايا الحساسة ، لكنه اقترح أيضًا أن Bugg لم يكن بحاجة إلى إنشاء أي سابقة شاملة. شهدت Honeyhline Heidemann ، التي كان لديها ابنة مع جيسون هايدمان من خلال نفس الدورة في المختبر ، أنها تأمل في الحصول على كلا من الأجنة المجمدة المتبقية ، لكنها ستقبل أيضًا ما إذا كان Bugg قد فصل البيض المخصب بينها وبين الزوج السابق.

جادل كاري باترسون ، محامي جيسون هايدمان ، بأن القاضي يجب ألا يستنتج أنه يمكن بيع الأجنة أو تقسيمها. على الرغم من أن محاكم فرجينيا لديها القدرة على توجيه بيع الممتلكات ، إلا أن باترسون أشار أيضًا إلى أن الجمعية الأمريكية للطب الإنجابي قد اعتبرت بيع البيض المخصب غير الأخلاقي.

كتب Bugg أنه لم يكن هناك قانون يشير إلى أنه ينبغي تقييم البيض المخصب أو شراءه أو بيعه – كما لم يكن لديه أدلة على وجود آلية لتنفيذ مثل هذه العملية التي تعطى طبيعة الأجنة.

“من الواضح أن هذين الجنين البشريين ، إذا تم زرعهما ونقله على المدة ، لن يؤدي إلى نفس الشخصين” ، كتب. “في الواقع ، فإن الأجنة فريدة من نوعها مثل أي شخصين قد يتم اختيارهما من السكان ، بما في ذلك الأشقاء مع الوالدين البيولوجيين نفسه.”

___

أوليفيا دياز هي عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لأخبار ولاية أمريكا.

Exit mobile version