وتعهد إيلون ماسك بتسوية المريخ. يقدم الكتاب الحائز على جائزة فحصًا للواقع

قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للعلوم Wonder Theory على قناة CNN. استكشف الكون بأخبار الاكتشافات الرائعة والتقدم العلمي والمزيد.

قد يبدو الوعد ببدء الحياة من جديد على كوكب المريخ مغريا، بل وربما ممكنا، مع اشتداد أزمة المناخ وتقدم تكنولوجيا الفضاء والصواريخ.

لكن الواقع سيكون مروعا، وفقا لأحد الكتب التي تقول إن نية إيلون موسك في استيطان الكوكب الأحمر خلال الثلاثين عاما المقبلة محكوم عليها بالفشل.

كتبه كيلي وزاك وينرسميث، “مدينة على المريخ: هل يمكننا تسوية الفضاء، وهل يجب علينا تسوية الفضاء، وهل فكرنا في هذا الأمر حقًا؟” فاز بجائزة الكتاب العلمي للجمعية الملكية تريفيدي لعام 2024 وتم نشره في نوفمبر 2023.

يبحث المؤلفان الزوج والزوجة في الشكل الذي ستكون عليه الحياة فعليًا في بيئة الكوكب الأحمر التي لا ترحم، ويزيلان أي مفاهيم خاطئة حول ما قد تنطوي عليه هذه الحياة.

تتعمق كيلي وينرسميث، عالمة الأحياء والأستاذ المساعد المساعد في جامعة رايس في هيوستن، وزاك وينرسميث، رسام الكاريكاتير، في جميع أنواع الأسئلة التي قد يواجهها البشر إذا أصبحنا كائنات متعددة الكواكب. كيف يمكننا بناء مزارع فضائية لإطعام الجميع؟ ماذا عن ولادة الأطفال وتربية الأطفال؟ هل سيؤدي استيطان المريخ إلى إطلاق العنان لسباق فضائي جديد؟

كان المؤلفون متحمسين في البداية لاحتمالية عيش البشر على المريخ، لكنهم قالوا إن أبحاثهم حولتهم إلى متشككين في الاستيطان الفضائي. وكتبوا في مقدمة الكتاب: “إن ترك أرض أكثر دفئًا بمقدار درجتين مئويتين للمريخ سيكون بمثابة ترك غرفة فوضوية حتى تتمكن من العيش في مكب للنفايات السامة”.

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.

سي إن إن: لماذا أردت أن تكتب هذا الكتاب؟

كيلي وينيرسميث: نحن المهوسون. لقد كنا متحمسين جدًا لحدوث الاستيطان الفضائي. لقد كتبنا كتابًا بعنوان “قريبًا: عشر تقنيات ناشئة من شأنها تحسين و/أو تدمير كل شيء”، وكانت اثنتان من التقنيات الناشئة التي تحدثنا عنها في هذا الكتاب هما الوصول إلى الفضاء واستخراج الكويكبات بتكلفة أقل. واعتقدنا أنه بين هاتين التقنيتين، يمكننا الآن إما شحن جميع المعدات التي نحتاجها لإبقاء البشر على قيد الحياة في الفضاء، أو يمكننا استخدام موارد الفضاء لبناء مستوطنات فضائية. لذلك، على الرغم من أن الناس ظلوا يقولون لعقود من الزمن أن هذا سيحدث قريبًا، فقد اعتقدنا أنه ربما سيأتي الآن أخيرًا.

سي إن إن: لكن أليس هذا ما توصلت إليه بعد البحث وكتابة الكتاب؟

كيلوواط: كلما تعمقنا أكثر في الأمر – بحلول العام الثاني من عملية البحث التي استمرت أربع سنوات، قلنا، حسنًا، هناك الكثير من الأشياء التي لا نعرفها والتي مازلنا بحاجة إلى اكتشافها. وإذا فعلنا ذلك قريبًا، فقد يكون ذلك كارثة أخلاقية.

في كتابهما “مدينة على المريخ”، يرى المؤلفان كيلي وزاك وينرسميث أن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث قبل أن يتمكن البشر من استيطان المريخ بأمان. – كتب خاصة

سي إن إن: هل يستطيع البشر استيطان المريخ على المدى القريب؟

كيلوواط: يقول ماسك أنه خلال الثلاثين عامًا القادمة، سيكون لدينا مليون شخص على كوكب المريخ. من المستحيل أن نصل إلى مليون شخص على المريخ دون حدوث شيء كارثي، سواء من حيث أنه اتضح أنه لا يمكننا إنجاب أطفال هناك، والأمهات والأطفال يموتون أو يصابون بالسرطان.

إذا كنت تريد القيام بذلك، فيجب أن يكون العمل البطيء للأجيال للوصول إلى نقطة يمكننا من خلالها تحقيق الاكتفاء الذاتي على المريخ.

إنها بيئة قاسية تتطلب معدات معقدة لإبقائك على قيد الحياة، ولا أستطيع أن أرى حدوث ذلك على المريخ على المدى القريب.

سي إن إن: ما الذي يمكن تحقيقه في حياتنا الحالية؟

كيلوواط: الكثير من الأبحاث، وهذا مثير، على ما أعتقد. أود أن أرى، على سبيل المثال، محطة أبحاث على القمر حيث توجد مستعمرات للقوارض، ونرى كيف تفعل ذلك عندما تمر عبر جيلين. ربما في حياتنا، سنرى الناس يهبطون على المريخ، ويقومون ببعض الاستكشاف ويعودون إلى ديارهم، يمكن أن يحدث ذلك، لكنني لا أعتقد أننا سننجب أطفالًا على المريخ.

سي إن إن: أنت تسلط الضوء على الإنجاب باعتباره أحد التحديات الرئيسية. لماذا هذا؟

كيلوواط: أحد الأماكن التي بدأنا فيها كان علم الأحياء والأمور الطبية. كانت تلك أول لحظة فتح أعيننا. أعتقد أننا افترضنا أن الخمسين عامًا من الأبحاث التي حصلنا عليها من رواد الفضاء في المحطات الفضائية التي تدور حول الأرض قد أخبرتنا بكل ما نحتاج إلى معرفته حول كيفية استجابة البشر لأنظمة الجاذبية على عكس أنظمة الأرض، وكيف يستجيب البشر للإشعاع الفضائي.

وقالت عالمة الأحياء كيلي وينيرسميث إن الغلاف الجوي الرقيق للمريخ يعني أن البشر لن يتمتعوا إلا بحماية ضئيلة من الإشعاع الفضائي. التقطت المركبة الجوالة بيرسيفيرانس التابعة لناسا هذه الصورة لسطح المريخ في 19 نوفمبر. – NASA/JPL-Caltech

ولكن اتضح أن رواد الفضاء (هناك) محميون بواسطة الغلاف المغناطيسي (فقاعة واقية تحيط بالغلاف الجوي للأرض)، ونحن نعلم أن التعرض للسقوط الحر، والذي يشبه في الأساس تجربة انعدام الجاذبية، يضر بشكل متوقع بالعظام والعضلات. . تفسر الجاذبية الصغرى سبب ميل الرؤية إلى التدهور بمرور الوقت، وقد يؤدي التواجد في الفضاء إلى انخفاض إدراكي على المدى الطويل.

كانت أطول فترة إقامة في الفضاء أقل من عام ونصف، ومن المتوقع أن يعاني رواد الفضاء من فقدان عظام الورك بنسبة 1٪ كل شهر. حتى لو انخفض ذلك إلى 0.1% فقط شهريًا على المريخ (حيث تبلغ الجاذبية 38% من جاذبية سطح الأرض)، يمكنك أن تتخيلي أن هذا أمر سيئ حقًا، على سبيل المثال، عندما يبدأ المخاض وعليك أن تأملي أن يكون وركيك قد تحسنا. قوية بما يكفي للتعامل معها. لقد فوجئنا بعدد المشاكل التي اعتقدنا أننا تمكنا من التعامل معها. ولكن اتضح أن لدينا القليل جدًا من البيانات ذات الصلة بكيفية عمل البالغين، ناهيك عن كيفية إنجاب الأطفال.

زاك وينيرسميث: يجب أن يكون هناك الكثير من الأبحاث في مجال التكاثر، لأنه ببساطة سؤال كبير ومفتوح. يمكن أن يكون الأمر حميدًا تمامًا لكل ما نعرفه، وسنفاجأ بذلك، ولكن يجب أن يكون هناك الكثير من الأبحاث حول ذلك. للوهلة الأولى، يجب أن يكون الافتراض هو أن (الأطفال) سيكون لديهم معدل أعلى من المعتاد من التشوهات التي يجب التعامل معها دون أي نوع من الرعاية (الطبية) التي نعتبرها أمرا مفروغا منه على الأرض.

سي إن إن: لماذا البيئة على المريخ معادية للغاية؟

زو: الشيء الأساسي هو أن نفهم أن البشر تطوروا على الأرض، وأن المريخ يفتقر إلى الكثير من الأشياء الموجودة على الأرض. إنها حوالي 40% من الجاذبية ونحن نعلم أن البشر في الجاذبية الصغرى لديهم كل أنواع المشاكل الكبرى، وما يحدث عند 40% لا نعرفه.

التربة محملة بالبيركلورات، والتي من المعروف أنها تسبب اضطراب الهرمونات. في الواقع، ليس لدينا الكثير من البيانات حول التعرض لفترات طويلة لمستويات عالية من هذه الأشياء، فلماذا نفعل ذلك؟ لكن من المفترض أنها ليست رائعة لتطوير البشر.

لديك جو رقيق للغاية. وهذا يعني في الأساس أنه لا يمكنك الخروج بدون بدلة الضغط. ومع ذلك، فإن الغلاف الجوي قوي بما يكفي لإثارة العواصف الترابية في جميع أنحاء العالم وأيضًا العواصف المحلية الكبيرة. هناك أيضًا هذه الأشياء التي تسمى الثرى، والتي تحتوي على حجر وزجاج خشنين، وكل ما يتطاير حولها، وهو أمر سيئ للمعدات، وسيئ للبشر. أيضًا، إذا كنت تنوي استخدام الطاقة الشمسية، فمن الأفضل أن يكون لديك نظام نسخ احتياطي جيد حقًا، وسيتعين عليك قضاء قدر كبير من الوقت في صيانته.

عادة ما يكون لدى المريخ عواصف ترابية كبيرة ورياح قوية. المركبة الفضائية كيوريوسيتي التابعة لناسا تسجل عاصفة رياح على المريخ في 10 يونيو. – NASA/JPL-Caltech

وأيضًا، إذا كنت في أي مكان بالقرب من السطح، فستتعرض لمستويات عالية من الإشعاع، لأن الغلاف الجوي للمريخ رقيق جدًا، ولأن المريخ مغناطيسي ضعيف جدًا، فهو لا يحتوي على غلاف مغناطيسي قوي جدًا مثل الأرض. لديه.

كيلوواط: يبعد المريخ، في المتوسط، 140 مليون ميل (225 مليون كيلومتر)، مما يعني أنه سيكون هناك دائمًا تأخير في الاتصال: (على الأقل) ثلاث دقائق، وأحيانًا يصل إلى 22 إلى 24 دقيقة. لذا، إذا كانت هناك حالة طارئة، فلن تتمكن أبدًا من إجراء مكالمة مباشرة للأطباء على الأرض.

سي إن إن: ماذا عن إدارة الفضاء؟

كيلوواط: هناك الكثير من الأشياء المجهولة هناك. في عام 1967، حصلنا على معاهدة الفضاء الخارجي من خلال الأمم المتحدة، وهذه هي الوثيقة الرئيسية التي تحكم الفضاء. يبلغ طولها حوالي 2000 كلمة فقط. إنها وثيقة قصيرة جدًا، وكان من المفترض أن تكون غامضة على وجه التحديد، لأن الأشخاص الذين كتبوها كانوا يعلمون أنه لا يمكنك حقًا التنبؤ بكيفية تطور المستقبل. لقد وصلنا الآن إلى النقطة التي بدأت فيها الأمور تنضج في الفضاء، لكن ليس لدينا إرشادات واضحة لما هو مسموح به. بالتأكيد لا يُسمح لك بالمطالبة بالسيادة.

كما أن أي شخص يذهب إلى الفضاء هو مسؤولية دولة ما، لذا فمن المؤكد أن ماسك سيكون مسؤولية الولايات المتحدة.

بعض الأسئلة أقل وضوحًا، مثل ما الذي يُسمح لك بفعله بالموارد الموجودة في الفضاء. لديك هذا النقص في الوضوح بشأن من يُسمح لهم بالذهاب إلى أين، والمدة المسموح لهم بالبقاء فيها، وما يُسمح لهم بفعله بهذه الموارد، يمكنك أن تتخيل الجزء الثاني من سباق الفضاء بين الولايات المتحدة والصين. هذه المرة، بدلاً من مجرد الذهاب والعودة، وهو ما لا يمنع أي شخص آخر من القيام بنفس الشيء، تهبط وتنشئ محطة بحث في أفضل جزء (من المريخ أو القمر)، وهذا يعني أن شخصًا آخر يمكنه ذلك لا تستخدم هذا المكان بعد الآن. لذا يمكننا أن نتصور أن هناك مخاطر أكبر هذه المرة، وهو أمر مثير للقلق بعض الشيء، نظراً للظروف الجيوسياسية الحالية بين الصين والولايات المتحدة.

سي إن إن: كيف سنطعم أنفسنا على المريخ؟

زو: هناك شيء آخر يحتاج إلى قدر كبير من البحث وهو علم بيئة الحلقة المغلقة. أي، على سبيل المثال، كيف يكون لديك فقاعة مغلقة تحت الأرض تمثل نوعًا من المناطق الزراعية المكثفة التي تنتج الأكسجين والمواد الاستهلاكية الأخرى؟ نحن لا نعرف حقا كيفية القيام بذلك.

لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com

Exit mobile version