نيويورك ـ خلص تحقيق أجرته جامعته إلى أن عالم الأعصاب الذي تعتمد دراساته على عقار تجريبي لمرض الزهايمر كان “متهوراً” في فشله في الاحتفاظ بالبيانات الأصلية أو تقديمها، وهي جريمة “ترقى إلى سوء سلوك بحثي كبير”.
الدواء، سيموفيلام، من إنتاج شركة Cassava Sciences، وهي شركة أدوية مقرها في تكساس، وهو في مرحلة التجارب السريرية المتقدمة. كان عالم الأعصاب هوو يان وانج، الأستاذ في كلية مدينة نيويورك، يتعاون بشكل متكرر مع ليندساي بيرنز، كبير علماء الشركة، في دراسات شكك فيها الخبراء والمجلات الخارجية.
تم تشكيل لجنة من قبل جامعة مدينة نيويورك، والتي تعد الكلية جزءًا منها، للتحقيق في العمل، وخلصت في تقرير إلى أن بيرنز كان مسؤولاً عن أخطاء في بعض الأوراق. لكن المحققين وجهوا أشد انتقاداتهم لوانغ، حيث وجهوا إليه اللوم على “سوء السلوك الفظيع طويل الأمد في إدارة البيانات وحفظ السجلات”.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
حصلت مجلة Science على التقرير ونشرته يوم الخميس. ورفض دي دي موزيليسكي، المتحدث باسم سيتي كوليدج، التعليق على الوثيقة لكنه قال إن المدرسة ستصدر التقرير رسميًا في وقت لاحق من هذا الشهر.
ولم يستجب وانغ لطلب التعليق. وقال ريمي باربييه، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة كاسافا، في بيان إن الشركة ستواصل تجاربها السريرية. وقال: “ما زلنا واثقين من العلم الأساسي لعقار سيموفيلام، وهو الدواء الرئيسي المرشح لدينا”.
ويؤثر مرض الزهايمر على ما يقرب من 6 ملايين أمريكي. لقد كان المرضى وأسرهم ينتظرون عقار سيموفيلام بفارغ الصبر، كما حظي بدعم كبير من مجموعة من المستثمرين. ارتفعت أسهم شركة “كاسافا” بعد كل جولة من النتائج المعلنة من تجاربها – عند نقطة واحدة بأكثر من 1500%.
لكن بعض العلماء كانوا متشككين في طريقة عمل الدواء المفترضة وفي ادعاءات التحسن بين المرضى في التجارب السريرية للكسافا. واتهم البعض الشركة ووانغ بالتلاعب بالنتائج.
في أغسطس 2021، قدم عالمان التماس مواطن إلى إدارة الغذاء والدواء وصفا فيه “المخاوف الجسيمة بشأن جودة ونزاهة” البحث الذي يدعم فعالية سيموفيلام المزعومة.
وقد وصف باربييه العالمين بأنهما “ممثلان سيئان” لأنهما كانا يحتفظان بمركز قصير في أسهم الكسافا واستفادا من انخفاضها.
وسبق إصدار التقرير الجديد زيادة بنسبة 40٪ في البيع على المكشوف لأسهم الكسافا، وفقًا لبيان الشركة. وقدرت قيمة الكسافا ذات يوم بحوالي 5 مليارات دولار، لكنها بلغت قيمتها حوالي 624 مليون دولار حتى يوم الجمعة.
وأشار علماء آخرون، ومن بينهم بعض الخبراء في مرض الزهايمر، إلى ما قالوا إنها مخالفات في النتائج التي نشرها وانغ وبيرنز، خاصة في الصور. بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات والمعاهد الوطنية للصحة في التحقيق في أبحاث الكسافا في عام 2021 أيضًا.
قامت بعض المجلات العلمية التي نشرت أوراق وانغ بإجراء تحقيقاتها الخاصة. ونشر اثنان منهم “عبارات قلق” تشكك في نزاهة النتائج ودقتها. وسحبت مجلة أخرى، وهي PLOS One، خمس أوراق بحثية كتبها وانغ بعد تحقيق دام خمسة أشهر.
بدأت اللجنة التي شكلتها جامعة مدينة نيويورك أيضًا في التحقيق في عمل وانغ وتمويل مختبره وإنفاقه على مدار ما يقرب من 20 عامًا. وفحصت المجموعة 31 ادعاء وصفها مكتب نزاهة الأبحاث، وهي الوكالة الفيدرالية التي تساعد الجامعات على التعامل مع سوء السلوك العلمي.
ناضل أعضاء اللجنة لعدة أشهر للوصول إلى ملفات وانغ ولم ينجحوا حتى أشركوا رئيس الكلية. ومع ذلك، قال التقرير إنهم “غير قادرين على التقييم الموضوعي” لمزايا معظم الادعاءات لأن وانغ لم يقدم بيانات أولية أو صورًا أصلية أو دفاتر بحثية أو سجلات أخرى للتجارب.
ما وجدته اللجنة كان “يشير بشدة إلى سوء السلوك العلمي المتعمد من قبل الدكتور وانغ في 14 من أصل 31 ادعاءً”، وفقًا للتقرير.
وأشار بيان كاسافا إلى أن التقرير لم يخطئ إلا في حالات الفشل الداخلي في حفظ السجلات ولم يجد دليلاً على التلاعب بالبيانات، وقال إن جامعة مدينة نيويورك رفضت جميع طلبات الحصول على المعلومات وعروض المساعدة ولم تجري مقابلات مع أي من موظفيها.
وقال موزيليسكي إن جامعة مدينة نيويورك لن تعلق على هذه الادعاءات.
ووفقا للتقرير، قال وانغ إن بعض سجلاته البحثية مفقودة لأنه تم التخلص من الصناديق التي تحتوي عليها خلال جائحة فيروس كورونا استجابة لطلب من الكلية.
قال موزيليسكي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لم تطلب الكلية من أي عضو في هيئة التدريس أو الموظفين التخلص من أي عناصر أثناء الوباء”.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز