هل تعلم أن أحمر الشفاه قد يكون مصنوعًا من الخنافس؟ أو أن بعض طعام القطط قد يكون قريبًا من الذباب؟
يزرع الناس الحشرات لجميع أنواع الأسباب: يقوم المزارعون بتقليص النحل لتلقيح مليارات الدولارات من المحاصيل ، وتربية شركات النسيج من الديدان السيلكوبية لصالح شركاتها ، وتستخدم شركات مستحضرات التجميل الخنافس القوية للأصباغ. وضع الباحثون أيضًا حشرات في المختبرات: لقد أحدثت ذباب الفاكهة ثورة في علم الوراثة ، والصراصير توفر نظرة ثاقبة لعلم الأعصاب ، وملهم النمل الروبوتات التي يحركها AI.
علاوة على ذلك ، ترفع الشركات الطبية يرقات الطبق لتنظيف الجروح ، والجراد الصحراوي للمركبات التي قد تساعد في تقليل خطر الإصابة بأمراض القلب ، وحشرات LAC لإفرازاتها ، والتي تستخدم لتلهف حبوب منع الحمل.
أخيرًا ، تُزرع تريليونات الحشرات كل عام في جميع أنحاء العالم – أكثر من جميع الماشية الأخرى مجتمعة. في كل عام ، يقوم المنتجون بتربية حوالي 2.1 تريليون جندي أسود يطير بمفرده-وإذا كانت اتجاهات الصناعة ستعمل على تربية ثلاثة أضعاف في عام 2035. حاليًا ، يتم إنتاج ما يقرب من 30 مرة من الحشرات كحيوان المزرعة “التقليدي” الأكثر زراعة: الدجاج.
كأستاذ أخلاقي ، أعتقد أن هذا يثير أسئلة ملحة حول معنى التعامل مع الحشرات إنسانية. منذ عدة سنوات ، كنت متشككًا في أن هذه الأسئلة تستحق طرحها ، حيث أن معظم الأسئلة حول مركز رعاية الحيوانات حول الألم – ولم أكن أعتقد أن هناك فرصة كبيرة لأن تشعر بالحشرات. ومع ذلك ، مع اكتشاف العلم أكثر حول قدرات الحشرات ، يبدو المجال الناشئ لرفاهية الحشرات ذات أهمية متزايدة.
علم جديد لعقول الحيوانات
في القرن السابع عشر ، اعتقد العديد من العلماء أن جميع الحيوانات غير البشرية كانت مجرد آلات تصرفت كما لو أنها شعرت بالألم ولكنهم لم يختبروا ذلك بالفعل.
في حين أن معظم العلماء قد تخلوا عن هذا الرأي منذ فترة طويلة ، لم يحدد الباحثون اختبارًا نهائيًا للقدرة على الشعور بالألم في أي حيوان غير إنساني. لا يوجد بنية دماغية معروفة أو نمط من النشاط العصبي الذي يستقر وجود أو غياب السؤال. لا يوجد سلوك واحد يثبت الألم بشكل حاسم.
لذلك ، يبحث الباحثون عن العديد من علامات الألم التي ، مجتمعة ، تدعم أخذ هذا الاحتمال على محمل الجد. بعض هذه العلامات هي البيولوجية العصبية ، مثل مستقبلات الأضرار المتخصصة ومناطق الدماغ التي تدمج تلك الإشارات مع المعلومات من الحواس الأخرى. بعضها سلوكي ، مثل أن يصنع الحيوانات المفاضلة بين تجنب الأذى ومتابعة المكافآت.
ذباب الفاكهة ، على سبيل المثال ، على استعداد لعبور الحواجز الكهربائية التي تمنحهم صدمات معتدلة للوصول إلى الطعام. ومع ذلك ، فإنهم لن يعبروا الحواجز التي تمنحهم صدمات أقوى ، حتى عندما تكون جائعة للغاية. هذا يشير إلى أن هناك شيء أكثر من ردود الفعل البسيطة في العمل: الحيوان يزن دوافع مختلفة لاتخاذ قرار.
دليل مثل هذا يحافظ على تراكم. يمكن أن يتذكر بعض النحل تجربة حرارة عالية ووزنها ضد مكافأة السكر عندما يتم تقديمها في حاويات ساخنة. كما أنها تعرض حالات تشبه العاطفة ، حيث تستجيب لاختبارات التحيز المعرفي الطريقة التي تفعل بها الحيوانات الأخرى. تُستخدم هذه الاختبارات لتقييم كيفية تأثير عواطف الحيوانات على عملياتها المعرفية: مثل الناس ، تتعامل الحيوانات مع المواقف غير المؤكدة بشكل مختلف إذا تم التأكيد عليها أو راضية.
تصبح ذباب الفاكهة تكرهًا لدرجات الحرارة التي كانت غير ضارة ذات مرة بعد أن بتر الباحثون أرجلهم ، تمامًا كما يمكن أن تؤدي بعض الإصابات في البشر إلى زيادة حساسية الألم. تميل اليرقات والصراصير الدماغية للدونة إلى جروحها عند الأذى. وعلى عكس الأسطورة الشائعة ، فإن العديد من الذكور يصليون يحاولون تجنب تناول الطعام من قبل الإناث ؛ إنهم لا يستمرون دائمًا في التزاوج.
مرة أخرى ، لا توجد علامة واحدة – أو حتى الكثير منها – تثبت أن الحشرات يمكن أن تشعر بالألم. ومع ذلك ، تشير الأدلة المتراكمة إلى أن هناك احتمالًا واقعيًا على الأقل. ينعكس هذا الموقف في بيانين علميين: إعلان كامبريدج لعام 2012 عن الوعي وإعلان نيويورك عن وعي الحيوانات ، وهما محاولات لتلخيص حالة المعرفة حول العديد من مجموعات الحيوانات.
ممارسات إنسانية؟
من المعترف به على نطاق واسع أنه من الخطأ التسبب في ألم غير ضروري في الحيوانات – وهو أمر حتمي في المبادئ الأخلاقية التي تتشاورها الوكالات الفيدرالية الأمريكية عند إجراء اللوائح حول البحث. لذلك ، إذا كانت الحشرات يمكن أن تشعر بالألم ، كما يعتقد معظم الأميركيين ، فهناك سبب أخلاقي لحماية رفاهيتها.
بالطبع ، ليس من المؤكد أنهم يمكن أن يشعروا بالألم. لذلك ، يصبح التفكير الاحترازي مهمًا: اتخاذ خطوات لتقليل خطر التسبب في الضرر الذي يتناسب ، إلى حد ما ، مع حجم الخطر. وبعبارة أخرى ، يجب على الأشخاص الذين يتخذون الحشرات الخلفية أن يتخذوا خطوات متواضعة لتقليل المخاطر التي يسببون ألمًا أكثر مما يحتاجون إلى التسبب.
في بعض مزارع الحشرات ، هناك قلق محتمل من إصابات من أكل لحوم البشر والعدوان ، والتي تحدث بمعدلات أكبر عندما تكون الحيوانات مثل الصراصير مزدحمة معًا. القضية التي تسير في أنظمة الزراعة الأخرى أيضًا: دجاج يضر زملائه عندما لا يكون لديهم مساحة كافية.
هناك أيضا مخاوف بشأن الذبح. عادةً ما يكون الموت الإنساني سريعًا ، ولكن يتم قتل العديد من الحشرات باستخدام طرق بطيئة للغاية ، مثل الخبز والميكروويف. الطحن والغليان ، على النقيض من ذلك ، قد يكون أسرع بكثير.
في أبحاث المختبر ، يتمثل أحد الشواغل المحتملة في إجراء تشريح مباشر ، معروفًا باسم Vivisection ، دون تخدير أو مسكنات. لقد تم التخلي عن هذه الممارسة تقريبًا لحيوانات الفقاريات ولكنها لا تزال روتينية مع بعض الحشرات. لقد وصف الناس العديد من حالات إهمال الحشرات بالنسبة لي ، بما في ذلك الأوقات التي سمح فيها الباحثون بطريق الخطأ إلى تجويع الحشرات أو يصبح مجففة قاتلة بعد أن استنتجت التجارب ، بدلاً من التخلص منها.
منحت ، من الصعب التأكد من أن أي ممارسة معينة تسبب الألم. إذا كان هناك احتمال واقعي ، فهذا يستحق النظر في الممارسات البديلة.
كما اقترح العلماء ، يمكن أن يقلل منتجو الحشرات من عدد الحيوانات في كل حاوية لتقليل المشكلات المرتبطة بالازدحام. يمكنهم التحقيق في استراتيجيات الحشرات المذهلة قبل معالجتها ، تمامًا كما تصاب بالحيوانات الأخرى قبل الذبح.
في معظم البلدان ، لا يُطلب من الباحثين في الحشرات قانونًا اتباع الإرشادات الأخلاقية القياسية للباحثين الآخرين في الحيوانات. ولكن لا يوجد شيء لمنع باحثو الحشرات من متابعتهم طوعًا. توصي هذه الإرشادات الدولية بتجنب استخدام الحيوانات الحية تمامًا عند الإمكان ؛ استخدام عدد أقل من الحيوانات الحية عندما تحتاج إلى استخدامها ؛ وتكرير الممارسات لتقليل خطر الألم والضيق ، مثل إعطاء التخدير الحشرات قبل التشريح.
من الممكن علاج الحشرات بشكل إنساني. ولأنهم قد يكونون قادرين على الشعور بالألم ، أعتقد أنه من المهم اتخاذ خطوات معقولة للقيام بذلك.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة ، وهي مؤسسة إخبارية مستقلة غير ربحية تجلب لك الحقائق والتحليلات الجديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتبه: بوب فيشر ، جامعة ولاية تكساس
اقرأ المزيد:
بوب فيشر في مجلس إدارة جمعية أبحاث رفاهية الحشرات ومؤسسة Arthropoda.