إن اتخاذ خيارات نمط الحياة الصديقة للمناخ ليس بالأمر السهل دائمًا. تعلمت الهند الطريق الصعب

بنغالورو ، الهند (AP) – منذ ما يقرب من أربع سنوات ، دفعت الحكومة في الهند مبادرة لجعل الناس يفكرون في كيفية اتخاذ خيارات نمط الحياة التي تلوث أقل ، مثل ركوب الدراجات بدلاً من القيادة أو استخدام أقل من البلاستيك.

ولكن في إعلان الميزانية السنوي في البلاد في نهاية الأسبوع الماضي ، فشل برنامج Flagship في الإشارة-أو أي وعد بالتمويل المستقبلي.

تم دافع نماذج الحياة من أجل البيئة – أو حياة المهمة كما هو أكثر شيوعًا – من قبل رئيس الوزراء في الهند ناريندرا مودي وغيرهم من الوزراء كخطوة رئيسية نحو أهداف المناخ في البلاد. كانت الفكرة هي جعل جميع السكان يعملون على خفض الانبعاثات عن طريق قطع استخدام الكهرباء أو تخطي رحلات السيارات الخاصة غير الضرورية. لكن الأمر لم يسبق له مثيل: موقع الحكومة المتفاني في Mission Life المستخدم لتقديم تحديثات شهرية حول تقدم المبادرة ، ولكن لم يكن هناك تحديث منذ مارس 2024.

الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك

شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.

يقول الخبراء إن هذا يدل على مدى صعوبة إجراء تغييرات واسعة النطاق في حياة الناس اليومية ، خاصة بدون حوافز مالية. لكن الدروس المستفادة يمكن أن تساعد في تشكيل السياسة في المستقبل والتي قد تكون أكثر نجاحًا في الحصول على نسبة كبيرة من السكان للتخلي عن عاداتهم الأكثر تلوثًا.

لماذا يصعب اتخاذ خيارات صديقة للمناخ؟

تقول Latha Girish ، التي تمتلك شركة في بنغالورو التي تصنع عبوات بلاستيكية لتخزين وتبريد الأغذية الصناعية ، إنها مشغولة بالتأكد من بقاء أعمالها ، وليس انبعاثاتها. وقالت إن العديد من أصحاب الأعمال الصغيرة “ليس لديهم رفاهية التفكير في البيئة”. “اسأل أي شخص في قطاعنا ، أنا متأكد من أنهم لن يعرفوا حياة Mission أو أي مبادرة أخرى من هذا القبيل.”

أي شيء يضع أسعار أعمالها – مثل استخدام مواد خام أكثر استدامة – يعني أنها تخسر العملاء الذين يريدون أقل سعر. وقالت: “إنهم ينظرون فقط إلى مدى قدرتك على المنافسة ولا ينظرون إلى ما تفعله أو لا تفعله للبيئة أو الاستدامة”.

لكن سونيل ميسور ، الرئيس التنفيذي لشركة حلول الاستدامة هينرين هندسة ، قال إن التغييرات الصديقة للمناخ يمكن أن تتم طالما كان هناك دافع للعيش “حياة أفضل”.

قال ميسور: “منزلي خارج الشبكة تمامًا الآن”. وقال إنهم يعيدون استخدام جميع النفايات التي ينتجونها لصنع الطاقة ، وتوفر لهم حديقة على السطح الخضار. كما أنهم يحصد مياه الأمطار في المنزل ، مما يعني أن الأسرة محمية بشكل أفضل من عدد متزايد من أزمات المياه في بنغالورو ، حيث يعيش.

يوافق براساد جوادي ، الذي يدير شركة للسياحة البيئية حيث يظل المسافرون مع مجتمعات السكان الأصليين في غرب الهند. وقال إن جهوده لتشغيل أعمال صديقة للبيئة على الرغم من المبادرات الحكومية ، وليس بسببها لأن الشركات الأصغر لا تحصل على نوع من الحوافز الكبيرة.

جزء من المشكلة هو أن المشاريع الكبرى التي يمكن أن تغير عادات الناس – مثل تغيير البنية التحتية للمدينة لجعلها أكثر ملاءمة للتجول مع الترام الكهربائي أو القطارات على السيارات الخاصة – لم تكن جزءًا من Mission Life. زميل في المجلس الوطني في نيودلهي للبحوث الاقتصادية التطبيقية. وقال: “هناك حاجة إلى تغييرات في البنية التحتية الحادة (Mission Life) لتكون ناجحة”.

لم تستجب وزارة البيئة في الهند لطلب وكالة أسوشيتيد برس للتعليق على برنامج Mission Life.

هل يمكن أن تكون مبادرات كفاءة الطاقة حلاً؟

تتمثل إحدى طرق قطع الانبعاثات دون تغيير أنماط وعادات الناس في جعل عاداتهم الحالية أكثر كفاءة.

كل ما يستخدم الكهرباء أو أي شكل من أشكال الطاقة – من الثلاجات إلى المصابيح – لديه القدرة على أن تكون أكثر كفاءة في كيفية استخدامها لتلك الطاقة. يقول الخبراء إن أنظمة الطاقة الفعالة يمكن أن تكون “فاكهة منخفضة المعلقة” يمكن أن تخفض تلوث الكربون مع القليل من التكاليف الإضافية.

لكن الميزانية الفيدرالية غيرت أي أموال إضافية لمخططات الحفاظ على الطاقة أو الهيئات التنظيمية المكلفة بجعل أنظمة الطاقة في الهند أكثر كفاءة.

وقالت جيريش ، التي تمتلك أعمال التغليف البلاستيكية ، إن الاستثمار في جعل شركتها أكثر كفاءة يعني تكاليف كبيرة مقدمة ، وهو أمر لا يمكن تحمله بالنسبة لها دون دعم حكومي.

وفقًا للوكالة الدولية للطاقة ، لم تحسن كفاءة الطاقة العالمية إلا بنسبة تزيد قليلاً عن 1 ٪ في عام 2023. في نفس العام ، وافقت البلدان على مزدوجة كفاءة الطاقة بحلول نهاية العقد.

وقال جون كريتس ، الرئيس التنفيذي لشركة RMI Climate ThinkTank ، إن الأنظمة الفعالة يمكن أن تحصل على المزيد من البنية التحتية الحالية. “يتعلق الأمر بكونه thrifty. إنه عن الادخار. إنه يتعلق ، في النهاية ، بإنتاج شيء أقل من شيء “.

هل تغيير العادات الشخصية تحدث فرقًا حقًا؟

في حين أن انبعاثات كل شخص أو أعماله الصغيرة لا تسهم كثيرًا – فإن العالم يصنع حوالي 41 مليار طن من تلوث الكربون سنويًا – معالجة كل من الانبعاثات الفردية ويدعو الملوثات الرئيسية إلى معالجةهم ، كما يقول العلماء.

وقالت راميا ناتاراجان من مركز دراسة العلوم والتكنولوجيا والسياسة في بنغالورو: “إن تغيير السلوك أمر صعب وصعب”. لكن ناتاراجان أقر بأن ببساطة جعل الناس يدركون قراراتهم – كما انطلقت حياة المهمة – يمكن أن يكون لها تأثير.

وقالت: “إنه برنامج تطلعي وأكثر من استشارية يمكن للجميع تبنيها ومتابعتها ، وأعتقد أنه كان ناجحًا نسبيًا في إثارة التفكير في هذا”.

بالنسبة إلى Mysore ، فإن الرئيس التنفيذي لشركة Solutions Solutions في بنغالورو ، فإن إيجاد طرق أكثر ملاءمة للمناخ هو أكثر من مجرد خفض الانبعاثات.

قال: “بالنسبة لي ، إنها الفرح الخالص المتمثل في أن أكون مستدامًا. أنا أعلم أن أنا فقط أفعل هذه الأشياء لن يقلل من انبعاثات الكربون بأي مقياس كبير ، لكنك لا تعرف أبدًا متى يمكن أن تتحول الشرارة إلى حريق”.

___

اتبع Sibi Arasu على x في @sibi123 ___

تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن معايير AP للعمل مع الأعمال الخيرية ، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.ORG.

Exit mobile version