أثار رئيس COP28 ضجة بعد أن ادعى أنه لا يوجد “علم” وراء التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري

دبي، الإمارات العربية المتحدة – يواجه سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، رد فعل عنيفًا بسبب ادعائه بأنه “لا يوجد علم” وراء الدعوات إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري – وهو مطلب يعتقد الكثيرون أنه سيحدد في النهاية نجاح الأمم المتحدة للمناخ. مؤتمر.

وفي تعليقات نشرتها صحيفة الغارديان ومركز التقارير المناخية لأول مرة يوم الأحد، أشار الجابر، رئيس هيئة المناخ في الإمارات العربية المتحدة، إلى أن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لن يسمح بالتنمية المستدامة “إلا إذا كنت ترغب في استعادة العالم إلى الوراء”. إلى الكهوف.”

هذه التصريحات التي أدلى بها الجابر خلال حدث مباشر عبر الإنترنت في 21 نوفمبر، وصفها العلماء والمدافعون بأنها “هزلية“””أبعد من المدهش” و على وشك إنكار المناخ.

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، قال عالم المناخ بجامعة بنسلفانيا مايكل مان المتهم واتهم الجابر “بالاستهزاء التام” بمحادثات مؤتمر الأطراف 28 وحث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش على التحدث علناً عن هذه القضية.

وكان يُنظر إلى الجابر على أنه اختيار مثير للجدل لقيادة مناقشات مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في دبي، نظرًا لأنه يعمل أيضًا كرئيس لشركة بترول أبوظبي الوطنية التي تديرها الدولة.

وفي حديثه يوم الاثنين في مؤتمر صحفي، قال الجابر إن فريقه “يؤمن بشدة بالعلم ويحترمه”. وأضاف أنه فوجئ بـ “المحاولات المستمرة والمتكررة لتقويض عمل رئاسة COP28”.

بشكل منفصل، قال متحدث باسم COP28 لـ CNBC إن الجابر كان “ثابتًا” في قوله إن إبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية يتطلب اتخاذ إجراءات في عدد من المجالات والقطاعات.

“إن رئيس مؤتمر الأطراف واضح في أن التخفيض التدريجي والتخلص من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه وأنه يجب علينا إبقاء 1.5 درجة مئوية في متناول اليد. لسنا متأكدين مما كان من المفترض أن تكشفه هذه القصة. ولا يوجد فيه أي جديد أو خبر عاجل.”

ومن المسلم به على نطاق واسع أن عتبة درجة الحرارة البالغة 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) أمر بالغ الأهمية لأن ما يسمى بنقاط التحول تصبح أكثر احتمالا لتجاوز هذا المستوى. نقاط التحول هي عتبات يمكن أن تؤدي عندها تغييرات صغيرة إلى تحولات جذرية في نظام دعم الحياة بأكمله على الأرض.

وقال المتحدث إنه بالنظر إلى المستقبل، “يركز رئيس مؤتمر الأطراف على العمل مع الأطراف لتقديم خطة من شأنها تحقيق أقصى قدر من التحول والحد الأدنى من الاضطراب للجميع في العالم”. “لقد أعرب مراراً وتكراراً عن موقفنا بشأن الوقود الأحفوري ودعا جميع الأطراف إلى العمل معًا والتوصل إلى حلول يمكن أن تحقق التوافق والأرضية المشتركة والتوافق”.

وأضاف المتحدث أن مضيف COP28 كان “متحمسًا للتقدم” الذي تم إحرازه حتى الآن ولإصدار قرار بشأن المخزون العالمي. وقالوا إن “محاولات تقويض هذا الأمر لن تخفف من عزيمتنا”.

“الفيزياء الأساسية للغاية”

ويأتي الغضب بشأن تعليقات الجابر في الوقت الذي يستعد فيه مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) لخوض معركة حول مستقبل القواعد الأحفورية.

منذ ما يقرب من ثلاثة عقود، حاول صناع السياسات الذين يمثلون ما يقرب من 200 دولة في مؤتمر المناخ السنوي الذي تعقده الأمم المتحدة معالجة المحرك الرئيسي لأزمة المناخ: حرق الفحم والنفط والغاز.

وستتم مراقبة لغة الاتفاق النهائي، المتوقع بحلول نهاية المؤتمر يوم 12 ديسمبر/كانون الأول أو بالقرب منه، عن كثب. ومن المرجح أن يتطلب التزام “التخلص التدريجي” التحول عن الوقود الأحفوري إلى أن يتم التخلص من استخدامه، في حين قد يشير “التخفيض التدريجي” إلى انخفاض في استخدامه ــ ولكن ليس النهاية المطلقة.

هناك أيضًا جدل مستمر حول ما إذا كان ينبغي لأي اتفاق أن يركز على الوقود الأحفوري “المخفف”، الذي يتم احتجازه وتخزينه باستخدام تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه، أو الوقود الأحفوري “غير المحدود”، والذي يُفهم إلى حد كبير أنه يتم إنتاجه واستخدامه دون تخفيضات كبيرة في الانبعاثات. كمية الغازات الدفيئة المنبعثة.

وقال بيتري تالاس، الأمين العام للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية التابعة للأمم المتحدة، لشبكة CNBC في دبي: “إذا فشلنا في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، فلن ننجح في التخفيف من آثار تغير المناخ”.

وعندما سئل عن الرد على تعليقات الجابر، قال تالاس أن هناك “علمًا واضحًا للغاية” وراء الدعوات للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

“إن تأثير ثاني أكسيد الكربون على ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي، هو أمر فيزيائي أساسي للغاية… ليس هناك شك في ذلك.”

كما طُلب من مبعوث المناخ الأمريكي جون كيري التفكير في تعليقات الجابر في مقابلة مع تانيا براير من سي إن بي سي يوم الأحد. ورد كيري قائلاً: “هذه ليست الحجة”.

وقال كيري: “لقد صوتت دول مجموعة السبع على ضرورة التخلص التدريجي من انبعاثات الوقود الأحفوري بشكل كامل، وما يريده العلم هو الحفاظ على 1.5 درجة مئوية كنجم الشمال”.

“يجب أن يكون كل قرار نتخذه موجهًا للقول: هل يؤدي هذا إلى تقدم بمقدار 1.5 درجة أم أنه سيكون أكثر تدميراً ويأخذنا في الاتجاه الخاطئ؟”

وبشكل منفصل، ورد أن نائب الرئيس الأمريكي السابق آل جور قال يوم الأحد إن موقف الإمارات العربية المتحدة كمضيف لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين هو إساءة لثقة الجمهور.

وقال جور: “إنهم يسيئون استخدام ثقة الجمهور من خلال تعيين الرئيس التنفيذي لواحدة من أكبر شركات النفط وأقلها مسؤولية في العالم كرئيس لمؤتمر الأطراف”.

وفي وقت تعيين الجابر رئيسا لمؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في وقت سابق من هذا العام، قال مكتبه إنه سيلعب “دورا حاسما” في بناء الإجماع “والدفع بنتائج مناخية طموحة”.

قال متحدث باسم شركة بترول أبوظبي الوطنية، التي أصبحت مؤخرًا الشركة الأولى من بين نظيراتها التي تقدم طموحها لصافي الصفر إلى عام 2045، في وقت سابق: “جميع سيناريوهات تحول الطاقة الحالية، بما في ذلك سيناريوهات وكالة الطاقة الدولية، تظهر ذلك ستكون هناك حاجة إلى مستوى معين من النفط والغاز في المستقبل.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version