إذا كان هناك عام يدعو إلى اتخاذ إجراءات عالمية جريئة بشأن تغير المناخ، فهو عام 2023.
في ما من المرجح أن يكون العام الأكثر دفئا على الإطلاق – وهو عام مليء بالفيضانات الكارثية، وموجات الحرارة الحارقة، وحرائق الغابات المدمرة، والجفاف المستمر – اجتمع قادة من حوالي 200 دولة لرسم مسار للمضي قدما في مكافحة تغير المناخ.
بعد أكثر من أسبوعين من المفاوضات المتوترة في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ، المعروف باسم COP28، في دبي، الإمارات العربية المتحدة، اتفق ممثلو 198 دولة يوم الأربعاء على “الابتعاد” عن الوقود الأحفوري.
لقد كانت صفقة تاريخية، لكنها لم تكن كافية مرة أخرى بالنسبة للعديد من نشطاء المناخ، الذين رأوا فيها دليلاً إضافيًا على أن الجهود المبذولة لمعالجة تغير المناخ تتحرك ببطء شديد وتتعرض للخطر بسبب مصالح الوقود الأحفوري.
ووصف نائب الرئيس السابق آل جور الاتفاقية بأنها “معلم مهم”، لكنه أضاف أن الاعتراف بالدور الذي لعبه حرق الوقود الأحفوري في أزمة المناخ هو “الحد الأدنى الذي نحتاجه وقد طال انتظاره”.
وكتب جور يوم الأربعاء على منصة التواصل الاجتماعي X: “سواء كانت هذه نقطة تحول تشير حقًا إلى بداية نهاية عصر الوقود الأحفوري، فهذا يعتمد على الإجراءات التي ستأتي بعد ذلك وتعبئة التمويل اللازم لتحقيقها”.
إن التشكيك فيما سيأتي بعد ذلك أمر مفهوم. إن افتقار اتفاقية مؤتمر الأطراف إلى خطة ملموسة للقضاء على استخدام الوقود الأحفوري يزيد من المخاوف المتزايدة بشأن عدم فعالية التحركات الكبيرة اللازمة لتجنب العواقب البيئية الوخيمة. من المؤكد أن ظهور تكنولوجيا الطاقة النظيفة والوعي الاجتماعي الأوسع بظاهرة الانحباس الحراري قد أثار بعض التفاؤل، لكن العديد من علماء البيئة يؤكدون أن هذه التطورات قد لا تعني الكثير دون تحقيق انخفاض جذري في كمية ثاني أكسيد الكربون التي يتم ضخها إلى الغلاف الجوي.
قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، الأربعاء، إن عصر الوقود الأحفوري “يجب أن ينتهي”، مضيفًا أن العلم يشير إلى أنه سيكون من المستحيل الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) دون القضاء على استخدامه.
وكتب على موقع X: “سواء أعجبك ذلك أم لا، فإن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه. دعونا نأمل ألا يأتي ذلك بعد فوات الأوان”.
كانت قمة المناخ COP28 مثيرة للجدل منذ البداية. الدولة المضيفة، الإمارات العربية المتحدة، هي دولة غنية بالنفط، ورئيس الاجتماع، سلطان الجابر، هو الرئيس التنفيذي لشركة النفط الحكومية في الإمارات العربية المتحدة، أدنوك.
في وقت مبكر من المؤتمر، تعرض الجابر لانتقادات لاذعة بسبب ادعائه في حدث عبر الإنترنت في أواخر نوفمبر بأنه “لا يوجد علم” لدعم الحاجة إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، كما ذكرت صحيفة الغارديان لأول مرة.
وجاء هذا الحدث مع تضاؤل الإيمان بأن شركات النفط ملتزمة بالحد من انبعاثات الوقود الأحفوري. في حين أشارت شركات النفط والغاز الكبرى في السابق إلى أنها ستنتقل إلى الطاقة النظيفة وتقوم بدورها للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، فقد تراجعت عن العديد من هذه المطالبات خلال العام الماضي. واتهم المنتقدون هذه الصناعة بـ “الغسل الأخضر”، في حين زادت الشركات من عمليات التنقيب وتمت الموافقة على مئات مشاريع النفط والغاز الجديدة في جميع أنحاء العالم.
وطوال الاجتماع، الذي امتد إلى محادثات إضافية، تساءل النقاد عن حجم ما يمكن إنجازه في مجال الوقود الأحفوري عندما انعقد في دبي بقيادة الجابر. وبرزت هذه المخاوف إلى الواجهة عندما أصبح من الواضح أن الاتفاق النهائي لن يلتزم بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
في حين أن عبارات “الانتقال بعيدًا” و”التخلص التدريجي” تبدو متشابهة، إلا أن هناك اختلافات رئيسية بينهما. ويعني التخلص التدريجي منها أن استخدامها في أنظمة الطاقة سيتم التخلص منه في نهاية المطاف، في حين يمثل “الانتقال بعيدًا” حلاً وسطًا، مما يعني أنه سيتم خفض استخدامها ولكنه سيستمر.
وقال نيت هولتمان، المسؤول السابق في وزارة الخارجية ومؤسس ومدير مركز الاستدامة العالمية في جامعة ميريلاند، إن السؤال المطروح في المؤتمر هو ما إذا كان زعماء العالم سيناقشون بجدية مستقبل الوقود الأحفوري.
وأضاف: “كان هناك خطر أن يكون هذا بمثابة تمرين لتجنب مشكلة ما”.
لكن هولتمان قال إن الاتفاق النهائي – الذي يدعو البلدان إلى “الانتقال” من الوقود الأحفوري بطريقة عادلة، وزيادة كمية الطاقة المتجددة المثبتة ثلاث مرات بحلول عام 2030، ومنع تسرب غاز الميثان القوي الذي يسبب الدفيئة – يوضح أن لقد تصور زعماء العالم مستقبلاً خاليًا من الوقود الأحفوري.
“تشير النتيجة إلى أن هذه القضية لم تتم مناقشتها بشكل جوهري فحسب، بل تم تسليط الضوء عليها في النص. وقال هولتمان، الذي حضر مؤتمر الأطراف الحادي والعشرين هذا العام: “هناك عناصر جيدة وقوية”. “سيكون من المهم إرسال هذا النوع من الإشارات حول التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري.”
ومع ذلك، فإن الاتفاقية غير ملزمة، ويقول منتقدوها – ولا سيما القادة من البلدان الفقيرة والنامية والدول الجزرية التي تتأثر بشكل غير متناسب بتغير المناخ – إنها لا تذهب إلى حد كافٍ للتخلص من الوقود الأحفوري وإبقاء العالم تحت درجة حرارة 1.5 درجة مئوية. تسخين.
وقد أعرب العديد من علماء المناخ والناشطين عن إحباطهم إزاء التخفيف بشكل كبير من الدعوات إلى “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري.
وقال مصطفى سانتياجو علي، نائب الرئيس التنفيذي لشؤون الحفاظ على البيئة والعدالة في الاتحاد الوطني للحياة البرية غير الربحي: “إن الاتفاق الناتج عن مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) يؤكد بحق على الطبيعة كحل، لكن الفشل في الاعتراف بالحاجة إلى التخلص التدريجي من استخدام الوقود الأحفوري أمر محبط”. وقال في بيان الاربعاء.
وفي وقت سابق من الأسبوع، ومع ظهور مسودات الاتفاقية، ارتفعت المشاعر بشكل أكبر. وكتب جور يوم الاثنين على موقع X أن “مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين أصبح الآن على وشك الفشل التام”.
في النهاية، اتفقت الدول لأول مرة منذ ما يقرب من 30 عامًا من مؤتمرات القمة التي عقدتها الأمم المتحدة على أن التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري ضروري لتحقيق صافي انبعاثات غازات الدفيئة بحلول عام 2050 أو حوالي عام 2050 وتجنب أسوأ العواقب المترتبة على تغير المناخ.
لقد تم الترحيب بمجرد ذكر ما كان يمثل مشكلة كبيرة في الاجتماعات السابقة لمؤتمر الأطراف باعتباره معلماً رئيسياً.
وقال مايكل لازاروس، أحد كبار العلماء ومدير معهد ستوكهولم للبيئة في الولايات المتحدة: “كان من الصعب تصور حقيقة أن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أصبح مركز الاهتمام على الساحة الدولية قبل خمس سنوات، وهو تقدم كبير”. ، ومقرها في سياتل. “هذا يعني أن هناك مدة صلاحية، وموعد استحقاق، للوقود الأحفوري الآن. نحن في مرحلة حيث يمكننا تصور التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري.
وقال لازاروس إن الطبيعة التوافقية للعملية الدولية – كل دولة تشارك في المداولات بشكل فعال تتمتع بحق النقض – تجعل التقدم العالمي صعبا.
وقال لازاروس: “يتحدث الناس عن أن الأمر مجرد كلمات وليس أفعالاً، ولكن الخطاب الذي يخرج عن هذه الاجتماعات الدولية له صدى ملحوظ وقدرة على تغيير المحادثة”. وما لم يكن لدينا إحساس بالعمل العالمي للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، وخفض الانبعاثات في جميع المجالات، فلن يكون لدى البلدان نفس الحوافز للعمل بالطرق التي تحتاج إليها.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com