عند الشراء من خلال روابط على مقالاتنا ، قد يكسب المستقبل وشركاء المشاركة في العمولة.
توضيح الفنان لخطوط exoplanet K2-18b ، موضوع ورقة جديدة تبلغ عن اكتشاف غازات التجميل الحيوي المحتملة. | الائتمان: ناسا ، ESA ، CSA ، جوزيف أولمستيد
أدينا فينشتاين هو زميل ما بعد الدكتوراه في ناسا ساجان/أستاذ مساعد في الفيزياء وعلم الفلك في جامعة ولاية ميشيغان.
داريل ز. سيليجمان هو علم الفلك الوطني للعلوم والفيزياء الفلكية بعد الدكتوراه/أستاذ مساعد في الفيزياء وعلم الفلك في جامعة ولاية ميشيغان.
يدين العلماء لعامة الناس أن ينقلوا نتائجهم بدقة وبصراحة.
خلال الأسبوع الماضي ، تلقيت أنا – إلى جانب معظم زملائي الفلكي والعالم الكوكبي – رسائل بريد إلكتروني ونصوص ومكالمات هاتفية من العائلة والأصدقاء ووسائل الإعلام. كان الجميع يسألون نفس السؤال: “هل وجدنا حقًا دليلًا على الحياة على كوكب خارجنا نظام الطاقة الشمسية؟ صحيفة نيويورك تايمز بعنوان “علماء الفلك يكتشفون توقيعًا محتملًا للحياة على كوكب بعيد”.
نشرت مجلة الفيزياء الفلكية مؤخرًا مقالًا بعنوان “قيود جديدة على DMS و DMDs في جو K2-18 B من JWST MIRI.“أبلغت المقالة التي استعرضها النظراء عن اكتشاف-وإن كان ذلك في دلالة إحصائية منخفضة-لوجود كبريتيد ثنائي ميثيل (DMS) و/أو ثاني كبريتيد ثنائي ميثيل (DMDs). يمكن إنتاج DMS و DMDs على حد سواء بواسطة الكائنات الحية المعيشية (مثل العوالق النباتية) أو من التفاعلات الكيميائية المدار التي لا ترتبط بالحياة على الإطلاق. ومع ذلك ، أصدر المؤلفون بيانًا صحفيًا يركز فقط على الأجانب.
إذا كانت هذه المقالة الإخبارية عبارة عن حريق هائل ينتشر خارج نطاق السيطرة ، فإن كل عالم فلك كان رجل إطفاء ، يحاول يائسًا تقليل الضرر الذي تحفزه البيان الصحفي المصاحب للورقة. لماذا؟ لأن المقالة الإخبارية كانت مبالغ فيها.
متعلق ب: هل وجدنا بالفعل علامات الحياة الغريبة على K2-18b؟ “يجب أن نتوقع بعض الإنذارات الخاطئة ، وقد يكون هذا واحدًا”
هذه الحكاية ليست جديدة لعلماء الفلك. في الواقع ، لقد لعبت مرارًا وتكرارًا: تم العثور على الميكروبات المتحجرة على المريخ (لا) ، كان interloper بين النجوم سفينة فضائية أجنبية (لا) ، والحياة البكتيرية موجودة في غيوم فينوس (للاختبار) ، على سبيل المثال لا الحصر من الذئاب لدينا.
كجماعية ، لا يمكننا مقاومة تجسيد العالم الطبيعي. اعتقدت العديد من الثقافات أنه كان هناك رجل في القمر، حتى علمنا أن وجهه كان سلسلة من الحفر. في عام 1976 ، و فايكنغ 1 التقط Orbiter صورة لوجه على المريخالتي تبين أنها وهم بصري ظلال على تل. هذه المطالبات تسلط الضوء على التوازن الدقيق بين الفلسفة والعلوم. في الفلسفة ، يمكننا استكشاف وجودنا ومكاننا في الكون من الناحية النظرية. في العلم ، نحن بحاجة إلى أدلة قوية.
منذ تأسيسها ، كانت ناسا مصدرًا ثابتًا لدعم التطوير وإطلاق المراهنات المصممة لمعرفة ما إذا كنا وحدنا في الكون. نريد أن نفهم ما إذا كان الكواكب الأرضية التي تدور حول النجوم البعيدة الأخرى يمكن أن تؤوي الحياة. في ديسمبر 2021 ، أطلقت ناسا تلسكوب جيمس ويب للفضاء (JWST) ، وهو تكريس مئات الساعات لمراقبة هذه الكواكب لتحديد ما إذا كانت لديها أجواء أم لا.
نريد أن نفهم ما إذا كان قمر كوكب المشتري أوروبا لديه محيط سائل مع ماء أكثر من جميع محيطات الأرض مجتمعة مخبأة تحت سطحه الجليدي. في أكتوبر 2024 ، أطلقت ناسا يوروبا كليبر، والتي ستحدد سماكة هذه الطبقة الجليدية الخارجية وتميز الجيولوجيا الشاملة للقمر الجليلي.
نريد أن نفهم ما إذا كان قمر زحل تيتان لديه التكوين المناسب لدعم كيمياء ما قبل المخطوطة. في أبريل 2024 ، وافقت ناسا على بعثة اليعسوب ، وهي طائرة بدون طيار تعمل بالطاقة النووية بحجم السيارة ، لتطير وتهبط على تيتان مع المقدرة 2028 إطلاق. اليعسوب سيقيس تكوين Titan عن قرب والبحث عن التوقيعات الكيميائية التي يمكن أن تشير إلى وجود الحياة.
كل هذه المراهنات العظيمة سوف تساعدنا على فهم الحقائق الأساسية حول الهيئات السماوية. ولكن إذا أردنا الإجابة على أحد أقدم أسئلة الإنسانية – هل نحن وحدنا؟ – ثم يجب أن نكون قادرين على توصيل نتائجنا. إن قدرتنا على الوثوق بالاكتشافات العلمية الحقيقية تنهار تحت وزن أولئك الذين يريدون أن يكونوا “الأول” ، مما يقوض جهود الآلاف من العلماء والمهندسين الذين يتابعون الحقائق مع العناية الواجبة واتباع قواعد الطريقة العلمية التي تعلمناها في المدرسة الابتدائية. عندما يعتقد الناس أننا وجدنا حياة على كواكب أخرى عندما لم نكن ، فقدنا أكثر من ثقة الجمهور – لقد فقدنا اتجاهنا.
السفر إلى أوروبا أو تيتان ، والنظر إلى أجواء البعيدة الكواكب الخارجية، لم يعد موضوع قصص الخيال العلمي الخيالي. هذه ليست أحلام. هذا هو كل الواقع الحالي لدينا ، وحتى بعض وظائفنا اليومية. عندما نجلس على مكاتبنا ونحلل البيانات من هذه المراصد ، فإننا نتجه نحو الإجابة التي نريدها بشكل سيء للغاية. لكن الإفراط في الإجهاد في أحسن الأحوال-وحتى الكذب الصريح في أسوأ الأحوال-حول نتائج هؤلاء المراهنات يزعج ثقة الجمهور ويضر في النهاية المؤسسات التي تعمل في السعي لتحقيق الاكتشاف العلمي.
يأتي هذا في وقت حرج ، عندما اقترح البيت الأبيض خفض ميزانية العلوم في ناسا بنحو 50 ٪ والمؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) الميزانية بنسبة تصل إلى 50 ٪. إن قطع هذه البرامج ليس قصص النظر فقط-إنه من التدمير الذاتي. ناسا و NSF صناديق العلوم في جميع التخصصات. قادت كلتا الوكلين منذ فترة طويلة وشاركت في الجهود العالمية لمتابعة الاختراقات العلمية ، مثل JWST.
متعلق ب: البحث عن الحياة الغريبة
القصص ذات الصلة:
– علامات محتملة للحياة الغريبة الموجودة على الكواكب الخارجية القريبة ، تقارير الدراسة
-هل تستضيف Exoplanet K2-18b الحياة الغريبة أم لا؟ هذا سبب استمرار النقاش
– تشير التقارير إلى أن إدارة ترامب يمكن أن تخفض ميزانية علوم ناسا بنسبة 50 ٪
مع هذه التخفيضات المقترحة للميزانية ، فإننا نخاطر بفقدان العلماء والمهندسين الذين يعتبر أبحاثهم أساس تنمية المهمة المستقبلية.
نخاطر بفقدان القدرة على دعم وتدريب الجيل القادم من العلماء.
نخاطر في عداد المفقودين الأصوات التي يمكن أن توجهنا من خلال الاكتشافات الأكثر عمقا.
نخاطر بفقدان الاتصال بطبيعتنا الأساسية لطرح الأسئلة حول مكاننا في الكون والإجابة عليها.
ال ابحث عن الحياة خارج الأرض لقد كان مسعى مستمر منذ أن تساءل الفيلسوف الأول عما إذا كنا وحدنا في الكون. يعتمد على قدرتنا على ربط علم الفلك ، والبيولوجيا ، والكيمياء ، والفيزياء ، والهندسة ، وحتى الفلسفة ، التي مهدت في البداية الطريق للتفكير العلمي. من كل هذه الزوايا ، سنستمر في متابعة إجابة على هذا السؤال القديم.
ومع ذلك ، في مساعينا ، يجب أن نتذكر أن مهمتنا أكبر من بحث الفرد. يجب ألا ننحدر إلى استخدام النتائج الإفراطية في مجال الإفراط لدعم جداول أعمالنا الشخصية. ويجب ألا ننسى اتجاهنا الجماعي: السعي لتحقيق الحقائق ومسؤوليتنا في مشاركة هذه الحقائق – والوقوف فقط من هذه الحقائق – مع الإنسانية.