تحذر دراسة جديدة من أن البلدان التي تعتمد بشكل كبير على إزالة الكربون في خططها المناخية يمكن أن تنتهك القانون الدولي.
للحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة عند 1.5 درجة مئوية، يجب على العالم خفض الانبعاثات إلى النصف تقريبًا بحلول نهاية هذا العقد والتخلص من الانبعاثات بحلول منتصف القرن، ولكن نظرًا للتحدي الاستثنائي المتمثل في إصلاح نظام الطاقة العالمي في مثل هذا الوقت القصير، يقول الخبراء: وسيكون من الضروري خفض الانبعاثات عن طريق زراعة الأشجار، على سبيل المثال، أو نشر الآلات التي تمتص ثاني أكسيد الكربون.
وقال روبرت ستيوارت سميث، أستاذ قانون المناخ بجامعة أكسفورد والمؤلف الرئيسي للدراسة: “لا توجد طريقة لتحقيق هدف اتفاق باريس المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة دون إزالة بعض ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي”. . لكنه قال إن خطط المناخ التي لا تفعل الكثير لخفض الانبعاثات على المدى القصير وتعتمد بشكل كبير على إزالة الكربون على المدى الطويل يمكن أن تنتهك القانون الدولي.
وقد تسمح مثل هذه الخطط بتجاوز ارتفاع درجات الحرارة 1.5 درجة مئوية، مما يستلزم استخدام إزالة الكربون لخفض درجات الحرارة. وسوف يثقل زعماء اليوم كاهل أجيال المستقبل بالمزيد من الانحباس الحراري الشديد والمهمة الصعبة المتمثلة في تنظيف الانبعاثات الزائدة، في انتهاك لاتفاق باريس، الذي يدعو إلى التزامات مناخية “عادلة” و”طموحة” بما يتماشى مع أفضل العلوم المتاحة. “
وحتى الالتزامات المناخية التي تتفق مع ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة “قد لا تزال غير متسقة مع معايير القانون الدولي”، بسبب اعتمادها الكبير على إزالة الكربون، حسبما ذكرت الدراسة التي نشرت في عام 2017. علوم. لا تزال إزالة الكربون غير مثبتة إلى حد كبير على نطاق واسع وعلى المدى الطويل. وقد تفشل البلدان في خفض الانبعاثات، على سبيل المثال، إذا ظلت تكنولوجيا احتجاز الكربون مكلفة للغاية. أو ربما يرون جهودهم تضيع إذا ما استسلمت الغابات المزروعة حديثا لتفاقم الجفاف والحرائق.
وقال جويري روجيلج، المؤلف المشارك في الدراسة، من إمبريال كوليدج لندن، إنه بدون توجيه قانوني بشأن استخدام إزالة الكربون، قد تواجه الحكومات تحديات أمام المحكمة بسبب اعتمادها المفرط.
أيضا على ييل E360
مع اقتراب محادثات المناخ، تتزايد الدعوات إلى “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري