أعلن رئيس جامعة ستانفورد مارك تيسييه لافين يوم الأربعاء أنه سيتنحى الشهر المقبل بعد تحقيق في بحثه السابق كعالم أعصاب.
في بيان ، قال تيسييه لافين إنه تمت تبرئته من “أي تزوير أو تزوير للبيانات العلمية” ولكن “لصالح الجامعة ، اتخذت قرار التنحي عن منصب الرئيس اعتبارًا من 31 أغسطس”.
لم يصل تحقيق مجلس الإدارة إلى حد اتهام تيسييه لافين – الذي كان رئيسًا لجامعة ستانفورد منذ عام 2016 – بالاحتيال ، قائلاً إنه لا يوجد دليل على أنه “شارك شخصيًا في سوء سلوك بحثي”.
ومع ذلك ، فقد استنتج أن خمس أوراق بحثية ، كان تيسييه لافين مؤلفًا رئيسيًا لها ، تضمنت عملاً من “بعض أعضاء المختبرات التي يشرف عليها الدكتور تيسييه لافين” الذين “شاركوا في التلاعب غير المناسب ببيانات البحث أو انخرطوا في قصور. الممارسات العلمية ، مما أدى إلى عيوب كبيرة في تلك الأوراق “.
عندما ظهرت هذه القضايا ، “اتخذت تيسييه لافين خطوات غير كافية لتصحيح الأخطاء في السجل العلمي” ، وفقًا لتقرير المجلس.
Tessier-Lavigne هو عالم أعصاب قاد العديد من المختبرات البحثية المترامية الأطراف والمنتجة في جامعة كاليفورنيا ، سان فرانسيسكو ، وشركة Genentech وجامعة ستانفورد.
ركز بعض أهم أعماله على الآليات التي يمكن أن تكون مسؤولة عن تنكس الدماغ وأمراض مثل الزهايمر.
تم نشر مخاوف بشأن عمل Tessier-Lavigne ومعاونيه عبر الإنترنت على موقع الويب غير الربحي PUBPEER في وقت مبكر من عام 2015.
يسمح موقع الويب للعلماء بمشاركة التعليقات أو النقد بعد نشر الدراسة. يسمح PUBPEER بالتعليقات المجهولة.
في تشرين الثاني (نوفمبر) ، نشرت صحيفة ستانفورد ديلي ، وهي صحيفة طلابية بالجامعة ، خبرًا مفاده أن المنظمة الأوروبية للبيولوجيا الجزيئية (EMBO) كانت تراجع ورقة تتضمن تيسييه لافين لسوء السلوك العلمي.
حددت إليزابيث بيك ، العالمة التي تحقق في التلاعب بالصور وسوء السلوك البحثي ، أوراقًا إضافية حيث اشتبهت في التلاعب بالصور.
وقال بيك لشبكة ان بي سي نيوز يوم الاربعاء بعد وقت قصير من ورود أنباء عن استقالة تيسييه لافين “حقيقة تنحيه فاجأتني وأعتقد أنها نتيجة جيدة.”
“كان يجب أن يشرف بشكل أفضل. بصفتك مؤلفًا بارزًا في الأوراق العلمية ، فأنت لست الشخص الذي يقف في المختبر ، لكنك مسؤول في النهاية عن نزاهة العمل.”
وقال بيك إن الأخطاء والتلاعب بالبيانات قد يكون من الصعب اكتشافها ، لكن المشكلات المتعلقة بالصور المستخدمة في البحث يمكن أن تكون “قمة جبل الجليد” للعمل غير الجدير بالثقة.
قال بيك: “الأشياء التي تم الإبلاغ عنها ، مشاكل الصورة ، هذه هي المشاكل المرئية. إذا رأيت مشاكل مرئية في الصور ، فقد تكون هذه علامة على وجود مشاكل أخرى قد لا تتمكن من التقاطها”.
“أي بيانات تكون في شكل جدول أو رسم بياني خطي أو مجرد بعض الأرقام ، يكون من الصعب جدًا معرفة ما إذا كانت حقيقية أم لا. على الأقل في الصور ، نعلم أن هذه بيانات حقيقية. ربما تكون غيض من فيض ، علامة على أنه لا يمكن الوثوق بباقي البيانات “.
إن التقارير التي نشرتها صحيفة ستانفورد اليومية والأسئلة التي أثارها بيك أدت في النهاية إلى إثارة استفسار ستانفورد عن مجموعة الأعمال العلمية التي قام بها تيسييه لافين.
في بيان نُشر على موقع جامعة ستانفورد على الإنترنت ، قال تيسيير لافين إنه سيتراجع عن ثلاث أوراق بحثية كان فيها مؤلفًا رئيسيًا وسيجري تصحيحات على ورقتين أخريين. وجاء في بيانه أنه سيبقى في هيئة التدريس بجامعة ستانفورد.
في رسالته المفتوحة إلى مجتمع ستانفورد ، أشار تيسيير لافين إلى أنه كان ضحية إظهار “ثقة” كبيرة في عمل الطلاب وباحثي ما بعد الدكتوراه.
وكتب أنه “سيشدد المزيد من الضوابط ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، مطابقة الصور المعالجة بشكل أكثر منهجية مع البيانات الأولية الأصلية”.
قال بيك إن أي عمل مستقبلي لـ Tessier-Lavigne من المرجح أن يلقى ترحيبًا من قبل أعين متشككة ، نظرًا للمخاوف التي أثيرت بشأن الأبحاث السابقة.
قالت: “إنها من فترات مختلفة من حياته المهنية. لذلك ، ليس مجرد شخص واحد في مختبر واحد هو المارقة. يبدو أنه من فترات مختلفة من حياته ، عندما كان يعمل في مختبرات مختلفة ، في UCSF ، في Genentech ،” . “إذا كتب أوراقًا جديدة ، فسيتم – ويجب – الالتزام بها وفقًا لمعايير أعلى ويتم فحصها بدقة شديدة.”
سيشغل البروفيسور ريتشارد سالر منصب الرئيس المؤقت لجامعة شمال كاليفورنيا المرموقة اعتبارًا من الأول من سبتمبر ، وفقًا لمجلس الأمناء.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على NBCNews.com