واشنطن ــ بدأ الجناح الشعبوي في الحزب الجمهوري يشعر بالقلق من أن احتضانه للذكاء الاصطناعي وجهوده الرامية إلى حماية صناعة التكنولوجيا من التنظيم قد يأتي بنتائج عكسية، مما يؤدي إلى خسائر هائلة في الوظائف من شأنها أن تعمل على تمكين المليارديرات من الطبقة العاملة.
تأتي تحذيرات الأصوات البارزة داخل عالم MAGA بشأن اعتماد الذكاء الاصطناعي في الوقت الذي يعمل فيه الرئيس دونالد ترامب على توسيع الصناعة بقوة في سباق عالي المخاطر ضد الصين. الرئيس هذا الاسبوع أمر وكالات العلوم في البلاد لنشر الذكاء الاصطناعي كجزء من جهد أوسع على مستوى الحكومة لإزالة الحواجز التنظيمية أمام الصناعة. وبحسب ما ورد تفكر إدارته أيضًا في إصدار قرار أمر تنفيذي مثير للجدل وهذا من شأنه أن يقيد الولايات الفردية التي سئمت انتظار الكونجرس لاتخاذ إجراء بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي.
السياسة: ترامب يقوم مرة أخرى بتحويل الأموال من اللجان السياسية إلى جيبه الخاص
وقال السيناتور جوش هاولي (الجمهوري من ولاية ميسوري)، الذي يعارض الوقف الاختياري لتنظيم الدولة، في مقابلة مع هافبوست: “لا أعتقد أننا نفعل ما يكفي لحماية العمال”. “نحن بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لأنني واثق من أن وادي السليكون سوف يصبح ثريًا من هذا … ولكن ماذا عن العمال ذوي الياقات الزرقاء في ولايتي؟”
وذهب ستيف بانون، حليف ترامب الهامس في MAGA وحليفه منذ فترة طويلة، إلى حد وصف الذكاء الاصطناعي بأنه “التكنولوجيا الأكثر خطورة في تاريخ البشرية”.
قال بانون الأسبوع الماضي في برنامجه “غرفة الحرب”: “أنا رأسمالي”. “هذه ليست رأسمالية. هذه هي الشركاتية ورأسمالية المحسوبية”. هو في وقت لاحق قال لشبكة ABC News وأنه في غياب الضمانات المناسبة، يمكن أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى “نهاية العالم للوظائف” التي من شأنها أن تلحق الضرر بالعاملين، بما في ذلك العديد من أنصار ترامب.
بعض الجمهوريين في MAGA أيضًا غير مرتاحين لـ بناء مراكز البيانات الضخمةتلك القوة للذكاء الاصطناعي أو فكرة منع الدول من تنظيم الصناعة، مما يعارض جهود إدارة ترامب لإدراجها في التشريعات الرئيسية هذا العام.
“إن منع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي لمدة 10 سنوات هو هدية لشركات التكنولوجيا الكبرى وكارثة للعمال الأمريكيين وحقوق الولايات”، قالت النائبة مارجوري تايلور جرين (الجمهورية عن ولاية جورجيا)، التي ستتقاعد في يناير/كانون الثاني، قال بعد أن تم إسقاط الوقف الاختياري لتنظيم الدولة من مشروع قانون ترامب الكبير الجميل في وقت سابق من هذا العام.
الرئيس دونالد ترامب يحمل أمرًا تنفيذيًا موقعًا بعد التحدث في قمة الذكاء الاصطناعي في قاعة أندرو دبليو ميلون في 23 يوليو 2025، في واشنطن. جوليا ديماري نيكينسون عبر وكالة أسوشيتد برس
في ما يتعلق بهذه القضية، يصطف الشعبويون في MAGA بشكل لافت للنظر مع المنتقدين التقدميين للذكاء الاصطناعي. أمضى السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) أشهرًا تحذير الجمهور حول المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي والروبوتات، مشيرين إلى أن أغنى الناس في العالم مثل إيلون ماسك، ولاري إليسون، ومارك زوكربيرج، وجيف بيزوس، سيستفيدون أكثر من غيرهم من خلال الاعتماد على الأتمتة – على حساب الطبقة العاملة التي قد تحل محل وظائفهم.
“سيعني ذلك المزيد من الثروة والمزيد من السلطة السياسية لهؤلاء الرجال في القمة، في حين أن ديمقراطيتنا تصبح أضعف وأضعف. وسيشهد العمال انخفاضا كبيرا في مستوى معيشتهم ما لم نغير هذا الوضع،” كما قال ساندرز. قال أخبار ان بي سي.
سياسة: البطالة طويلة الأمد علامة تحذير للاقتصاد
العديد من شركات التكنولوجيا في الأسابيع الأخيرة أعلنتتسريح العمال الجماعي، مما أثار مخاوف مزدوجة لدى الاقتصاديين من أن الولايات المتحدة قد تدخل في حالة من الركود وأن الذكاء الاصطناعي أصبح بالفعل مفيدًا جدًا لدرجة أنه يجعل العمال غير ضروريين.
وأشار دين بيكر، كبير الاقتصاديين في المركز التقدمي للبحوث الاقتصادية والسياسية، إلى أن عمليات تسريح العمال في قطاع التكنولوجيا صغيرة نسبيًا بجانب الاضطراب المنتظم في سوق العمل، والذي يشهد عادةً أكثر من مليون عملية تسريح من العمال شهريًا حتى في الأوقات الجيدة.
قال بيكر لـHuffPost: “إن القلق من البطالة الجماعية يبدو نوعًا من الجنون”.
وأشار بيكر إلى أنه إذا أدى الذكاء الاصطناعي إلى زيادة إنتاجية العمال إلى درجة أنه تسبب في بطالة جماعية، فإنه سيعزز بشكل كبير النمو الاقتصادي الأوسع ويحسن بشكل كبير التوقعات المالية للحكومة.
سياسة: جمهوري إنديانا يرفض إعادة تقسيم الدوائر بعد أن استخدم ترامب افتراءات الإعاقة
“إذا كان همك هو البطالة الجماعية، فيجب عليك أيضًا أن تفكر في تلك الأشياء الأخرى [are true]وقال بيكر “لا أسمع الكثير من الناس يقولون ذلك. هؤلاء سيسيرون معًا”.
ومع ذلك، يرى بيكر أن سوق العمل يضعف بالتوازي مع ذلك فقاعة الأسهم المتضخمة بالتكنولوجيامما قد يتسبب في ركود مؤلم في المستقبل القريب. وبالفعل، فإن حلفاء ترامب في وادي السيليكون، مثل قيصر العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي ديفيد ساكس، يحثون المستثمرين على عدم التوقف عن الاستثمار في شركات مثل نفيديا.
وكتب ساكس في إحدى وسائل التواصل الاجتماعي: “وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال اليوم، فإن الاستثمار المرتبط بالذكاء الاصطناعي يمثل نصف نمو الناتج المحلي الإجمالي”. بريد. “إن التراجع من شأنه أن يؤدي إلى خطر الركود. ولا يمكننا تحمل تكاليف العودة إلى الوراء”.
وحذر خبراء آخرون، بما في ذلك قادة صناعة الذكاء الاصطناعي والباحثون، من مجموعة واسعة من المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مطالبين بالتدخل الحكومي وبروتوكولات السلامة الأكثر صرامة.
سياسة: ترامب يتوج نفسه “الرئيس الميسر” في حديث عن الانتخابات النصفية
قال جيفري هينتون، الحائز على جائزة نوبل والمعروف باسم “عراب الذكاء الاصطناعي” بسبب عمله في الشبكات العصبية، لساندرز في فعالية الأسبوع الماضي حول مخاطر الذكاء الاصطناعي في جامعة جورج تاون: “الأشخاص الذين يفقدون وظائفهم لن يكون لديهم وظائف يذهبون إليها”. “إذا أصبح الذكاء الاصطناعي ذكيًا مثل البشر، أو أكثر ذكاءً، فإن أي عمل قد يقومون به يمكن القيام به عن طريق الذكاء الاصطناعي.”
يمكن أن تكون خسائر الوظائف المرتبطة بالذكاء الاصطناعي شديدة بشكل خاص بين العمال المبتدئين الذين يعانون من ذلك أعلى من المتوسط معدلات البطالة بعد جائحة كوفيد-19.
أمضى السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) أشهرًا في تحذير الجمهور من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي والروبوتات. عبر وكالة أسوشيتد برس
وقال السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) في مقابلة مع هافينغتون بوست: “أعتقد أننا نواجه بطالة جماعية في الوظائف المعرفية المبتدئة، وما يطلب منا القيام به هنا هو التشجيع على ذلك”. “أعتقد أن الذكاء الاصطناعي لديه قدر هائل من الإمكانات، ولكن علينا أن نكون واضحين بشأن عرض البيع الأساسي الخاص بهم [and] كم هو مزعج، ومقدار الربح الذي سيحققونه. كيف يحققون كل هذا الربح الجديد؟ من خلال عدم الاضطرار إلى توظيف الناس.
وتوقع السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا) أن ترتفع البطالة بين خريجي الجامعات الجدد من 9٪ إلى ما يصل إلى 20-25٪، في حين قال السيناتور جون كينيدي (جمهوري عن لوس أنجلوس)، وهو محام سابق، إن الشباب الذين يسعون إلى دخول مهنة المحاماة قد يعانون.
سياسة: مذيع قناة فوكس نيوز يتلقى نداء تنبيه بعد ادعاء مبالغ فيه بشأن “آلة” ترامب
وقال: “لن يؤثر ذلك على العمال، كما تعلمون، لا يمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي لإصلاح الحوض”. “ولكن بالنسبة للكثير من العاملين المحترفين، سيكون لذلك تأثير. وأنا أفهم أن له بالفعل تأثيرًا على المبرمجين”.
بالكاد بدأ الكونجرس في التعامل مع الذكاء الاصطناعي وتداعياته. وفي حين قدم المشرعون تشريعات وعقدوا جلسات استماع حول جوانب مختلفة من الصناعة، إلا أنهم لا يزالون بعيدين عن التوصل إلى توافق في الآراء بشأن معيار تنظيمي فيدرالي على مستوى البلاد. في ظل إدارة بايدن، أصدرت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين بقيادة زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) وتود يونغ (جمهوري عن ولاية إنديانا) في عام 2023 قرارًا خريطة الطريق بالنسبة للذكاء الاصطناعي، كان المقصود منه توجيه صناع السياسات أثناء صياغة مشاريع القوانين لمعالجته. ولم تحقق هذه الجهود أي نتيجة إلى حد كبير في عهد ترامب، حيث اتبع معظم الجمهوريين خطاه في تطوير الصناعة، ورفضوا المخاوف بشأن نقاط الضعف.
وقال السيناتور بيل هاجرتي (جمهوري من ولاية تينيسي) لموقع HuffPost: “إن أي تكنولوجيا جديدة ستكون مدمرة”. “ستكون هذه تكنولوجيا مدمرة للغاية. لكنني أيضًا متفائل جدًا بشأن مكاسب الإنتاجية التي سنحققها.”
ويشعر المشرعون أيضًا بالقلق من الآثار الاستخباراتية والأمنية الوطنية المترتبة على تبني الذكاء الاصطناعي. في الآونة الأخيرة، مجموعة ترعاها الدولة الصينية تستخدم الذكاء الاصطناعي لشن هجوم سيبراني ضد الشركات المالية العالمية والوكالات الحكومية، وهي أول حالة موثقة لهجوم سيبراني واسع النطاق يعتمد على الذكاء الاصطناعي دون تدخل بشري كبير.
“أيها الرجال استيقظوا. هذا سوف يدمرنا – في وقت أقرب مما نعتقد – إذا لم نجعل تنظيم الذكاء الاصطناعي أولوية وطنية غدا،” السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت). حذر بعد الهجوم.
التحديثات السياسية
اقرأ النص الأصلي على HuffPost