بقلم باتريشيا زينجيرل
واشنطن (رويترز) – عضو مجلس الشيوخ الجمهوري الأمريكي قال يوم الثلاثاء إنه سيواصل حظره على مئات الترقيات العسكرية بسبب سياسة الإجهاض التي تتبعها وزارة الدفاع، لكنه يقترب من بعض التنازلات بما في ذلك السماح بترقيات المرشحين الأساسيين.
توبرفيل، وهو عضو في مجلس الشيوخ في فترة ولايته الأولى ومتحالف بشكل وثيق مع الرئيس الجمهوري السابق ، يمنع التأكيد السريع على الترقيات العسكرية رفيعة المستوى منذ فبراير احتجاجًا على سياسة البنتاغون المتمثلة في تغطية تكاليف السفر لعمليات الإجهاض لأعضاء الخدمة العسكرية وعائلاتهم.
وخرج من اجتماع استمر ساعتين لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين وقال إن “قبضته” ستظل قائمة، لكنه قد يسمح بترقية “الأشخاص الذين يحتاجون حقا إلى الترقية”.
وقال توبرفيل إن الجمهوريين يعتزمون الاجتماع مرة أخرى ودراسة خيارات تشمل دعاوى قضائية غير محددة وإلغاء سياسة البنتاغون في مشروع قانون دفاعي أكبر. ومن شأن ذلك أن يواجه معارضة من الديمقراطيين وقد يدفع الديمقراطيين إلى استخدام حق النقض (الفيتو). .
وقال توبرفيل للصحفيين: “آمل أن نتمكن من حل هذا الأمر وأن ننجز شيئًا ما في فترة زمنية قصيرة”.
وبموجب قواعد مجلس الشيوخ، يمكن لأحد المشرعين أن يوقف الترشيحات حتى لو أراد الـ 99 الآخرون جميعهم التحرك بسرعة. واجه حصار توبرفيل معارضة من بعض الجمهوريين وكذلك الديمقراطيين، الذين يقولون إنه يجب أن يوضح وجهة نظره بشأن مسألة سياسية من خلال استهداف المرشحين المعنيين بالسياسة.
ويقول البنتاغون إن 450 ضابطا تأثروا بهذه الاعتقالات. ويقول القادة العسكريون إن المأزق أضر بالأمن القومي من خلال ترك المواقع الرئيسية فارغة وزيادة صعوبة تجنيد القوات والاحتفاظ بها.
أنهى حصار توبرفيل العقود التي وافق فيها مجلس الشيوخ بشكل روتيني على أعداد كبيرة من الترقيات العسكرية دفعة واحدة. وقال إن مجلس الشيوخ يمكن أن يتجنب هذا الإجراء من خلال الموافقة على ترقية واحدة في كل مرة، وهي عملية قد تستغرق أشهرا.
ويعمل الديمقراطيون على قرار من شأنه أن يغير قواعد مجلس الشيوخ بشكل مؤقت للسماح بالتصويت على الترشيحات العسكرية المتعددة، حتى نهاية العام المقبل. ومع ذلك، يحتاج هذا القرار إلى 60 صوتًا – من تسعة جمهوريين بالإضافة إلى كل عضو في التجمع الديمقراطي – لتمريره.
قامت عدة ولايات بتقييد إمكانية الوصول إلى الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا العام الماضي حكم رو ضد وايد الذي يعترف بالحق الدستوري في الإجهاض والذي تم إلغاءه العام الماضي. والحجة لصالح تمويل السفر هي أنه لا ينبغي حرمان عضوات الخدمة من الوصول إلى خدمات الإجهاض لأنهن لا يستطعن اختيار مكان تواجدهن.
(تقرير بواسطة باتريشيا زينجيرلي؛ تحرير سكوت مالون وديفيد جريجوريو)