واشنطن – بعد أربعة أسابيع من الإرهاب والانتقام في إسرائيل وقطاع غزة، و20 شهراً من الحرب في أوكرانيا، الرئيس فهو يواجه حدود نفوذه في الصراعين الدوليين اللذين يحددان رئاسته.
منذ 10 أيام، ظلت إدارة بايدن تحث رئيس الوزراء للسماح بـ “وقفات إنسانية” في قصف غزة، على أمل أن تحمل المساعدات الأمنية الأمريكية البالغة 3.8 مليار دولار سنوياً تأثيراً كافياً على تكتيكات الزعيم الإسرائيلي.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
ما كانت. ورفض نتنياهو مسعى بايدن لبذل جهود أكبر لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين في مكالمة هاتفية يوم الاثنين. وقد مضى قدماً في ما أسماه “الانتقام الأقوي” لهجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مستخدماً قنابل ضخمة لهدم شبكة أنفاق حماس، حتى لو أدت أيضاً إلى انهيار أحياء بأكملها في غزة.
وفي أوكرانيا، نطق القائد العسكري الأرفع في البلاد، الجنرال فاليري زالوزني، في الأسبوع الماضي بكلمة تجنبها المسؤولون الأميركيون بعناية طيلة القسم الأعظم من العام: “الطريق المسدود”. ويتفق العديد من مساعدي بايدن على أن أوكرانيا وروسيا متماسكتان، وغير قادرتين على تحريك الخطوط الأمامية للمعركة بأي طريقة مهمة.
لكنهم يخشون من أن صراحة زالوزني ستجعل من الصعب إقناع الجمهوريين بالتصويت لصالح التمويل القوي للحرب – وقد تشجع ذلك. وتأمل روسيا في أن يتم انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب أو أي جمهوري لديه وجهات نظر مماثلة العام المقبل وسحب الدعم الأمريكي.
وفي كلتا الحالتين، يبدو تأثير بايدن على كيفية قيام حلفائه بمحاكمة تلك الحروب مقيدا بكثير مما كان متوقعا، نظرا لدوره المركزي كمورد للأسلحة والاستخبارات. ولكن لأن الولايات المتحدة مرتبطة بشدة بكلا الصراعين، باعتبارها أقوى حليف لإسرائيل وأفضل أمل لأوكرانيا في البقاء دولة حرة ومستقلة، فإن إرث الرئيس مرتبط بكيفية تصرف تلك الدول، وكيف تنتهي الحروب.
وقال النائب سيث مولتون، الديمقراطي عن ولاية ماساشوستس، وهو جندي سابق في مشاة البحرية خدم أربع فترات في العراق: “هناك تاريخ طويل من إدراك رؤساء الولايات المتحدة أنهم لا يملكون قدرًا كبيرًا من النفوذ على إسرائيل كما كانوا يعتقدون”. وقال إن الأمر نفسه ينطبق على أوكرانيا، “حيث أن هذه هي معركتهم أولاً وقبل كل شيء، حتى لو كانت لدينا مصالح كبيرة في النتيجة”.
ويفصل التاريخ والجغرافيا والمصالح الوطنية الأمريكية بين هذين الصراعين المختلفين جذريا، على الرغم من أن بايدن نفسه هو الذي انضم إليهما في خطاب ألقاه للأمة قبل أسبوعين بعد عودته من زيارة إلى إسرائيل، حيث حزن على فقدان 1400 شخص في أكتوبر/تشرين الأول. 7 هجمات وتعهد بالانضمام إلى تفكيك حماس.
وقال في ذلك المساء: “إن حماس وبوتين يمثلان تهديدين مختلفين، لكنهما يشتركان في هذا الأمر: كلاهما يريد تدمير ديمقراطية مجاورة بالكامل – تدميرها بالكامل”.
يجلب بايدن شغفًا لهاتين المعركتين يعود إلى أيامه كرئيس للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ونائب للرئيس. ويقول مساعدوه إنه يعتقد أن التاريخ سيذكره بالطريقة التي دافع بها عن الديمقراطية ضد قوى الفوضى والإرهاب والدكتاتورية.
وفي الوقت نفسه، يعتبر الرئيس لاعباً حذراً، وقد قال مراراً وتكراراً في كلا الصراعين إن القوات الأمريكية لن تدخل المعركة مباشرة، طالما أن الأمريكيين في الشرق الأوسط أو دول الناتو لا يتعرضون لهجوم مستمر. لقد دخل عالم السياسة عندما كانت الولايات المتحدة غارقة في حرب فيتنام، وهي تجربة مؤلمة بالنسبة له، وقد أمضى معظم فترة رئاسة أوباما في الدعوة، دون جدوى، إلى انسحاب أميركي أسرع بكثير من أفغانستان.
وهو عازم على عدم السماح للولايات المتحدة بالانجرار إلى قتال مباشر مع روسيا المسلحة نوويا، وأمضى أول عامين من رئاسته في محاولة الانسحاب من الشرق الأوسط والتركيز بشكل أكبر على منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
وهكذا، في حين أن الأسلحة والاستخبارات الأمريكية تعتبر عنصرًا أساسيًا في كلتا الحربين، فإن بايدن يعيش مع حقيقة مفادها أن القرارات العسكرية يجب أن تُتخذ في إسرائيل وأوكرانيا، وليس في الولايات المتحدة. وهذا غالبًا ما يترك واشنطن في موقف غريب، حيث تكون قادرة على اقتراح تقنيات لانهيار شبكات الأنفاق الضخمة في غزة أو اختراق الخطوط الدفاعية الروسية، لكنها تنأى بنفسها عن القرارات وعواقبها.
وقال جون إف كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي، للصحفيين يوم الاثنين، عندما سُئل عما إذا كانت الولايات المتحدة، باعتبارها المزود للعديد من المعدات العسكرية الإسرائيلية، “نحن لا نجلس إلى جانبهم بينما يقومون بإعداد قوائم الأهداف”. الأسلحة، ويتحمل المسؤولية عن الضحايا المدنيين. “هذه هي معركتهم.”
وعندما لا يتحدثون بشكل رسمي، يقول بعض مساعدي بايدن إن الرئيس فوجئ بعدم رغبة نتنياهو في الانحناء بشأن مسألة الهجمات على المناطق الحضرية المزدحمة. عندما وصل وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى إسرائيل في أواخر الأسبوع الماضي وطرح مرة أخرى قضية الهدنة الإنسانية – وهي أفضل طريقة لإيصال المساعدات إلى غزة، وإبعاد المدنيين عن خط النار وربما لتسهيل إطلاق سراح بعض السجناء – رفض نتنياهو الفكرة. نداء خارج نطاق السيطرة.
ويقولون إنه في بعض الأحيان استجاب هو وحكومته الحربية للنصيحة العسكرية الأمريكية حول كيفية إدارة القتال في المناطق الحضرية مع تقليل الخسائر في صفوف المدنيين إلى الحد الأدنى بالقول إنهم يقاتلون بالأسلحة المتوفرة لديهم – قنابل زنة 1000 و 2000 رطل، وبعضها من القنابل اليدوية. الأكبر في أي ترسانة عسكرية. ولم يكن من المتصور قط استخدام هذه الأسلحة في منطقة حضرية كثيفة السكان، وتحاول الولايات المتحدة إرسال قنابل أصغر بكثير إلى إسرائيل، وأكثر ملاءمة لاختراق الأنفاق دون التسبب في قدر كبير من الأضرار الجانبية.
ولكن مع كل مجموعة جديدة من صور الأطفال المصابين أو القتلى، يتزايد الضغط على بايدن، حيث يحثه بعض أعضاء حزبه على تبني وقف إطلاق النار – وهو أمر مختلف تمامًا، وأطول أمدًا، وليس عرضيًا. وقفات إنسانية”. ومن المرجح أن تتسارع هذه الدعوات بعد أن قدرت وزارة الصحة في غزة يوم الاثنين أن الغارات الإسرائيلية قتلت حوالي 10000 مدني فلسطيني، من بينهم حوالي 4000 طفل ومراهق. وتخضع الوزارة لسيطرة حماس، وبالتالي من المستحيل تأكيد هذه الأرقام.
وأكد جون فاينر، نائب مستشار الأمن القومي، في مقابلة مع برنامج “واجه الأمة” الذي تبثه شبكة سي بي إس يوم الأحد أن الولايات المتحدة تستخدم نفوذها، ولكن بهدوء. وقال: “إننا نبني ضمانات قانون الصراع المسلح في أي وقت نقوم فيه بنقل المساعدة الأمنية إلى أي دولة، بما في ذلك إسرائيل”.
“وعندما نرى الظروف والأحداث التي تهمنا، فإننا نطرحها بشكل مباشر للغاية مع حكومة إسرائيل. ومرة أخرى، سنواصل القيام بذلك مع ظهور هذا الصراع”.
إن التحدي المتمثل في حرب أوكرانيا مختلف تماما، ولكنه معقد بنفس القدر. وهنا الضغط على بايدن ليس من اليسار؛ حتى أن بعض الأعضاء الأكثر تقدمية في حزبه يدعمون إرسال عشرات المليارات من الدولارات من الأسلحة وغيرها من أشكال الدعم لحكومة الرئيس فولوديمير زيلينسكي، لتمكينها من صد الغزو الروسي قبل 20 شهرًا.
لكن على اليمين، يتآكل الدعم لهذه المساعدة بسرعة. وتواجه الإدارة صعوبة في توضيح ماهية الخطوة التالية، بعد أن فشل “هجوم الربيع” الموعود منذ فترة طويلة ضد روسيا في تحريك خطوط المعركة أكثر من بضعة أميال.
وقال زالوزني إن الأمر سيتطلب تقدماً تكنولوجياً كبيراً في مجال الأسلحة لإنهاء الجمود على الأرض، وأضاف أنه “على الأرجح لن يكون هناك تقدم عميق وجميل”. لكن من غير الواضح كيف ستبدو هذه القفزة التكنولوجية.
ويقول مساعدو بايدن إنهم أعطوا زيلينسكي الآن كل أنظمة الأسلحة التي طلبها، وآخرها ATACMS، وهي أنظمة الصواريخ طويلة المدى التي قاوم بايدن تقديمها منذ فترة طويلة لأنه كان يخشى أنها قد تتجاوز “الخط الأحمر” الذي قد يدفع بوتين إلى الوصول إلى أسلحة نووية. . الخوف الآن بشأن أنظمة ATACMS هو أنها لن تحدث فرقًا كبيرًا لأن الروس يتعلمون كيفية إيقاف طائراتهم بعيدًا عن متناول الأسلحة.
وبخ زيلينسكي جنراله بسبب وصفه “بالجمود” خلال عطلة نهاية الأسبوع، واشتكى مرة أخرى من أن الكثير من المعدات الأمريكية وصلت متأخرة للغاية بحيث لا يمكنها إحداث التأثير الذي يحتاجه. (يشكك مساعدو بايدن في ذلك، قائلين إنهم قدموا الأسلحة عندما كان بوسع القوات الأوكرانية استخدامها). لكن مسؤولين أميركيين يقولون إن أوكرانيا تجاهلت نصيحة البنتاغون بشأن تركيز قواتها لاختراق معقل أو اثنين في شبكة الخنادق وحقول الألغام الروسية. ، بدلاً من توزيعها بشكل رقيق.
والآن، يحاول بايدن التخلص من التعب والإحباط من الحرب في أوكرانيا، الناشئ عن الشعور المتزايد بأن مليارات الدولارات من الأسلحة والمساعدات وجمع المعلومات الاستخبارية الأمريكية قد فشلت ببساطة في التغلب على ثقل الجيش الروسي المتحصن.
وقال دوغلاس لوت، الجنرال المتقاعد الذي لعب دوراً محورياً في وضع استراتيجية أفغانستان في إدارتي بوش وأوباما، في فعالية أقيمت في الأكاديمية العسكرية الأمريكية في ويست بوينت الأسبوع الماضي: “ما يقلقني هو أننا نعطي الأولوية للسياسة الأفغانية”. لديهم ما يكفي للبقاء في القتال، ولكن ليس بما يكفي للفوز.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز