ينتقد الديمقراطيون والمدافعون أمر ترامب التنفيذي بشأن التشرد

سان فرانسيسكو (AP) – ينتقد كبار الديمقراطيين والدعاة للمشردين رئيسًا تنفيذيًا ، الذي وقعه رئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع ، ويهدف إلى إزالة المشردين من الشوارع ، وربما من خلال الالتزام بهم من أجل الصحة العقلية أو علاج المخدرات دون موافقتهم.

وجه ترامب بعض رؤوس مجلس الوزراء إلى إعطاء الأولوية للتمويل إلى المدن التي تنطلق في تعاطي المخدرات المفتوح والتخييم في الشوارع ، بهدف جعل الناس يشعرون بالأمان. يقول الأمر ، إنه ليس من التعاطف أن لا تفعل شيئًا ، كما يقول الأمر.

“إن تحويل هؤلاء الأفراد إلى أماكن مؤسسية طويلة الأجل للعلاج الإنساني هو الطريقة الأكثر إثباتًا لاستعادة النظام العام” ، كما يقول الأمر.

أصبح التشرد مشكلة أكبر في السنوات الأخيرة مع زيادة تكلفة الإسكان ، خاصة في ولايات مثل كاليفورنيا حيث لا توجد منازل كافية لتلبية الطلب. في الوقت نفسه ، ارتفع إدمان المخدرات والجرعات الزائدة مع توفر الفنتانيل الرخيصة والقوية.

قد يستهدف أمر الرئيس مدنًا ليبرالية مثل سان فرانسيسكو ولوس أنجلوس ونيويورك ، والتي ينظر إليها ترامب على أنها مئوية للغاية حول الظروف في شوارعهم. ولكن تم بالفعل اقتراح العديد من المفاهيم أو اختبارها في كاليفورنيا ، حيث عملت حاكم الولاية غافن نيوزوم ورؤساء البلديات الديمقراطيين لسنوات لإخراج الناس من الشوارع والعلاج.

في العام الماضي ، سهلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة على المدن إزالة المعسكرات حتى لو لم يكن لدى الأشخاص الذين يعيشون فيها أي مكان آخر.

ومع ذلك ، يقول المدافعون إن أمر ترامب الجديد غامض وعقابي ولن ينهي التشرد بشكل فعال.

وجهت Newsom مدنًا لتنظيف المعسكرات المشردة وقام بتحويل المزيد من الأموال إلى برامج لعلاج الإدمان واضطرابات الصحة العقلية.

قال مكتبه يوم الجمعة إن أمر ترامب يعتمد على الصور النمطية الضارة ويركز أكثر على “خلق العناوين الرئيسية وتسوية الدرجات القديمة”.

وقالت المتحدثة باسم تارا جاليجوس في بيان “حتى أن تقليده (حتى يعدمهم بشكل سيء) هو أعلى شكل من أشكال الإطراء”.

أكد عمدة سان فرانسيسكو دانييل لوري أيضًا على أهمية الشوارع النظيفة والمنظمة في حظر المشردين من العيش في RVS وحث الناس على قبول عروض المدينة للمأوى. في وادي السيليكون ، دفع عمدة سان خوسيه مات ماهان مؤخرًا تغييرًا في السياسة يجعل الشخص مؤهلاً للسجن إذا رفضوا ثلاثة عروض من المأوى.

المدعي العام لمهام ترامب التنفيذية ، المدعي العام بام بوندي وأمناء الصحة والإسكان والنقل لتحديد أولويات المنح إلى الولايات والحكومات المحلية التي تنفذ الحظر على تعاطي المخدرات المفتوح والتخييم في الشوارع.

وقال ديفون كورتز ، مدير سياسة السلامة العامة في معهد شيرو ، وهي مجموعة سياسات محافظة دعت إلى العديد من أحكام الأمر التنفيذي ، إن المنظمة “مسرورة” من خلال الأمر.

وأقر بأن كاليفورنيا قد انتقلت بالفعل إلى حظر المعسكرات منذ قرار المحكمة العليا. لكنه قال إن أمر ترامب يضيف الأسنان إلى هذا التحول.

وقال كورتز: “إنها رسالة واضحة لهذه المجتمعات التي كانت لا تزال غير مريحة لأنها كانت تغييرًا كبيرًا في السياسة”.

لكن ستيف بيرج ، كبير مسؤولي السياسة في التحالف الوطني لإنهاء التشرد ، يسمى أجزاء من النظام غامض. وقال إن الولايات المتحدة المهجورة القسرية قبل عقود لأنها كانت مكلفة للغاية وأثارت مخاوف أخلاقية وقانونية.

وقال بيرغ: “ما يمثل مشكلة في هذا الأمر التنفيذي ليس لدرجة أن تطبيق القانون متورط – إنه ما يدعوه إلى تطبيق القانون ، وهو قفل الناس بالقوة”. “هذا ليس النهج الصحيح في التعامل مع التشرد.”

يعارض عمدة مدينة كاليفورنيا الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، لوس أنجلوس ، إدارات Newsom و Trump على التشرد. يعارض العمدة كارين باس ، وهو ديمقراطي ، معاقبة عمليات المسح ، ويقول إن المدينة قللت من التشرد في الشوارع من خلال العمل مع المشردين للحصول عليها في مأوى أو سكني.

وقالت في بيان “إن نقل الناس من شارع إلى الشارع التالي أو من الشارع إلى السجن والعودة مرة أخرى لن يحل هذه المشكلة”.

___

ذكرت كرامون من أتلانتا. وهي عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لمبادرة أخبار ولاية أمريكا. تقرير لـ America هو برنامج خدمة وطني غير ربحية يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية.