يناقش مرشحو رئاسة الحزب الديمقراطي جو بايدن وكامالا هاريس والناخبين اللاتينيين الفائزين

سكوتسديل ، أريزونا (AP) – يتنافس أربعة أشخاص ليكونوا الرئيس القادم للجنة الوطنية الديمقراطية ، ويتطلعون إلى تولي مهمة إعادة تنشيط الحزب الذي أحبطته الخسارة الثانية أمام الرئيس المنتخب دونالد ترامب.

وقد يستمر آخرون في المشاركة في السباق حيث يحسب الحزب لانتخابات عام 2024، التي شهدت فوز ترامب مع كل مجموعة ديموغرافية تقريبًا في رفض حاسم للحزب الحالي. وسيقوم أعضاء اللجنة البالغ عددهم 450 عضوًا تقريبًا بانتخاب خليفة للرئيس المنتهية ولايته جايمي هاريسون في الأول من فبراير.

وتحدث المرشحون الأربعة المعلنون إلى وكالة أسوشيتد برس هذا الأسبوع في سكوتسديل بولاية أريزونا، حيث كانوا يقدمون عروضهم علنًا وبشكل خاص في اجتماع لرؤساء الحزب الديمقراطي في الولاية. وهذه عينة من ردودهم.

هل كان ينبغي على جو بايدن أن ينسحب عاجلاً؟

وقد تعرض شاغل المنصب البالغ من العمر 82 عامًا لانتقادات بسبب سعيه لإعادة انتخابه عندما كان العديد من الأمريكيين قلقين بشأن عمره، كما تم اتهامه بعدم منح نائبة الرئيس كامالا هاريس الوقت الكافي لتمييز نفسها ضد ترامب.

كين مارتن، الرئيس الديمقراطي في ولاية مينيسوتا ونائب رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية: “بالنسبة لي، هذا تمرين أكاديمي. لا يمكنك تغيير الماضي. لذا، بالنسبة لنا، يتعلق الأمر حقًا بالدروس التي يمكننا استخلاصها الآن والتي يمكن أن تفيد المستقبل.

مارتن أومالي، حاكم ولاية ماريلاند السابق ومدير الضمان الاجتماعي: لا أعرف. أنتم يا رفاق تلعبون معي لعبة DC Parlor، ولن أشارك في ذلك. آسف.”

جيمس سكوفيس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك: “نعم. لقد ساهم مسار 107 أيام في مواجهة مجموعة من الظروف الصعبة للغاية. وكان من الواضح لمعظم الديمقراطيين في ذلك الوقت أن الرئيس بايدن لم يكن في وضع جيد للترشح لإعادة انتخابه. وإذا إن الانسحاب مبكرًا كان سيعني إجراء انتخابات تمهيدية، لذا، فليكن نائب الرئيس هاريس، أنا واثق جدًا، كان من المحتمل أن تكون المرشحة لو كانت هناك انتخابات تمهيدية لكانت أقوى المرشح مع هذا المدرج الأطول.”

بن ويكلر، رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن: “شعار حملتي هو “اتحدوا، قاتلوا، انتصروا”. وبالنسبة لي فإن الاتحاد يعني حساب الكيفية التي يمكننا بها التكيف لتحقيق أداء أفضل، ولكن ليس تبادل الاتهامات بشأن أشياء مختلفة في الماضي. لذا فإن تركيزي ينصب على تعلم كل درس يمكننا تطبيقه في السنوات الأربع المقبلة وما بعدها لبناء الجديد القدرات التي ستسمح لنا باستخلاص الدروس التي كانت بعيدة المنال في عام 2024 والسنوات القليلة الماضية”.

هل أمضت كامالا هاريس الكثير من الوقت مع ليز تشيني وتغازل أصوات الجمهوريين؟

جادل سناتور فيرمونت بيرني ساندرز وغيره من التقدميين قبل وبعد يوم الانتخابات بأن هاريس كان يجب أن تركز أكثر على الناخبين من الطبقة العاملة وبدرجة أقل على الجمهوريين والناخبين ذوي الميول اليمينية الساخطين على ترامب.

مارتن: “هل كانت هناك أشياء يمكن أن نتعلمها من الانتخابات؟ بالتأكيد. سيتعين علينا أن نحفر في كل ذلك. هناك شيء واحد أود أن أقول إنه مهم وهو أنه يتعين علينا التأكد من أننا نتنافس في جميع المجالات وأننا نتحدث إلى جميع الناخبين. وأنا لا أقترح أن نقضي الكثير من الوقت في التحدث إلى الناخبين الجمهوريين، فلا تفهموني خطأ. لكننا بحاجة إلى التأكد من أننا نصل إلى خارج منطقة الراحة الخاصة بنا وقاعدتنا ونحاول حقًا القيام بدور مهم للناخبين المستقلين.

أومالي: “لا أعرف. هذا شيء آخر من ألعاب الصالون ولن أخمن ذلك. الشيء الوحيد الذي أعرفه على وجه اليقين، من جميع الأشخاص الذين تحدثت إليهم الآن في جميع أنحاء البلاد، هو أن هناك اعتقادًا واسع النطاق بأن الاهتمام الأساسي للأميركيين في هذه الانتخابات كان القلق الاقتصادي بشأن المستقبل. الخوف من المستقبل. الخوف من أن عملهم لم يكن كافياً لإبقاء رؤوسهم فوق الماء. وفشلنا في التحدث عن مخاوفهم الاقتصادية”.

سكوفيس: “أعتقد أنه كان الشيء الصحيح تمامًا قضاء الوقت والتحدث مع ليز تشيني والجمهوريين الآخرين، المسؤولين السابقين في إدارة ترامب الساخطين. كان هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله تمامًا. وبالمثل، نحن بالتأكيد بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لإعادة بناء الحواف المهترئة لخيمتنا على اليسار. إنهما لا يستبعد أحدهما الآخر.”

ويكلر: “أنا أعيش في ولاية حيث زادت بالفعل حصة أصوات الديمقراطيين في مقاطعات الضواحي التي زارتها ليز تشيني وكامالا هاريس مقارنة بعام 2020. وكان أداء هاريس أفضل في مقاطعات (ضواحي ميلووكي) مما حققه بايدن في انتخابات 2020. وأعتقد أن هناك بعض الناخبين الجمهوريين تقليديًا الذين اتخذوا قرارهم في الثانية الأخيرة ورأوا أن الجمهوريين مثلهم يمكنهم التصويت لصالح ديمقراطي هذا العام. في الوقت نفسه، هناك الكثير من أفراد الطبقة العاملة الذين لم يسمعوا رسالتنا والذين نحتاج إلى إيجاد المزيد من الطرق للوصول إليهم، والتي غالبًا ما لا تعتمد على التعرف على الشخصيات السياسية التي تلعب دورًا كبيرًا في القنوات التلفزيونية. أخبار ولكنها غير موجودة في حياة الناس. وأعتقد أن معرفة كيفية الوصول إلى هؤلاء الأشخاص هو التحدي الكبير التالي الذي نحتاج إلى البناء عليه.

كيف يكون أداء الديمقراطيين أفضل مع الناخبين اللاتينيين، وخاصة الرجال اللاتينيين؟

وبينما فازت هاريس بالناخبين اللاتينيين بشكل عام، حقق ترامب نجاحات كبيرة مع الناخبين من أصل إسباني، وخاصة الرجال، وفقًا لبيانات AP VoteCast.

مارتن: “كل ما نراه الآن هو مجرد قمامة تمامًا. إنه مجرد هراء لأنه لا يعتمد على أي بحث. لا نعرف مقدار الإنفاق الإعلاني الذي تم إنفاقه على استهداف الرجل اللاتيني. لا نعرف ما هي برامج التوعية والبرامج الميدانية. لا نعرف ما هي الأكوان التي استهدفناها وكيف كنا نتحدث مع المجتمع اللاتيني. ما هي العلاجات لتلك الأكوان؟ كل تلك القطع، أليس كذلك؟ ما هي المنظمات التي تم تكليفها بتعبئة وإخراج المجتمع اللاتيني، وخاصة الرجال اللاتينيين؟ كل ذلك يجب أن يكون مطروحًا على الطاولة لنعرف حقًا ماذا فعلنا، وأين كانت الفجوات، وكيف سقطنا؟ ومن ثم يمكنك تطبيق الوصفة الطبية.

أومالي: “قد أبدو وكأنني أسطوانة مكسورة، لكنني أعتقد حقاً أن الأمر يتعلق بالقضايا الاقتصادية. إنها الوظائف النقابية، الأجور المعيشية، الفرصة للجميع… . لقد سمع الكثير من الناس عبارة “الدفاع عن أمريكا، الدفاع عن الديمقراطية”، واعتقدوا أن هذا يعني الدفاع عن الوضع الراهن”.

سكوفيس: “أعتقد أنه يظهر. علينا أن نتوقف عن التحدث بمصطلحات أكاديمية مفرطة. في بعض الأحيان ينظر الناخبون الشباب على وجه الخصوص إلينا ويعتقدون أنه من الأفضل لنا أن نترشح لمنصب مستشار كلية صغيرة للفنون الحرة بدلاً من منصب عام.

ويكلر: “معظم الناخبين اللاتينيين، ومعظم الناخبين السود، ومعظم الناخبين البيض هم من الطبقة العاملة الذين لديهم العديد من القضايا التي يهتمون بها. لكن كل هذه القضايا تتراجع إلى السؤال الأساسي المتمثل في ما إذا كان بإمكانك الاحتفاظ بسقف فوق رأسك وطعام على طاولتك والتأكد من أن أطفالك لديهم ملابس يرتدونها إلى المدرسة. الشيء الذي لدى الديمقراطيين الفرصة للقيام به هو… إظهار أننا نقف إلى جانب هؤلاء العمال”.

هل تؤيد استعادة ولايتي أيوا ونيوهامبشاير كأول ولايتين في عام 2028؟

جعلت اللجنة الوطنية الديمقراطية، بناءً على طلب بايدن، ولاية كارولينا الجنوبية أول ولاية تمهيدية هذا العام، مما أثار غضب الديمقراطيين في نيو هامبشاير الذين مضوا قدمًا في انتخاباتهم التمهيدية على أي حال.

مارتن: “ما أعتقد أنه مهم هو التأكد من أن هذه العملية مفتوحة وشفافة، وأن جميع الدول التي ترغب في الحصول على فرصة يجب أخذها في الاعتبار، وأن المنتج النهائي، أيًا كان التقويم الذي نتوصل إليه، لا يعكس فقط تنوع كبير في هذا البلد ويكرم بعض تقاليد حزبنا الديمقراطي، ولكنه أيضًا، والأهم من ذلك، يضعنا في وضع يسمح لنا بالفوز من خلال إجراء عملية صارمة وفعالة تضع مرشحنا على المحك”.

أومالي: “سيكون هذا هو القرار الذي ستتخذه اللجنة الوطنية الديمقراطية في عملية مفتوحة وشفافة. فترة.”

سكوفيس: “أنا على استعداد للمراهنة على أنني المرشح الوحيد لرئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية الذي سيعطيك إجابة واضحة حول هذا السؤال. وسواء أعجب الناس بالتغيير أم لا، فقد انتقلت ولاية ساوث كارولينا إلى المركز الأول في منافسات الترشيح الرئاسي. أعتقد أنهم يستحقون أن يحصلوا على الأقل على فرصة أولى في الانتخابات التمهيدية التنافسية. لم تكن دين فيليبس مقابل جو بايدن انتخابات تمهيدية جادة. ولذا أعتقد أنهم يستحقون الحصول على فرصة لإجراء انتخابات تمهيدية مفتوحة جادة، وهو ما سيحدث بالتأكيد في عام 2028. وبعد ذلك فقط يمكننا تقييم كيفية سير الأمور وما إذا كان ينبغي علينا إعادة تقييم الترتيب.

ويكلر: “وجهة نظري هي أن تقويم الترشيح يجب أن يخدم هدف العثور على المرشح الذي سيفوز في الانتخابات العامة. ونحن نفعل ذلك من خلال عملية تحترم ائتلافنا، وتحترم تقاليدنا، وتمنح كل مرشح فرصة قتالية لسماع صوته وتقديم قضيته ليصبح المرشح التالي.