ميلووكي – لم يتوقف الرئيس السابق دونالد ترامب أبدًا عن نشر الأكاذيب التي تقول إن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 سُرقت منه. لكنه الآن يحول انتباهه بشكل متزايد إلى الادعاءات الاستباقية بأن انتخابات 2024 يتم تزويرها لمنعه من العودة إلى البيت الأبيض.
هذا العام، استشهد ترامب وحملته بأكثر من عشرة أمثلة لما يسمى بأنشطة التدخل في الانتخابات من قبل الأمريكيين للادعاء بأن الانتخابات المقبلة يتم التلاعب بها بشكل غير عادل. ولكن مع بدء التصويت في الانتخابات العامة في جميع أنحاء البلاد، لم تقدم الحملة أي دليل على الغش الفعلي ولا توجد مزاعم محددة تتعلق بجهود غير قانونية محتملة من قبل الأمريكيين للتلاعب بإجراءات الانتخابات هذا الخريف.
وكتب ترامب يوم الأربعاء على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن أصدر القاضي الذي يشرف على قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية في واشنطن ملفًا منقحًا من المحامي الخاص جاك سميث: “الحزب الديمقراطي مذنب بارتكاب أسوأ تدخل في الانتخابات في التاريخ الأمريكي”. ومضى ترامب في وصف إطلاق سراح السجناء بأنه “محاولة واضحة أخرى من قبل نظام هاريس-بايدن… للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2024”.
ولا يوجد دليل على ارتكاب القاضي أو المدعين أي مخالفات في هذه القضية، وهي أحدث حالة من تصرفات ترامب الاستخفاف ودون أدلة تزعم “التدخل في الانتخابات” من قبل خصومه المتصورين.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، كان موضوع غضبه هو الخدمة السرية.
وقال ترامب في مقابلة على قناة فوكس نيشن، متحدثا عن إبلاغ جهاز الخدمة السرية لحملته الانتخابية بأنه ليس لديه ما يكفي من الموارد لتأمين تواجد خارجي: “أنا غاضب للغاية بشأن ذلك، لأن ما يفعلونه هو التدخل في الانتخابات”. التجمع من أجله خلال عطلة نهاية الأسبوع. وبدلاً من ذلك خطط فريق حملته لحدث داخلي.
“إنه مثل شكل من أشكال التدخل في الانتخابات عندما يقولون لك:” لا يمكن أن يكون لديك عدد كافٍ من الأشخاص لحراسة نفسك “، كرر ترامب يوم الثلاثاء خلال إحدى محطات حملته الانتخابية. وقال جهاز الخدمة السرية إن المتطلبات الأمنية للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، التي استضافت العديد من الزعماء الأجانب الأسبوع الماضي، حدت من عدد موظفيها لهذا الطلب المحدد من حملة ترامب.
في الأسبوع الماضي، نشر ترامب دون دليل على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي أن شركة جوجل متورطة في “التدخل الصارخ في الانتخابات” – وهي المرة الثانية التي يزعم فيها مؤخرًا أنها تحاول تغيير السباق إلى البيت الأبيض بشكل غير قانوني.
وزعم ترامب في المنشور أن جوجل تلاعبت بأنظمتها لتكشف عن “قصص سيئة” عنه و”قصص جيدة” عن نائبة الرئيس كامالا هاريس. وقال إنه “سيطلب” محاكمة جوجل على “أقصى المستويات” بسبب ما أسماه “النشاط غير القانوني”، على الرغم من أنه لم يقدم هو ولا حملته أي ادعاء محدد بالسلوك الإجرامي.
كما اتهم ترامب الديمقراطيين الأسبوع الماضي بلا أساس بالعزم على استخدام قانون عمره عقود يسمح للأمريكيين الذين يعيشون في الخارج بالتصويت عبر البريد من أجل “الغش”.
كما ادعى كذبًا في أغسطس/آب أن هاريس نشرت صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لتجمعاتها، وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “يجب استبعادها لأن إنشاء صورة مزيفة هو تدخل في الانتخابات”. الصور التي نشرها هاريس لم تكن مزيفة.
ولم تقدم حملة ترامب ردا على الأسئلة المتعلقة باستخدامه المتكرر لمصطلح “التدخل في الانتخابات”.
حذر مجتمع الاستخبارات الأمريكي علناً من أن الجهات الأجنبية، وتحديداً إيران والصين وروسيا، تحاول بنشاط التدخل في السباق نحو البيت الأبيض والتأثير على الناخبين الأمريكيين. وفي الأسبوع الماضي، اتهمت وزارة العدل ثلاثة مواطنين إيرانيين باختراق حسابات أشخاص مرتبطين بحملة ترامب ثم نشر مواد مخترقة.
أعلن ترامب أن هاريس يجب أن “تستقيل” لأن الأشخاص في حملتها أرسلوا بعض المواد المخترقة. لا يوجد دليل على أن الأشخاص في حملة هاريس شاهدوا أو استخدموا بالفعل المواد المخترقة، على عكس الطريقة التي استخدم بها ترامب وفريق حملته رسائل البريد الإلكتروني والملفات الديمقراطية المخترقة في عام 2016 لمهاجمة هيلاري كلينتون.
وعلى الرغم من سلسلة التلميحات أو الاتهامات المباشرة بارتكاب مخالفات، لا يوجد أساس لتأكيدات ترامب بأن الجهات الفاعلة المحلية تعمل بشكل غير قانوني على تغيير ديناميكيات سباق 2024.
منذ أن غادر البيت الأبيض في عام 2021، اختار ترامب عبارة “التدخل في الانتخابات”، وهو مصطلح استخدم لأول مرة على نطاق واسع لوصف الاختراقات المدعومة من روسيا لحسابات البريد الإلكتروني للمسؤولين الديمقراطيين في عام 2016، كجزء من محاولة لإلحاق الضرر بحملة كلينتون الرئاسية. .
وبعد ثماني سنوات، عملت حملة ترامب على تغيير وتوسيع نطاق استخدام هذا المصطلح. وتساءل كبير مستشاري الحملة بريان هيوز الشهر الماضي عما إذا كان قرار بنك الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة هو “قرار سياسي للتدخل في الانتخابات”.
بشكل منفصل، أكد أحد المتحدثين باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونج، أن الإصدار المرتقب لفيلم “المبتدئ” يشكل “تدخلا في الانتخابات من قبل نخب هوليوود قبل نوفمبر مباشرة” لأنه يصور حياة ترامب المبكرة في مجال الأعمال التجارية في ضوء غير ممتع.
كما وصف ترامب كلًا من لوائح الاتهام الجنائية ضده – بالإضافة إلى حكم الاحتيال المدني في نيويورك ضده وضد شركته والنتائج التي توصلت إليها هيئات المحلفين في إجراءات التشهير ضد إي جان كارول – على أنها تدخل في الانتخابات. كما هاجم أيضًا أوامر منع النشر الثلاثة الصادرة عن ثلاثة قضاة مختلفين، باعتبارها تدخلًا في الانتخابات، والتي تقيد جزئيًا قدرته على مهاجمة موظفي كل محكمة.
وأكد ترامب أيضًا أن “الرئاسة سُرقت بشكل غير دستوري من” الرئيس جو بايدن على يد هاريس، مما يشير إلى أنه كان “انقلابًا” غير قانوني ليحل محله على رأس القائمة الديمقراطية. وتنحى بايدن عن ترشحه للرئاسة في يوليو/تموز، وأيد على الفور هاريس، وبعد ذلك أصبحت المرشحة الديمقراطية.
واتهم تشيونغ، المتحدث باسم الشركة، هذا الصيف أيضًا أمازون بـ “التدخل التكنولوجي الكبير في الانتخابات” عندما تبين أن أنظمة أليكسا الخاصة بها تقدم إجابات على أسئلة حول سبب تأهل هاريس للرئاسة، ولكن لا توجد إجابات لمثل هذه الأسئلة حول ترامب. وقالت أمازون في بيان لها إن ذلك كان خطأ داخليا غير مقصود في أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وأنها تعمل على حل المشكلة.
أصداء ادعاءات ترامب الماضية التي لا أساس لها من الصحة
بالإضافة إلى الهجمات المحددة التي وجهها، قال ترامب مراراً وتكراراً وبلا أساس إن خسارة الانتخابات في نوفمبر ستكون بسبب “غش” الديمقراطيين.
وقال ترامب أمام حشد من الناس في ولاية كارولينا الشمالية في أغسطس/آب: “إن تركيزنا الأساسي ليس على جمع الأصوات، بل على التأكد من أنهم لن يغشوا، لأن لدينا كل الأصوات التي تحتاجها”.
وقد أشار في الأسابيع الأخيرة إلى أن الديمقراطيين يحاولون “حشو” المهاجرين غير الشرعيين في قوائم الناخبين، ثم سيقومون بعد ذلك “بحشو الصناديق” المليئة بأوراق الاقتراع غير القانونية في الانتخابات.
إنه جزء من نمط واسع النطاق من ادعاءات ترامب الكاذبة بتزوير الانتخابات، بما يتجاوز أكاذيبه الموثقة جيدًا حول انتخابات 2020.
في عام 2012، غرّد دون أي أساس موضوعي بأن هناك “تقارير عن قيام آلات التصويت بتحويل أصوات رومني إلى أوباما. انتبه جيدًا للآلات، ولا تدع صوتك يسرق.
وبعد أربع سنوات، بعد خسارته في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا أمام السيناتور تيد كروز من تكساس، الذي كان آنذاك منافساً أساسياً للحزب الجمهوري، ادعى أن كروز “لم يفز بولاية أيوا، بل سرقها”. (أجاب كروز: “#Trumpertantrum آخر…@realDonaldTrump غاضب جدًا من شعب أيوا. لقد نظروا بالفعل إلى سجله.”)
ثم، بعد فوزه بالرئاسة بفارق ضئيل، لكنه خسر التصويت الشعبي لصالح كلينتون، ادعى ترامب وأنه حصل بالفعل على إجمالي عدد أكبر من الأصوات “إذا قمت بخصم ملايين الأشخاص الذين صوتوا بشكل غير قانوني”. وأطلق لجنة من البيت الأبيض في عام 2017 لفحص تزوير الناخبين. ولم تجد هذه التحقيقات وغيرها أدلة على أي شيء أكثر من مجرد تزوير نادر ومتقطع للناخبين.
خلال الانتخابات النصفية لعام 2018، شكك ترامب في شرعية نتائج مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا وأثار احتمال أنه ينبغي أن يكون هناك “انتخابات جديدة“. وفي عام 2022، دعا إلى إجراء انتخابات رئاسية جديدة “على الفور” لإعادة انتخابات 2020.
على مر السنين، وضع ترامب تصورًا لنظريات مؤامرة أكبر حول الانتخابات الأمريكية، مما يشير في مناسبات متعددة خلال العام الماضي إلى أنه فاز بولاية كاليفورنيا في عام 2020 – على الرغم من خسارته بالفعل بأكثر من 5 ملايين صوت لصالح بايدن. لم ينجح أي جمهوري في الفوز بولاية كاليفورنيا في الانتخابات الرئاسية – أو حتى الاقتراب منها – منذ عام 1988.
وقال ترامب لـ”د. فيل ماكجرو في مقابلة الشهر الماضي.
تحركات ترامب بعد الانتخابات
وعلى النقيض من الأسابيع التي تلت انتخابات عام 2020، لن يتمكن ترامب من استخدام أدوات الحكومة الفيدرالية لمحاولة قلب هزيمته في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني. كما خسر الحلفاء الذين ترشحوا لمنصب وزير الخارجية والحاكم في عدد من الولايات الرئيسية التي تشهد منافسة في عام 2022.
التزمت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في هذه الدورة الانتخابية بالاستثمار بشكل أكبر في الدعاوى القضائية قبل نوفمبر/تشرين الثاني لضمان “نزاهة الانتخابات”، ورفعت العديد من القضايا القانونية في ولايات متعددة تشهد منافسة. أكدت حملة هاريس لشبكة إن بي سي نيوز أن كل دعوى قضائية هي في الواقع “لبنة في أساس الحجة التي سيقدمونها في نوفمبر للقول بأن الانتخابات مزورة”.
لم يلتزم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، بشكل صريح الأسبوع الماضي بالتصديق على نتائج الانتخابات عندما ينعقد الكونغرس في 6 يناير. وكان من بين 139 عضوًا في مجلس النواب من الحزب الجمهوري الذين اعترضوا على التصديق على انتخابات 2020.
وقال جونسون ردا على سؤال أحد الصحفيين حول ما إذا كان ملتزما بمراعاة النظام المنتظم في عملية التصديق: “حسنا، بالطبع – إذا كانت لدينا انتخابات حرة ونزيهة وآمنة، فسوف نتبع الدستور”.
في العام الماضي، أصدر بايدن والكونجرس قانون إصلاح الفرز الانتخابي، الذي يضيق الأساس الذي يمكن لعضو الكونجرس أن يبادر على أساسه بالاعتراض – وهي عقبة محتملة لأولئك الذين قد يسعون إلى تعطيل عملية التصديق بعد الانتخابات المستقبلية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com