بوسطن (AP) – قام قاضٍ فيدرالي في بوسطن يوم الثلاثاء بمنع خطة إدارة ترامب لخفض مئات الملايين من الدولارات لتدريب المعلمين ، ووجد أن التخفيضات تؤثر بالفعل على برامج التدريب التي تهدف إلى معالجة نقص المعلمين على مستوى البلاد.
وقف قاضي المقاطعة الأمريكي ميونج جون إلى الولايات الثماني التي طلبت أمر تقييد مؤقت. جادلت الولايات أن التخفيضات كانت مدفوعة من قبل جهود إدارة الرئيس دونالد ترامب للقضاء على برامج التنوع والإنصاف والإدماج.
قال ترامب ، وهو جمهوري ، إنه يريد تفكيك وزارة التعليم ، وبدأت إدارته بالفعل في إصلاح الكثير من أعمالها ، بما في ذلك قطع العشرات من العقود التي رفضتها على أنها “استيقظت”.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
جادل المدعون بأن وزارة التعليم الفيدرالية أنهت فجأة برنامجين – شراكة جودة المعلمين ودعم تنمية المعلمين الفعالة – دون إشعار في فبراير. وقالوا إن البرنامجين يوفران ما يزيد عن 600 مليون دولار كمنح لبرامج إعداد المعلمين ، غالبًا في مجالات الموضوعات ، مثل الرياضيات والعلوم والتعليم الخاص. وقالوا إن البيانات أظهرت أن البرامج أدت إلى زيادة معدلات الاحتفاظ بالمعلمين وتأكدوا من أن المعلمين لا يزالون في المهنة تتجاوز خمس سنوات.
وجد جون ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس جو بايدن ، وهو ديمقراطي ، أن الإلغاء ينتهك القانون الإداري من خلال عدم تقديم تفسير واضح وأن الولايات معرضة لخطر ضرر دائم لأنهم يتعين عليهم بالفعل إلغاء برامج تدريب المعلمين ووضع الأشخاص.
“يوضح السجل أنه إذا كنت أرغب في إنكار TRO ، فإن العشرات من البرامج التي سيتم فيها تدمير المدارس العامة والجامعات العامة والطلاب والمعلمين وأعضاء هيئة التدريس” ، كتب ، باستخدام اختصار لأمر التقييد المؤقت.
أخبرت لورا فاير ، التي تجادل نيابة عن المدعين في كاليفورنيا ، جون يوم الاثنين أن هناك حاجة ماسة إلى أمر تقييد مؤقتًا لأن التجميد على المنح كان يؤدي بالفعل إلى تسريح الموظفين وتوقف البرنامج.
وقالت للمحكمة: “الوضع مريح الآن”. “بينما نتحدث ، تواجه برامجنا في جميع أنحاء الولاية إمكانية الإغلاق والإنهاء.”
انضمت كاليفورنيا إلى ماساتشوستس ونيو جيرسي وكولورادو وإلينوي وماريلاند ونيويورك ويسكونسن.
جادل أديليد باجانو ، الذي يمثل ماساتشوستس ، بأن وزارة التعليم تفتقر إلى سلطة إلغاء المنح ولم تكن خطوته وفقًا للقانون. وقالت إن رسائل النموذج إلى المائلين فشلت في تقديم تفسير واضح ومعقول للإلغاء وقام بتغيير المعايير في منتصف عملية المنح بشكل خاطئ ، وهو أمر يمكن أن يفكروا في التمويل المستقبلي ولكن ليس الأموال المخصصة بالفعل.
أصر مايكل فيتزجيرالد ، الذي يمثل الحكومة ، على أن وزارة التعليم كانت ضمن سلطتها لإلغاء المنح على البرامج المشتبه في انتهاكها لقوانين مكافحة التمييز الفيدرالية ولم تعد تتماشى مع أولويات الإدارة. وقال أيضًا إنه لم تكن هناك حاجة للإغاثة الفورية ، حيث يمكن للمستلمين استرداد أموالهم المجمدة إذا سادوا في دعوىهم.
___
ساهم كاتب أسوشيتد برس ليندساي وايتهورست في واشنطن.