يقول الضباط الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول في 6 يناير، إن نضالاتهم لا تزال قائمة، بعد 5 سنوات من أعمال الشغب

واشنطن (ا ف ب) – مع تنصيب دونالد ترامب للمرة الثانية في 20 يناير 2025 ، الرقيب السابق في شرطة الكابيتول. وضع أكويلينو غونيل هاتفه على وضع “عدم الإزعاج” وتركه على منضدة منزله ليأخذ استراحة من الأخبار.

في ذلك المساء، بعد أن أمضى جونيل بعض الوقت مع العائلة وأخذ كلبه في نزهة طويلة، بدأ هاتفه ينفجر بالمكالمات. كان لديه رسائل من المدعين الفيدراليين وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب السجون الفيدرالي – جميعها تخبره بأن الرئيس الجديد قد أصدر للتو عفواً عن حوالي 1500 شخص أدينوا بسبب أفعالهم في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وشمل العفو مثيري الشغب الذين أصابوا جونيل بينما كان هو وضباط آخرون يحاولون حماية المبنى.

قال غونيل: “أخبروني أن الأشخاص الذين شهدت ضدهم تم إطلاق سراحهم من السجن”. “وأن تكون على علم.”

كان غونيل أحد الضباط الذين دافعوا عن مدخل الجبهة الغربية المركزي لمبنى الكابيتول في ذلك اليوم بينما كان الكونجرس يصدق على فوز الديموقراطي جو بايدن واقتحم المئات من أنصار ترامب المبنى، مرددين مزاعمه الكاذبة بشأن سرقة الانتخابات. تم جر جونيل إلى الحشد من أحزمة كتفه أثناء محاولته إبعاد الناس. لقد اختنق تقريبًا. وأدلى بشهادته أمام المحكمة بشأن الإصابات التي أصيب بها في كتفه وقدمه والتي لا تزال تزعجه حتى يومنا هذا.

وقال غونيل: “لقد حاولوا محو ما فعلته” بالعفو والمحاولات الأخرى للتقليل من أهمية الهجوم العنيف. “لقد فقدت مسيرتي وصحتي وكنت أحاول استعادة حياتي.”

وبعد مرور خمس سنوات على الحصار، لا يزال جونيل وبعض ضباط الشرطة الآخرين الذين قاتلوا مثيري الشغب يتقبلون ما حدث، خاصة بعد انتخاب ترامب بشكل حاسم لولاية ثانية في العام الماضي ومنحه هذا العفو. وقد تفاقم كفاحهم بسبب تصريحات الرئيس الجمهوري وبعض المشرعين الجمهوريين في الكونجرس التي تقلل من العنف الذي واجهه الضباط.

قال الضابط دانييل هودجز، وهو ضابط في قسم شرطة العاصمة أصيب أيضًا أثناء القتال بالقرب من جونيل في نفق على الجبهة الغربية: “لقد كانت سنة صعبة”. تعرض هودجز للهجوم عدة مرات، حيث سحقه مثيرو الشغب بين الأبواب الثقيلة وضُرب على رأسه وهو يصرخ طلبًا للمساعدة.

قال هودجز: “الكثير من الأمور تزداد سوءًا”.

رواية متطورة

وأصيب أكثر من 140 ضابط شرطة خلال القتال الذي وقع يوم 6 يناير/كانون الثاني، والذي تحول إلى وحشية متزايدة مع مرور الوقت.

تولى رئيس شرطة الكابيتول السابق توماس مانجر إدارة القسم بعد ستة أشهر من أعمال الشغب. وقال في مقابلة أجريت معه مؤخراً إن العديد من ضباطه كانوا غاضبين عندما وصل لأول مرة، ليس فقط بسبب الإصابات التي تعرضوا لها ولكن أيضاً “لقد استاءوا من حقيقة أنهم لم يكن لديهم المعدات التي يحتاجون إليها، والتدريب الذي يحتاجون إليه” للتعامل مع الحشود العنيفة بشكل غير متوقع.

وقال العديد من الضباط الذين قاتلوا مثيري الشغب لوكالة أسوشيتد برس إن أصعب شيء يمكن التعامل معه هو الجهود التي بذلها الكثيرون للتقليل من أهمية العنف، على الرغم من وجود مجموعة هائلة من أدلة الفيديو والصور الفوتوغرافية التي توثق المذبحة.

وقد وصف ترامب مثيري الشغب الذين عفا عنهم، بما في ذلك أولئك الذين كانوا الأكثر عنفًا تجاه الشرطة، بـ “الوطنيين” و”الرهائن”. ووصف إدانتهم بإيذاء الضباط واقتحام المبنى بأنها “ظلم وطني جسيم”.

وقال آدم إيفلاند، ضابط الشرطة السابق في مقاطعة كولومبيا، عن العفو الذي أصدره ترامب: “أعتقد أن ذلك كان خطأ”. وقال إيفلاند إنه إذا كان هناك عفو، كان ينبغي على إدارة ترامب مراجعة كل حالة.

قال إيفلاند، الذي حارب مثيري الشغب وساعد في طردهم من مبنى الكابيتول: “لقد واجهت صعوبة في التعامل مع ذلك”.

قال وينستون بينجون، ضابط شرطة الكابيتول السابق، الذي كان جزءًا من وحدة الاضطرابات المدنية التابعة للقوة في 6 يناير/كانون الثاني، إن العفو “محو العدالة الضئيلة التي كانت موجودة”. وترك الشرطة بعد عدة أشهر.

رد فعل من المشرعين والجمهور

تحدث هودجز وجونيل علنًا عن تجاربهما منذ يوليو 2021، عندما أدليا بشهادتهما أمام لجنة مجلس النواب التي يقودها الديمقراطيون والتي حققت في 6 يناير. ومنذ ذلك الحين، تلقوا الدعم ولكن أيضًا رد فعل عنيف.

وفي جلسة استماع بمجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين في أكتوبر بشأن العنف السياسي، أدلى هودجز بشهادته مرة أخرى كشاهد استدعاه الديمقراطيون. بعد أن تحدث هودجز عن تجربته في 6 يناير، سأل السيناتور بيتر ويلش، الديمقراطي عن ولاية فيرمونت، الشهود الآخرين عما إذا كانوا يؤيدون عفو ​​ترامب عن مثيري الشغب، بما في ذلك أولئك الذين أصابوا هودجز. ورفع ثلاثة من الشهود، الذين استدعاهم الجمهوريون، أيديهم.

يقول هودجز، الذي لا يزال ضابط شرطة في واشنطن: “لا أعرف كيف يمكنك القول إن الأمر لم يكن عنيفًا”.

لم يكن السياسيون أو مثيرو الشغب وحدهم هم الذين شككوا في الشرطة. بل هو أيضا الأصدقاء والعائلة.

قال إيفلاند: “كان أكبر صراع واجهته على مر السنين هو التصور العام للأمر”، والتنقل في المحادثات مع الأشخاص المقربين منه، بما في ذلك بعض زملائه من ضباط الشرطة، الذين لا يعتقدون أن الأمر كان مشكلة كبيرة.

وقال: “من الصعب بالنسبة لي أن أستوعب هذا الأمر، لكن الأيديولوجية هي شيء قوي للغاية”.

تحسينات في السلامة والدعم

وبينما كان ضباط الشرطة يكافحون في أعقاب ذلك، قال مانجر، رئيس شرطة الكابيتول السابق، إن على الإدارة أن تعرف كيفية دعمهم بشكل أفضل. وقال إنه لم تكن هناك خدمات صحية أو استشارية عندما وصل، وتم وضعها في مكانها الصحيح.

قال مانجر: “الضباط الذين كانوا هناك وكانوا في القتال – كنا بحاجة للتأكد من أنهم حصلوا على المساعدة التي يحتاجون إليها”.

وأشرف مانغر، الذي تقاعد في مايو/أيار، على تحسينات كبيرة في التدريب والمعدات والتخطيط العملياتي والاستخبارات بالوزارة. وقال إن مبنى الكابيتول أصبح الآن “أكثر أمانًا بكثير” مما كان عليه عندما وصل.

وقال مانجر: “إذا حدث نفس الشيء بالضبط مرة أخرى، فلن ينتهكوا المبنى أبدًا، ولما كانوا ليدخلوا إلى الداخل أبدًا، ولما كانوا ليعطلوا فرز الأصوات أبدًا”.

قال بينجون، ضابط شرطة الكابيتول السابق، إنه يعتقد أن القسم “لا يمكن التعرف عليه” من نواحٍ عديدة عما كان عليه في 6 يناير وعندما غادر بعد عدة أشهر.

وأضاف: “لقد كانت بمثابة دعوة للاستيقاظ”.

الضغط على

وقال بينجون، الذي تعرض للهجوم والطرح أرضًا أثناء محاولته منع الناس من دخول مبنى الكابيتول، إن يوم 6 يناير كان جزءًا من سبب مغادرته القسم وانتقاله إلى منزله في ماساتشوستس. لقد تعامل مع تجربته من خلال رسم صور لمبنى الكابيتول والوقت الذي قضاه هناك، فضلاً عن الدعوة إلى اللاعنف. وقال إنه يشعر الآن بأنه مستعد للتسامح.

وقال: “الصدمة الحقيقية ووجع القلب وكل ما تحملته بسبب هذه الأحداث، أريد أن أتجاوزه”.

غادر غونيل شرطة الكابيتول متأثراً بجراحه. ولم يعد إلى الخدمة رغم أنه يأمل في العمل مرة أخرى. وكتب كتابًا عن تجربته، وقال إنه لا يزال يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة المرتبط بالهجوم.

وبينما التزم العديد من الضباط الذين كانوا هناك الصمت بشأن تجاربهم، قال إيفلاند إنه قرر أنه من المهم التحدث علنًا عن يوم 6 يناير لمحاولة الوصول إلى الناس و”التوصل إلى الأمر من وجهة نظر منطقية”.

ومع ذلك، قال: “كان علي أن أتقبل حقيقة أن مجرد حدوث شيء ما لي وكان جزءًا كبيرًا من عالمي لا يعني أن على الجميع أن يفهموا ذلك أو حتى يتعاطفوا معه”.

وأضاف: “الشيء الوحيد الذي يمكنني فعله هو أن أروي قصتي، وآمل أن يستمع إلي الأشخاص الذين يحترمونني في النهاية”.

Exit mobile version